Bản án 270/2019/HSST ngày 17/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN

BẢN ÁN 270/2019/HSST NGÀY 17/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 6 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 264/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên Đào Ngọc H, sinh ngày 07/12/1984. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm 9, xã P, thị xã P. Y, tỉnh TN. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông Đào Ngọc L (đã chết), con bà Bùi Thị S, sinh năm 1954, gia đình có 03 anh, em, bị cáo là con thứ ba. Có vợ Cao Thị H1, sinh năm 1986, có 03 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2019 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Cao Thị H1, sinh năm 1986, địa chỉ xóm 9, xã P, thị xã P. Y, tỉnh TN. (Có mặt).

Người chứng kiến: Ông Phạm Đình T, sinh năm 1953. Địa chỉ tổ 01, phường Tr, thành phố TN

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 28/01/2019, tổ công tác của Công an phường Tr, thành phố TN làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3 của phường phát hiện 02 nam thanh niên đang ngồi trên 02 xe mô tô có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy, tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô bỏ chạy, nam thanh niên còn lại khai tên là Đào Ngọc H. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của H có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Hải khai đó là ma túy loại Heroine Hải vừa mua mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Hải 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1 - 176.95 và 100.000đ.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN, tỉnh TN tiến hành cân kiểm tra số chất bột màu trắng thu giữ của Đào Ngọc H có khối lượng là 0,136 gam.

Tại bản kết luận giám định số 381/KL-PC09 ngày 04/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Đào Ngọc H là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,136 gam.

Tại Cơ quan điều tra Đào Ngọc H khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 14 giờ 00 phút ngày 28/01/2019, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95 đi từ nhà đến khu vực đường tàu thuộc phường Tr, thành phố TN, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi H gặp 01 nam thanh niên khoảng 40 tuổi (không rõ lai lịch địa chỉ) đặt vấn đề mua 100.000đ ma túy loại Heroine, sau khi thống nhất nam thanh niên đi đâu đó khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho H 01 gói ma túy loại Heroine được gói bên ngoài bằng lớp giấy bạc màu trắng. Khi Hải vừa cầm gói ma túy và chưa kịp trả tiền cho nam thanh niên thì bị tổ công tác của Công an phường Tr phát hiện, thấy lực lượng Công an đến nam thanh niên bán ma túy cho H đã điều khiển xe bỏ chạy còn H bị tổ công tác của Công an phường Tr bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói ma túy và tạm giữ của H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95, số khung Y338191, số máy HA08E-1638280 và số tiền 100.000đ.

Lời khai nhận của Đào Ngọc H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu H (bên trong chứa ma túy); 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95, và số tiền 100.000đ. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng và gửi tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 271/CT-VKSTPTN ngày 10 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Đào Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Đào Ngọc H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Đào Ngọc H từ 18 đến 24 tháng tù giam.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H (bên trong chứa ma túy); tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ; trả lại cho chị Cao Thị H1 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95 do chị Hằng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Cao Thị H1 có ý kiến chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95 là tài sản chung của hai vợ chồng để sử dụng đi lại sinh hoạt hàng ngày, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, chị không biết, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho chị xin lại chiếc xe trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiện hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 28/01/2019, tại tổ 03, phường Tr, thành phố TN, tỉnh TN, Đào Ngọc H đang có hành vi tàng trữ 0,136 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tr, thành phố TN phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ 0,136 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a………..

c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

[4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Đào Ngọc H chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, Hội đồng xét xử thấy cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, có ý thức rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.

Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

- [6] Vật chứng của vụ án:

- 01 bì niêm phong kí hiệu H (bên trong chứa ma túy), là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy

- Số tiền 100.000đ là vật chứng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95 là tài sản của vợ chồng bị cáo, bị cáo H sử dụng vào việc mua ma túy chị H1 không biết nên cần trả lại cho chị H1 quản lý sử dụng.

[7] Về hình phạt bổ sung và án phí

- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ H khai mua của người nam giới không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực tổ 3, phường Tr, thành phố TN. Quá trình điều tra chưa đủ căn cứ để làm rõ xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

1. Bị cáo Đào Ngọc H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

2. Xử phạt: Bị cáo Đào Ngọc H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H (bên trong chứa ma túy); Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Trả lại chị Cao Thị H1 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 20H1-176.95.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 370 ngày 17/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.

Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án/.