Bản án 262/2019/HS-PT ngày 06/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 262/2019/HS-PT NGÀY 06/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 06 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 182/2019/TLPT-HS, ngày 02/5/2019 đối với bị cáo Trần Anh P do có kháng cáo của bị cáo Trần Anh P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 26/03/2019 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo: Trần Anh P (Tên gọi khác: Ba Tô); giới tính: nam; sinh năm: 1985, tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: số 84/2C đường CG, phường CG, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: bị cáo không biết chữ; nghề nghiệp: không; Con ông Trần Văn H - sinh năm: 1960 và bà Cao Thị S - sinh năm: 1964; Bị cáo sống chung như vợ chồng với Trần Thị Trang Đ- sinh năm 1976, chưa có con; tiền sự: không. Tiền án: có 04 tiền án, gồm:

+ Theo bản án số 44/HSST ngày 18/01/2002, Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 27 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;

+ Theo bản án số 223/HSST, ngày 30/7/2004 bị Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 02 năm 02 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;

+ Theo bản án số 44/2007/HSST ngày 21/3/2007 bị Tòa án nhân dân Quận X1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;

+ Theo bản án số 74/2012/HSST, ngày 12/4/2012 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” chấp hành xong hình phạt tù vào 30/8/2017.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 26/11/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Trong vụ án còn có bị hại Nguyễn Tất D không có kháng cáo, không bị kháng nghị và không có liên quan đến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo nên Hội đồng xét xử không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 24/11/2018, Trần Anh P điều khiển xe gắn máy biển số 64F6-9423 từ huyện Y đến Quận 2, tìm kiếm tài sản sơ hở để lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, P đi đến trước nhà số 876 NDT, phường BTD, Quận 2, dựng xe gắn máy ở bãi đất trống bên hông căn nhà này và tìm thấy trong bãi đất trống nhiều vật dụng và thiết bị khoan thăm dò địa chất được che phủ bằng tấm bạt. P kéo tấm bạt lấy trộm các thiết bị khoan rồi cho vào bao bì màu trắng và mang lên xe nổ máy nhưng chưa kịp chạy thì bị anh Hồ Viết H và anh Nguyễn Tất C phát hiện truy hô bắt giữ quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Anh P đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Tại Kết luận định giá tài sản đã xác định giá trị của tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 184.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 18/CTr-VKS ngày 27/02/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Trần Anh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Anh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 26/03/2019 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Trần Anh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Anh P 01 (một) năm 06 (tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2018.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/3/2019, bị cáo Trần Anh P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì mức án sơ thẩm là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Trần Anh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu: Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất cũng như mức độ của hậu quả đã xảy ra. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và y án sơ thẩm.

Bị cáo Trần Anh P không có ý kiến tranh luận, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 26/3/2019, Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí minh xét xử sơ thẩm, đến ngày 27/3/2018 bị cáo Trần Anh P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo được lập trong trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Vì mục đích kiếm tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy, khoảng 21 giờ, ngày 24/11/2018, Trần Anh P điều khiển xe gắn máy biển số 64F6-9423 từ huyện Y đến Quận 2, tìm kiếm tài sản sơ hở để lấy trộm bán. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, P tìm thấy trong bãi đất trống kế bên nhà số 876 NDT, phường BTD, Quận 2 có nhiều vật dụng và thiết bị khoan thăm dò địa chất, mặc dù các tài sản này được che phủ kỹ bằng tấm bạt nhưng vẫn lén lút chiếm đoạt và bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Mặc dù giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt qua định giá chỉ là 184.000 đồng, tuy nhiên tại thời điểm phạm tội thì bản thân bị cáo có nhiều tiền án, do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tòa án nhân dân Quận 2 đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét đơn kháng cáo của bị cáo:

Trong đơn kháng cáo và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Xét hình phạt đã áp dụng đối với bị cáo, khi lượng hình thì Tòa án nhân dân Quận 2 đã xem xét đến các giảm nhẹ cho bị cáo là: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, theo quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ và tình tiết nào mới. Xét bị cáo có nhiều tiền án và đã chấp hình phạt tù trong khoảng thời gian dài nhưng vẫn không biết cải sửa bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo do nghiện ma túy nên đã đi tìm tài sản trộm cắp với mục đích bán kiếm tiền nhằm thỏa mãn cơn nghiện, do đó, mức án 01 năm 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là đã tương xứng và phù hợp với mức độ cũng như hậu quả của hành vi phạm tội, để bị cáo có đủ thời gian tự rèn luyện trở thành người công dân lương thiện, có ích cho xã hội và biết tôn trọng pháp luật.

[4] Những lập luận trên đây là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa về việc không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đồng thời y án sơ thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Anh P và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 26/03/2019 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Tuyên bố bị cáo Trần Anh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Anh P: 01 (một) năm 06 (tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/11/2018.

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và áp dụng Điều 22 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Trần Anh P phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm) nghìn đồng.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.