Bản án 26/2020/HS-ST ngày 02/07/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 02/07/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 02 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:26/2020/HSST, ngày 13 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:38/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Thạch H, sinh ngày 16/3/2000; nơi cư trú: ấp L, xã H, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch H, sinh năm 1966 và bà Trương Thị Ngọc D, sinh năm 1974. Anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án, tiền sự: không. Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/01/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

- Người bào chữa cho bị cáo Thạch Hùng: Ông Lê Văn V, trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh. (có mặt) - Bị hại: anh Nguyễn Công T, sinh năm 1985 (chết) Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Công T: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958. (có mặt) Nơi cư trú: ấp P, xã S, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1999 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp P, xã S, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

2. Công ty Bảo Việt Trà Vinh (vắng mặt) Địa chỉ trụ sở: số 159 Phạm Hồng Thái, phường 2, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

3. Công ty bảo hiểm MIC Tiền Giang – Chi nhánh Trà Vinh (vắng mặt) Địa chỉ trụ sở: số 28 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, khóm 3, phường 2, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 40 phút, ngày 22/11/2019, bị cáo Thạch H điều khiển xe mô tô biển số 84L1 – 505.63, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius chạy trên đường Nguyễn Thị Minh Khai hướng từ đường Nguyễn Đáng đến đường Trần Phú. Khi bị cáo điều khiển xe chạy đến trước cửa nhà số 156 thuộc khóm 8, phường 7, thành phố Trà Vinh thì bị cáo nhìn thấy có xe mô tô chạy phía trước cùng chiều nên đã bấm còi xin vượt, bị cáo điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi của mình để vượt xe phía trước. Khi đang vượt xe, bị cáo nhìn thấy có một chiếc xe mô tô biển số 84B1 – 547.78 do anh Nguyễn Công T , sinh năm 1985, ngụ ấp P, xã S, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh điều khiển xe chạy hướng ngược lại. Do khi phát hiện thì khoảng cách giữa hai xe mô tô quá gần nên bị cáo không kịp xử lý dẫn đến hai xe va chạm. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo té ngã bên lề trái gần mép đường, không bị thương tích, còn anh Nguyễn Công T bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Trà Vinh nhưng đã tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 344/KLGĐ ngày 27/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận nguyên nhân dẫn đến tử vong của anh Nguyễn Công T như sau:

- Xây xát, rách da, bầm tụ máu nhiều vị trí trên cơ thể.

- Gãy xương móng, dập khí quản, sụn giáp.

- Trong lòng khí quản chứa nhiều máu đông và không đông, niêm mạc khí quản xuất huyết.

Nguyên nhân chính dẫn đến tử vong là do chấn thương vùng cổ làm gãy xương móng, dập khí quản, sụn giáp, máu chảy bít tắc đường hô hấp gây suy hô hấp cấp, suy tim cấp.

Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường ngày 22/11/2019 và Biên bản thực nghiệm điều tra ngày 09/01/2020 xác định các kích thước được lấy vào lề phải trên đường Nguyễn Thị Minh Khai hướng từ đường Trần Phú đến đường Nguyễn Đáng theo hướng xe mô tô 84B1 – 547.78, vị trí kích thước, chiều hướng đo vẽ được tính như sau:

- Đoạn đường xảy ra tại nạn là đường hai chiều, mặt đường rộng 9,1 mét.

- Vị trí nạn nhân Nguyễn Công T té ngã cách lề đường bên phải là 5 mét;

cách xe mô tô 84B1 – 547.78 là 1 mét 40.

- Vùng va chạm giữa xe mô tô 84B1 – 547.78 với xe mô tô 84L1 – 505.63 vào lề phải là 3,85 mét; vùng va chạm cách trục xe mô tô 84L1 – 505.63 là 1,7 mét; cách trục xe mô tô 84B1 -547.78 là 1,4 mét.

Tại bảng phân tích lỗi tai nạn giao thông ngày 15/01/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà Vinh xác định: Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xe và các tài liêu chứng cứ có liên quan khác. Xác định nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do lỗi của bị cáo Thạch H điều khiển xe mô tô 84L1-505.63 điều khiển xe đi không đúng làn đường quy định (lấn sang phần đường bên trái) dẫn đến va chạm với xe mô tô 84B1 – 547.78 do anh Nguyễn Công T điều khiển chạy ngược chiều. Tại thời điểm xảy ra tai nạn bị cáo chưa có giấy phép lái xe theo quy định đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9, khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh đã trả lại những vật chứng thu giữ như sau: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ-đen, biển số 84B1 – 547.78 cho bà Nguyễn Thanh H , sinh năm 1999, cư trú ấp P, xã S, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh là chủ sở hữu; trả 01 xe mô tô 84L1 – 505.63, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius cho bị cáo Thạch H.

Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Thạch H đã tự nguyện bồi thường số tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần, tiền cấp dưỡng và chi phí sửa chữa xe mô tô 84B1 – 547.78 cho đại diện gia đình nạn nhân là ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958 ( cha ruột bị hại) là 110.000.000 đồng.

Đối với xe mô tô 84B1 – 547.78 có mua bảo hiểm của công ty Bảo Việt Trà Vinh và xe mô tô 84L1 – 505.63 có mua bảo hiểm của Tổng công ty cổ phần bảo hiểm Quân đội chi nhánh Trà Vinh, Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh yêu cầu phía 02 công ty trả lời kết quả mức bồi thường trách nhiệm dân sự người ngồi trên xe mô tô. Kết quả, Công ty cổ phần Bảo hiểm Quân đội có công văn phúc đáp là không chịu trách nhiệm bồi thường khi người lái xe không có giấy phép lái xe theo quy định. Công ty bảo hiểm Bảo Việt Trà Vinh có công văn phúc đáp là do bị hại không có lỗi và cũng là nạn nhân trong vụ tai nạn nên không phát sinh bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 30/CT-VKS-HS ngày 12/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Thạch H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Thạch H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 2 điều 260; điểm b,s khoản 1,2 điều 51; Điều 54; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại ông Nguyễn Văn T không có yêu cầu. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thanh H không có yêu cầu, Công ty bảo hiểm Mic Tiền Giang không có trách nhiệm bồi thường đối với xe 84L1-505.63 theo công văn trả lời ngày 20/3/2020; Công ty Bảo Việt Trà Vinh không có trách nhiệm bồi thường đối với xe mô tô 84B1-547.78 theo công văn trã lời số: 312/BVTV ngày 02/6/2020. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Vị trợ giúp viên pháp lý bào chửa bảo vệ quyền lợi cho bị cáo thống nhất với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tuy nhiên, vị cho rằng bị cáo mới phạm tội lần đầu, đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình vay mượn tiền để khắc phục cho gia đình bị hại với số tiền 110.000.000 đồng trong khi gia đình bị cáo đang gặp khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thạch H đã khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 22/11/2019 bị cáo điều khiển xe mô tô 84L1-505.63 loại Sirius trên đường Nguyễn Thị Minh Khai hướng từ đường Nguyễn Đáng đến đường Trần Phú, khi đến trước cửa nhà số 156 thuộc khóm 8, phường 7, thành phố Trà Vinh bị cáo vượt xe mô tô phía trước lấn sang lề trái 0,7m thì đụng vào xe mô tô biển số 84B1-547.78 do anh Nguyễn Công T điều khiển chạy hướng ngược lại. Tai nạn xảy ra làm anh T bị chấn thương vùng cổ làm gãy xương móng, dập khí quản, sun giáp, máu chảy bít tắc đường hô hấp gây suy hô hấp cấp, suy tim cấp dẫn đến tử vong.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thong đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Thạch H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét tính chất của vụ án thì hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ khi hoạt động trên các tuyến đường giao thông. Do đó, pháp luật về giao thông quy định. Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông phải có giấy phép lái xe; phải đi bên phải phần đường, làn đường của mình theo quy định. Do xem thường các quy định của pháp luật. Bị cáo điều khiển xe mà không có giấy phép lái xe theo quy định; điều khiển xe đi không đúng phần đường, làn đường dẫn đến gây tai nạn làm anh Nguyễn Công T tử vong. Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn nơi công cộng, xâm phạm đến tính mạng của người khác. Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm đủđể giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp vô ý, đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 110.000.000 đồng, đồng thời gia đình bị hại đã làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại ông Nguyễn Văn T không có yêu cầu và xin vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thanh H , Công ty Bảo hiểm MIC Tiền Giang, Công ty Bảo Việt Trà Vinh không có yêu cầu và xin vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Lời bào chữa của Vị trợ giúp viên pháp lý là có cơ ở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện gia đình người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thạch H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ: Điểm a khoản 2 điều 260; điểm b,s khoản 1,2 điều 51; Điều 54; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Thạch H 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình người bị hại ông Nguyễn Văn T không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thanh H , Công ty Bảo hiểm MIC Tiền Giang, Công ty Bảo Việt Trà Vinh không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Thạch H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đại diện gia đình bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.