Bản án 26/2019/HS-ST ngày 22/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 26/2019/HS-ST NGÀY 22/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Hồ Xuân H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1954; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông Hồ Xuân B(đã chết) và con bà Hồ Thị T(đã chết); Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1964; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo Hồ Xuân H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2019 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn H – Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh số 1 - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1964.

Trú tại: Khối T, phường Q, thị xã H, Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 16/01/2019, Hồ Xuân H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO biển kiểm soát 37B1-071.62 đi từ nhà lên khu vực ngã tư siêu thị điện máy Nhật Anh Tr thuộc khối B, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An để mua ma túy của một người đàn ông không quen biết đã hẹn nhau 5 ngày trước. Hồ Xuân H đứng đợi đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày thì một người đàn ông đeo khẩu trang, mặc áo khoác màu đen (H không biết tên tuổi và địa chỉ) đến đưa cho H một gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, H đưa cho người đàn ông đó số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và cầm gói ma túy ở tay trái đi về. Đi được môt đoạn, Hồ Xuân H bị lực lượng Công an phường Q, thị xã H yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do hoảng sợ nên Hồ Xuân H để gói ma túy cầm ở trên tay trái rơi xuống đất, Công an phường Q phát hiện và yêu cầu Hồ Xuân H nhặt lên kiểm tra thì phát hiện gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (Heroine), Hồ Xuân H khai nhận chất bột màu trắng đó là ma túy H mua về để sử dụng. Công an phường Q, thị xã H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Hồ Xuân H cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 280 KL-PC09(MT) ngày 18/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ xuân H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Xuân H có khối lượng 0,19g (Không phẩy mười chín gam).

Cáo trạng số 33/VKS-HS, ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Hồ Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Hồ Xuân H từ 9 tháng đến 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/01/2019.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ kích thước (12x18) cm được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,09g (không phẩy không chín gam) ma túy (heroine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B1-017.62, số khung: DY318622, số máy: 5T11318624. 01 (một) điện thoại di động FPT màu đen, số IMEI: 980029006798444, bên trong có sim điện thoại số 0986582307. Qua điều tra xác định được, chiếc điện thoại di động FPT màu đen Hồ Xuân H mượn của vợ là chị Nguyễn Thị D và không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã trả lại cho chị Nguyễn Thị D.

Bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đề nghị được chiếu cố giảm nhẹ mức án để sớm được về với gia đình, làm người lương thiện.

Người bào chữa cho bị cáo ông Phạm Văn H đề nghị: Ông đồng ý như cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người có công với cách mạng tham gia làm nhiệm vụ quốc tế có thời hạn phục vụ trong quân đội từ tháng 8/1976 đến tháng 10/1982, hội viên hội cựu chiến binh; bị cáo là người cao tuổi. Ngoài ra bị cáo là người có nhân thân tốt. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt dưới khung hình phạt mức như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Xuân H phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 16/01/2019, tại khu vực khối B, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An, Hồ Xuân H đang có hành vi cất dấu trái phép 0,19g (Không phẩy mười chín gam) Heroine trong bàn tay trái nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an phường Q, thị xã H phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Hêrôin là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Hồ Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người có công với cách mạng tham gia làm nhiệm vụ quốc tế có thời hạn phục vụ trong quân đội từ tháng 8/1976 đến tháng 10/1982, hội viên hội cựu chiến binh; bị cáo là người cao tuổi. Do đó, xử phạt bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ kích thước (12x18) cm được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,09g (không phẩy không chín gam) ma túy (heroine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ. 01 (một) điện thoại di động FPT màu đen, số IMEI: 980029006798444, bên trong có sim điện thoại số 0986582307. Qua điều tra xác định được, chiếc điện thoại di động FPT màu đen Hồ Xuân H mượn của vợ là chị Nguyễn Thị D và không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã trả lại cho chị Nguyễn Thị D là đúng pháp luật. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B1-017.62, số khung: DY318622, số máy: 5T11318624. Đây là tài sản chung vợ chồng, phương tiện kiếm sống của gia đình. Khi bị cáo lấy xe máy đi thì chị Nguyễn Thị D(vợ bị cáo) không biết. Vì vậy cần trả lại xe máy cho bị cáo.

[7] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì bị cáo là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Hồ Xuân H 12(Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/01/2019.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ kích thước (12x18) cm được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,09g (không phẩy không chín gam) ma túy (heroine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 22/3/2019.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B1-017.62, số khung: DY318622, số máy: 5T11318624 có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và

Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 22/3/2019.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Bị cáo Hồ Xuân H không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.