Bản án 26/2018/HSST ngày 27/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 26/2018/HSST NGÀY 27/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/6/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2018/HSST ngày 31/5/2018, theo Quyêt định đưa vụ án ra xét xử số 25/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn B, sinh năm 1980; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị L; có vợ và có 01 con 14 tuổi; Tiền án, tiền sự: có 01 tiền án; Tháng 7/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 26/5/2017; Nhân thân: Năm 2013 bị Ủy ban nhân dân huyện Duy Tiên đưa đi cơ sở giáo dục 24 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/2/2018 tại trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội đến nay.

2. Vũ Văn D, sinh năm 1989; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: thôn L, xã M, huyện T, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Vũ Văn Q và bà Nguyễn Thị H; có vợ và có 02 con, lớn 07 tuổi, nhỏ 2 tuổi; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/2/2018 tại trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội đến nay.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/2/2018 tại khu vực Quốc lộ 1A, đoạn phía trước cổng nghĩa trang liệt sỹ huyện Phú Xuyên, thuộc địa phận tiểu khu Thao Chính, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên. Tổ công tác của Công an huyện phú Xuyên, đã bắt quả tang 02 bị cáo Nguyễn Văn B, Vũ Văn D, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và B đã tự nguyện giao nộp một gói ni lon kích thước 02 x 01 cm bên trong chứa chất bột màu trắng, B tự khai là hê rô in. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của D 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS 90B1 – 34188.

Tại Cơ quan sảnh sát điều tra, Nguyễn Văn B, Vũ Văn D khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 26/2/2018 B đang ngồi uống nước tại 01 quán nước dưới chân cầu Đồng Văn, Hà Nam, thì D đi xe máy BKS 90B1 – 34188 đến nói là có 100.000 đồng nhờ B đi mua ma túy hộ để cùng sử dụng. B đồng ý nhận tiền và bảo D chở đi mua ma túy. Khi đến khu vực ngã ba Đỗ Xá, Thường Tín, cả hai gặp và mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá 200.000 đồng, sau đó B cầm gói ma túy giấu vào lòng bàn tay trái rồi cả hai quay về, trên đường đi, thì bị tổ tuần tra của Công an Phú Xuyên phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1471/KLGĐ ngày 5/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói thu giữ của B, D là Hê rô in, có trọng lượng 0,281gam.

Đối với chiếc xe máy BKS 90B1 – 34188 mà cơ quan điều tra huyện Phú Xuyên thu giữ của D. Quá trình xác định được chiếc xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Thanh Hải cho bị cáo mượn để đi làm, anh Hải không biết D sử dụng đi mua ma túy, do đó cơ quan điều tra đã quyết định trao trả cho anh Hải chiếc xe trên.

Tại bản cáo trạng số 20/CT - VKS ngày 28/5/2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn B và Vũ Văn D cùng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà: Các bị cáo thừa nhận, do cần sử dụng ma túy, chiều ngày 26/2/2018 các bị cáo rủ nhau lên khu vực ngã ba Đỗ Xá, Thường Tín, mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá 200.000 đồng và tàng trữ trên người B, nhưng trên đường về, bị Công an huyện Phú Xuyên bắt quả tang. Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt

Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, giữ nguyên tội danh, khung hình phạt đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 249 và các quy định khác của BLHS để xử phạt Nguyễn Văn B, Vũ Văn D, mỗi bị cáo từ 24 - 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, tài sản và án phí theo qui định của pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát là đúng, không yêu cầu tranh luận, đối đáp với Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dụng vụ án:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Chiều ngày 26/2/2018 các bị cáo Nguyễn Văn B, Vũ Văn D, rủ nhau lên khu vực ngã ba Đỗ Xá, Thường Tín, mua một gói ma túy dạng Hê rô in, có trọng lượng là 0,281 gram và tàng trữ trên người bị cáo B. Đến 16 giờ 00 cùng ngày, khi về đến địa phận thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên bắt quả tang. Vì vậy, có căn cứ để truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn Văn B và Vũ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, nên cần xử lý nghiêm.

Trong vụ án này, mặc dù D là người khởi xướng và dùng phương tiện của mình chở B đi mua ma túy, còn B là người bị rủ rê, lôi kéo, song B là người trực tiếp đi mua ma túy, tiền mua ma túy thì cả cùng góp mỗi người 100.000 đông, vì thế, vai trò của hai bị cáo là ngang nhau. Tuy nhiên, do B có tiền án về tội trộm cắp tài sản, nhân thân xấu, B bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h, khoản 1 điều 52 BLHS để tăng nặng trách nhiệm hình sự nên, hình phạt của B phải cáo hơn D.

Xét các bị cáo thật thà khai báo, cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ hình phạt, nhằm thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Xét các bị cáo đều là người nghiện ma túy, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để các bị cáo cai nghiện và tái hòa nhập với cộng đồng sau khi chấp hành hình phạt.

Do các bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán thu lợi bất chính, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về người bán ma túy, B khai mua của một người nam giới không quen biết, không biết tên, tuổi địa chỉ ở đâu, cơ quan điều tra truy tố tách ra làm rõ sau, nên Tòa không xét.

Về tang vật của vụ án: Là 01 phong bì đã được cơ quan công an thu giữ, niêm phong theo qui định của pháp luật, bên trong có chứa 0,281 gam Hê rô in thu giữ của Nguyễn Văn B và Vũ Văn D cần tịch thu để tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe máy BKS 90B1 - 34188 mà cơ quan điều tra huyện Phú Xuyên thu giữ, thuộc sở hữu của anh Nguyễn Thanh Hải cho bị cáo mượn để đi làm, anh Hải không biết D sử dụng đia mua ma túy, cơ quan điều tra đã quyết định trao trả cho anh Hải chiếc xe trên là phù hợp, Tòa không xét.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B và Vũ Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý :

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm h, khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Xử phạt: Nguyễn Văn B 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 26/ 2/2018).

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Xử phạt: Vũ Văn D 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (26/2/2018).

- Về tang vật: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm a, khoản 2, Điều 106 BLTTHS xử: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Hà Nội, bên trong có chứa Hêrôin bên trong có chứa 0,281 gam Hê rô in thu giữ của Nguyễn Văn B và Vũ Văn D theo kết luận giám định số 1471/KLGĐ ngày 5/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội. Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Phú Xuyên. (Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 08/6/2018)

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm .Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.