Bản án 26/2018/HS-ST ngày 06/11/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 26/2018/HS-ST NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2018/TLST- HS, ngày 04 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1516/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh ngày 01 tháng 11 năm 1986, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Q, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T1 và con bà Đoàn Thị T2; bị cáo có vợ là Phan Thị T3, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10 tháng 7 năm 2018, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Bùi Văn T', sinh năm 1984; trú tại: Thôn Q, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 29 tháng 4 năm 2018, Bùi Văn T' đứng ở vỉa hè đường N, tổ dân phố Q, thị trấn A, huyện A nhìn sang bên đường đối diện thấy Vũ Văn T là bạn ở cùng thôn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Jupiter màu đen bạc, BKS 16P4-xxxx đi từ Trung tâm y tế huyện An Lão ra ngoài đường. T' vẫy tay với T và nói: "Mày sang đây tao bảo cái này", T điều khiển xe đi sang đường đến gần T' đang đứng. T' chửi T, T cũng chửi lại T', hai bên trêu đùa với nhau. T tiến lại gần giơ hai tay về trước định đẩy T' thì T' co chân đạp một phát vào bụng T, T lùi về phía sau, T dùng tay phải cầm một thanh tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu dài 59 cm để sẵn ở võng xe mô tô. T' thấy T cầm thanh tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu thì quay lưng bỏ chạy về hướng quán nước của chị Bùi Thị Hà, T' chạy được vài bước thì T đuổi kịp, T cầm thanh tuýp kim loại có gắn lưỡi dao bầu bằng tay phải đâm một nhát từ phía sau vào mạng sườn trái T' khiến T' gục xuống bàn uống nước của chị Hà, T tiếp tục vung thanh tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu chém 02 nhát nữa vào cánh tay trái của T'. T' nói: " Sao mày đâm bạn", T nói: " Mày đừng trêu tao". Sau đó T lấy giấy bịt vết thương ở mạng sườn của T' và cùng mọi người đưa T' vào cấp cứu tại bệnh viện đa khoa An Lão, sau chuyển điều trị tại bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng từ ngày 29 tháng 4 năm 2018 đến ngày 11 tháng 5 năm 2018 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 224/2018/TgT ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Bùi Văn T' bị vết thương thấu ngực bụng và 03 vết thương phần mềm cánh tay trái gây gãy xương sườn số VIII bên trái đã được phẫu thuật dẫn lưu khoang màng phổi trái, khâu vết thủng cơ hoành, mạc nối lớn bị tổn thương, khâu vết thương mềm. Hiện tại tiến triển tốt đang dần ổn định.

Căn cứ Thông tư 20/2004/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần của Bộ y tế, xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là:

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do 03 vết thương cánh tay trái gây nên là 09% (Chín phần trăm).

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do vết thương ngực trái, gãy xương sườn VIII gây nên là 06% (Sáu phần trăm).

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do tổn thương cơ hoành đã phẫu thuật gây nên là 21% (hai mươi mốt phần trăm).

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do tổn thương mạc nối lớn phải khâu cầm máu gây nên là 26% (Hai mươi sáu phần trăm).

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tíchtrên gây nên theo phương pháp cộng trừ lùi và làm tròn số là 50% (năm mươiphần trăm). Các thương tích trên có đặc điểm do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như trên.

Bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 6 đến 7 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo Vũ Văn T tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, phù hợp với sơ đồ hiện trường, bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 224/2018/TgT ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Trung tâm pháp y Hải Phòng và phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Văn T đã có hành vi dùng thanh tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu dài 59 cm đâm 01 nhát vào mạng sườn trái và chém 02 nhát vào cánh tay trái anh Bùi Văn T' hậu quả anh Bùi Văn T' bị thương tích giảm 50% sức khỏe nên đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Hành vi cố ý gây thương tích của Vũ Văn T đã vi phạm Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo Vũ Văn T dùng thanh tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu gây thương tích cho Bùi Văn T' theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.1, mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 và hướng dẫn tại tiểu mục 2.2, mục 2, phần I Nghị Quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xác định thanh tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu được coi là hung khí nguy hiểm. Do vậy có đủ cơ sở kết luận Vũ Văn T phạm tội: " Cố ý gây thương tích" với tình tiết định khung dùng hung khí nguy hiểm, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo Vũ Văn T đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Vũ Văn T là nguy hiểm đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó cần phải xử lý nghiêm và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để cải tạo và giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét, đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo Vũ Văn T.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của người bị hại số tiền là 20.895.085đ (hai mươi triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn không trăm tám mươi lăm đồng). Người bị hại anh Bùi Văn T' cũng có một phần lỗi đạp vào bụng bị cáo trước dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo và người bị hại có đơn xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Vũ Văn T là đối tượng nghiện ma túy ngày 25 tháng 02 năm 2009 có Quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện An Lão về việc đưa đối tượng nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 2 thành phố Hải Phòng thời hạn 12 tháng kể từ ngày 26 tháng 02 năm 2009 đến ngày 26 tháng 02 năm 2010. Bị cáo là người nghiện và có danh sách uống thuốc Mathamdone tại Trung tâm y tế huyện An Lão.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền là 20.895.085đ (hai mươi triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn không trăm tám mươi lăm đồng). Người bị hại anh Bùi Văn T' không yêu cầu bị cáo Vũ Văn T phải bồi thường thêm bất cứ một khoản chi phí nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 thanh tuýp kim loại hình trụ tròn, có chiều dài 37cm, đường kính 02cm, một đầu thanh tuýp hàn lưỡi dao bầu bằngkim loại màu trắng dài 22cm, bản rộng nhất 7,5cm, mũi nhọn sắc, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Vũ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; xử phạt: Vũ Văn T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 10 tháng 7 năm 2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 thanh tuýp kim loại hình trụ tròn, có chiều dài 37cm, đường kính 02cm, một đầu thanh tuýp hàn lưỡi dao bầu bằng kim loại màu trắng dài 22cm, bản rộng nhất 7,5cm, mũi nhọn sắc (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 10 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Lão).

Về án phí: Bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.


91
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về