Bản án 25/2021/HS-ST ngày 25/03/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 25/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 23/2021/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Nguyễn H ; tên gọi khác: Không; Giới tính: nam, Sinh ngày 07/05/1973; Nơi sinh và cư trú: Xóm T H, xã Th Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; chức vụ trước khi phạm tội: Không; trình độ học vấn: 9/12;Họ tên cha: Hồ Nguyễn K (đã chết);Họ tên mẹ: Hồ Thị Nh, sinh năm 1932; Anh chị em ruột: Có 03 anh chị em (Bị cáo là con hai trong gia đình);Họ tên vợ: Hồ Thị L, sinh năm 1975; Con: Có 03 người con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2008; tiền sự: không; Tiền án, Ngày 26/8/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc( đây là căn cứ để định tội đối với bị cáo);Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang có mặt tại địa phương, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 03/6/2020, Hồ Nguyễn H đã tham gia đánh bạc cùng với các đối tượng Trần Đình Kh, Hồ Sỹ S, Trần Thị Ngbằng hình thức đánh bài ba cây, thắng thua bằng tiền mặt, đặt cửa thấp nhất 10.000 đồng và đặt cửa cao nhất 20.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Th Th bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.300.000 đồng. Ngày 08/6/2020, Công an xã Th Th, huyện Yên Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26 đối với các đối tượng Hồ Nguyễn H, Hồ Sỹ S, Trần Thị Ng, Trần Đình Kh .

Tuy nhiên, Sau khi có kết quả tra cứu nhân thân đã xác định Hồ Nguyễn H là đối tượng đã một lần bị Tòa án xử phạt về tội đánh bạc. Do đó, ngày 22/12/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Th Th, huyện Yên Thành đã ra quyết định số 136/QĐ-HBQĐXPHC hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Nguyễn H đồng thời chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành để xử lý theo quy định pháp luật Ngày 22/12/2020, Hồ Nguyễn H đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đầu thú về hành vi phạm tội của mình .

Tại cơ quan Điều tra bị cáo khai nhận như sau: Hồ Nguyễn H sử dụng số tiền 310.000 đồng; Trần Đình Kh sử dụng số tiền 300.000 đồng; Trần Thị Ng sử dụng số tiền 440.000 đồng; Hồ Sỹ S sử dụng số tiền 250.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền 1.000.000 đồng thu giữ trong người Hồ Sỹ S không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Công an xã Th Th, huyện Yên Thành đã trả lại cho Hồ Sỹ S là đúng quy định pháp luật.

Trong vụ án này, các đối tượng liên quan là Hồ Sỹ S, Trần Đình Kh , Trần Thị Ng cùng tham gia đánh bạc với Hồ Nguyễn H. Nhưng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, nên hành vi trên của các đối tượng không cấu thành tội pH m. Vì vậy, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an xã Th Th, huyện Yên Thành đối với các đối tượng này là đúng quy định pháp luật Tại bản cáo trạng số 36/VKS - HS ngày 11 tháng 3 năm 2021, cũng như tại phiên tòa Đại diện VKSND huyện Yên Thành tỉnh Nghệ an giữ nguyên quan điểm truy tố và khẳng định hành vi nêu trên của bị Hồ Nguyễn H đã phạm “Tội đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Hồ Nguyễn H được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo”; Hồ Nguyễn H đã tự nguyện ra đầu thú, có bố mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến H ng Nhất trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đề nghị:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo Hồ Nguyễn H từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ .

Đề nghị áp dụng khấu trừ thu nhập cá nhân mỗi tháng từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên tịch thu sung vào Ng sách nhà nước số tiền Số tiền 1.300.000 đồng tiền Ng hàng Nhà nước Việt Nam mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc đang được bảo quản theo quy định của pháp luật:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo hối hận với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/6/2020, Hồ Nguyễn H và các đối tượng Hồ Sỹ S, sinh năm 1975, trú tại xóm 5, xã Th Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Trần Thị Ng, sinh năm 1969, trú tại xóm 5, xã Th Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, cùng đến nhà của Trần Đình Kh , sinh năm 1976, ở xóm 5, xã Th Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ngồi uống nước, nói chuyện với nhau. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày (03/6/2020), thì Hồ Nguyễn H, Hồ Sỹ S, Trần Thị Ng, Trần Đình Kh cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài ba cây, thắng thua bằng tiền mặt, đặt cược thấp nhất 10.000 đồng, cao nhất 20.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Đối với bị cáo Hồ Nguyễn H đã bị một lần xét xử về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội nhưng số tiền đánh bạc lần này của bị cáo là 310.000 đồng dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên xét đây là căn cứ để định tội đối với bị cáo theo quy định không áp dụng tình tiết tái phạm đối với bị cáo, bị cáo đầu thú, quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Hồ Nguyễn H thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hồ Nguyễn H có bố mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến H ng Nhất trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng các tình tiết đó cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo có nơi ở rõ ràng xét thấy chưa cần cách ly bị cáo ra đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng mức án cải tạo tại địa phương cũng đủ nghiêm được quy định tại Điều 36 BLHS.

[4]. Về hình phạt bổ sung, khấu trừ thu nhập cá nhân: Xét thấy cần áp dụng hình phạt khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

[5]. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung công số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) mà bị cáo và những người liên quan đã sử dụng vào việc đánh bạc và tịch thu tiêu huỷ các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng.

[6]. Về án phí: Bi cáo Hồ Nguyễn H phải chịu án phí theo quy định.

[6]. Trong vụ án này các đối tượng liên quan là Hồ Sỹ S, Trần Đình Kh , Trần Thị Ng phạm tội đánh bạc lần đầu, số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính của Công an xã Th Th, huyện Yên Thành là đúng quy định pháp luật, nên Hội đồng không xem xét.

Hội đồng xét xử xét thấy mức án đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Hồ Nguyễn H 12( mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Khấu trừ thu nhập cá nhân mỗi tháng 700.000 đồng đối với bị cáo.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu sung công vào Ng sách nhà nước số tiền số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu, ba trăm nghìn đồng)hiện đang được tạm gửi vào tài khoản số 39490104774600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ gồm 52 quân; 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản lại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/8/2021 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Yên Thành và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành).

3.Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: bị cáo Hồ Nguyễn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt khi tuyên án có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời H n 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.