Bản án 25/2019/HS-ST ngày 30/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXS-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với.

Bị cáo Mùa A K sinh ngày 10 tháng 10 năm 1994 tại xã Sín Chải, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản Tân Phong, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hoá: 2/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa A là sinh năm 1968 và con bà Giàng Thị P sinh năm 1969; có vợ là Vàng Thị P sinh năm 1997 và 02 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo Mùa A K bị bắt tạm giữ từ ngày 07 tháng 5 năm 2019, tạm giam từ ngày 11 tháng 5 năm 2019 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Anh Hạng A Chinh sinh năm 1963. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Hạng A Hồ sinh năm 2003. Có mặt

- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Giàng Thị Sua, sinh năm 1965. Có mặt Những người trên đều có cùng nơi cư trú: Bản Cây Sặt, xã Huổi Lếch, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Giàng A Phắng, sinh năm 1980. Trú tại bản Tìa Mà Mủ, xã Tà Tổng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 07 tháng 12 năm 2018, bị cáo Mùa A K đi bộ xuống trung tâm huyện Mường Nhé chơi thì gặp Lý A Do, bị cáo Mùa A K không biết địa chỉ cụ thể ở đâu, chỉ biết ở huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên hai người mới quen biết nhau. Đến khoảng 20 giờ ngày 07 tháng 12 năm 2018 bị cáo Mùa A K rủ Lý A Do về nhà mình ở bản Tân Phong, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé chơi. Khi đi đến khu nhà trọ tại tổ dân cư số 02, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé thì nhìn thấy có nhiều xe má để ngoài sân, cổng không khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp xe để bán lấy tiền. Bị cáo Mùa A K đứng ngoài còn Lý A Do vào lấy chìa khóa mang theo mở xe máy mang biển kiểm soát 27S1-073.38 và dắt xe ra ngoài khoảng 50 mét thì bị cáo Mùa A K nổ máy chở Lý A Do đi gần đến trung tâm xã Mường Toong, huyện Mường Nhé vào ngủ lại qua đêm ở một lán nương.Vào khoảng 07 giờ ngày 08 tháng 12 năm 2018 sau khi bàn bạc thống nhất bị cáo Mùa A K điều kiển xe má đi sang bản Tìa Mà Mủ, xã Tà Tổng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để tìm người mua. Khi đi đến bản bị cáo Mùa A Ký điều kiển xe vào nhà anh Giàng A Phắng qua trao đổi mua bán trị giá xe là 5.000.000 đồng, anh Giàng A Phắng đưa trước số tiền là 4.000.000 đồng và bảo bị cáo Mùa A K khi nào có đủ giấy tờ thì sẽ trả hết tiền. Mua bán thống nhất xong anh Giàng A Phắng có việc nên đi xuống xã Mường Toong, huyện Mường Nhé thì bị cáo Mùa A K có xin đi nhờ. Bị cáo Mùa A K đến bản Mường Toong, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé gặp Lý A Do và chia số tiền mỗi người là 2.000.000 đồng. Bị cáo Mùa A K thì quay về nhà còn Lý A Do đi đâu không biết.

Tai cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé bị cáo Mùa A K khai nhận là trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Wave RSX màu trắng đen mang biển kiểm soát 27S1-073.38 không biết là của ai, sau này mới biết là của anh Hạng A Chinh.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 2018 theo đơn trình báo mất trộm tài sản 01 chiếc xe máy của cháu Hạng A Hồ gửi Công an huyện Mường Nhé đề nghị xem xét, giải quyết việc mất trộm tài sản.

Ng 01 tháng 01 năm 2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Nhé đã có yêu cầu định giá tài sản số: 02/QĐTC đối với tài sản là 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Wave RSX đã cũ, đã qua sử dụng.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 02 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định.

- 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Wave RSX có trị giá là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).

Sau đó bị cáo Mùa A K đã bỏ trốn khỏi địa bàn. Ngày 22 tháng 01 năm 2019 Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên ra Quyết định tru nã đến ng 07 tháng 5 năm 2019 bị cáo Mùa A K bị Công an tỉnh Lào Cai bắt giữ và trao trả cho Công an huyện Mường Nhé.

Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS-MN ngày 03 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã tru tố Mùa A K để xét xử về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ ngu ên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Xử phạt bị cáo Mùa A K từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Miễn án phí cho bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 468; 584; 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Mùa A K phải bồi thường cho anh Hạng A Chinh số tiền là 2.800.000 đồng. Buộc bị cáo Mùa A K phải bồi thường cho anh Giàng A Phắng số tiền là 4.000.000 đồng.

Bị cáo Mùa A K không tranh luận gì về nội dung bản luận tội cũng như cáo trạng của đại diện iện kiểm sát. Bị cáo Mùa A Ký chỉ đề nghị xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Lý do gia đình gặp nhiều khó khăn để sớm trở về chăm sóc gia đình.

Anh Hạng A Chinh trình b như sau: o khoảng 15 giờ ngày 05 tháng 12 năm 2018 tôi đưa con xuống khu nhà trọ để đi học. Sau đó tôi để xe máy ở đó giao cho con trông giữ còn tôi đi xe má cùng một người quen về nhà. Đến khoảng 17 giờ ngày 08 tháng 12 năm 2018, tôi có nghe con là Hạng A Hồ gọi điện về là xe máy bị mất, chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WaveRSX là của gia đình tôi. Sau khi nghe tin mất tôi và một người trong bản giúp tôi tìm kiếm trong thời gian là 07 ngày. Xe má thì tôi đã được Công an huyện Mường Nhé trao trả. Tại phiên tòa hôm na tôi đề nghị như sau;

Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Mùa A K theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự các khoản bao gồm: Tiền công tìm xe số tiền là: 07 ng X 02 người X 200.000 đồng = 2.800.000 đồng. Tổng các khoản phải bồi thường là: 2.800.000đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng). Ngoài ra tôi không có ý kiền gì khác.

Cháu Hạng A Hồ trình b như sau: Trong 05 tháng 12 năm 2019 bố cháu đã dùng xe má đưa xuống khu trọ và có để lại xe máy ở đó giao cho cháu trông coi khi nào bố xuống thì lấy xe đi. Trong 08 tháng 12 năm 2019 thì phát hiện mất xe má cháu đã gọi điện cho bố và viết đơn gửi đến Công an huyện Mường Nhé xem xét giải quyết, xe máy hiện tại thì đã nhận lại được cháu không có đề nghị gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thì thấy: Lời khai nhận bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào 20 giờ ngày 07 tháng 12 năm 2018 bị cáo Mùa A K và Lý A Do lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe máy nhãn hiệu Hoda biển kiểm soát 27S1-073.38 của anh Hạng A Chinh để tại khu nhà trọ thuộc tổ dân cư số 2, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé là hoàn toàn đúng sự thật. Hành vi trộm cắp tài sản chiếc xe máy nhãn hiệu Hoda WaveRSX biển kiểm soát 27S1 -073.38 nhằm mục đích để bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân của Mùa A K đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thì thấy: Đây là vụ án ít nghiêm trọng về trộm cắp tài sản, mặc dù bị cáo là người có đầ đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có tiền để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự bị cáo thì thấy: Bị cáo Mùa A K sinh ra và lớn lên ở xã Sín Chải, huyện Tủa Chùa, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chỉ học hết lớp 2/12 ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2010 cùng gia đình chu ển đến bản Húy To, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên làm ăn sinh sống. Ngày 23 tháng 3 năm 2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt: 05 (năm) năm tù về tội “Cướp tài sản” chấp hành xong án trở về bản Tân Phong, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé sinh sống. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Mùa A K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

[4]Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Mùa A K từ 18 đến 24 tháng tù. Xét thấ đề nghị này của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần xem xét, xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát.

[5]Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 173 BLHS đối với bị cáo.

[6]Đối với đối tượng người đàn ông dân tộc HMông tên là Lý A Do cùng bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe máy mang biển soát 27S1-073.38 ngày 23 tháng 01 năm 2019 cơ quan Công an huyện Mường Nhé đã trao trả lại cho chủ sở hữu là anh Hạng A Chinh theo qu định của pháp luật.

[8]Về trách nhiệm dân sự: Về lời đề nghị anh Hạng A Chinh Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp do đó chấp nhận. Buộc bị cáo Mùa A K phải bồi thường cho anh Hạng A Chinh số tiền công tìm xe má là 2.800.000 đồng.

Về lời đề nghị anh Gìang A Phắng, Hội đồng xét xử xét thấ phù hợp do đó chấp nhận. Buộc bị cáo Mùa A K phải bồi thường cho anh Gìang A Phắng số tiền m anh đã mua xe là 4.000.000 đồng.

[9] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự và án phí dân sự giá ngạch sơ thẩm cho bị cáo.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thành viên hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người đại diện hợp pháp; đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Mùa A K phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Mùa A K: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 07 tháng 5 năm 2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 357; 468; 584; 585 v Điều 589 BLDS:

- Buộc bị cáo Mùa A Ký phải bồi thường cho anh Hạng A Chinh số tiền công tìm xe máy là 2.800.000 đồng. Bị cáo Mùa A K không thanh toán tiền bồi thường thì phải chịu lãi suất chậm trả theo qu định của ngân hàng Nhà nước công bố tại từng thời điểm.

- Buộc bị cáo Mùa A K phải bồi thường cho anh Giàng A Phắng số tiền mà anh đã mua xe là 4.000.000 đồng. Bị cáo Mùa A K không thanh toán tiền bồi thường thì phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định của ngân hàng Nhà nước công bố tại từng thời điểm.

Theo qu định tại Điều 26 Luật thi hành án Dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời gian thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự:’’.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự và án phí dân sự giá ngạch sơ thẩm cho bị cáo Mùa A K.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Mùa A K, bị hại anh Hạng A Chinh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ng tu ên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Hạng A Hồ có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Giàng A Phắng có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.