Bản án 25/2019/HS-ST ngày 14/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 14/01/2019 VỀ  TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 14 tháng 01 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 535/2018/TLST-HS ngày24 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Phùng Khôi Đăng K, sinh năm 1996, tại Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT: 66A, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ. Chỗ ở hiện nay: Như trên. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 6/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: phật giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Phùng Quốc T, sinh năm 1974 và bà Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1975 (đã chết). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2018, chuyển tạm giam theo lệnh số: 557/LTG ngày 08/11/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B.

Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánđược tóm tắt như sau:

Phùng Khôi Đăng K là người sử dụng ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 29/10/2018, Kh đến khu vực Quận 8, thành phố H mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 (một) gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá2.000.000đồng (hai triệu đồng) để sử dụng. Khoảng 22 giờ 20 phút ngày01/11/2018, K cất giấu gói ma túy vào túi bên trong, bên phải áo khoác K đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô không gắn biển số đi tìm nơi sử dụng. Khi K điđến khu vực tổ 29, khu phố 5, phường B, thành phố B thì bị Công an phường B phát hiện bắt quả tang, chuyển giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (K khai là matúy tổng hợp - hàng đá), kí hiệu M.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo có số thuê bao 0355.265.653, số imel866977039769650 của Phùng Khôi Đăng K, không liên quan đến việc phạm tội.

- 01 (một) xe mô tô không biển kiểm soát, nhãn hiệu Wave, số khung VSABCH043SA005153, số máy ZS150FMG-222B00281. K khai xe do mua phụ tùng về tự lắp ráp nên không có biển số. Kết quả xác minh tại Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đ: không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo số máy, số khung như trên.

* Tại kết luận giám định số: 560/PC54-GĐMT ngày 07/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh Đ, kết luận:

 “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là 9,1255 gam, loại: Methamphetamine”.

Tại cáo trạng số: 06/CT/VKSBH ngày 13 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố Phùng Khôi Đăng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phùng Khôi Đăng K mức án từ: 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Khôi Đăng K không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở lại cộng đồng xã hội.

Về án phí: Bị cáo Phùng Khôi Đăng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

 [2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:

Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo Phùng Khôi Đăng K đã khai nhận: Vào ngày01/11/2018, tại tổ 29, khu phố 5, phường B, thành phố B, tỉnh Đ, Phùng Khôi ĐăngK có hành vi tàng trữ trái phép 9,1255 gam, loại: Methamphetamine thì bị Cơ quanCảnh sát điều tra Công an thành phố B bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Phùng Khôi Đăng K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, bị cáo cũng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã bất chấp và cố tình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

 [4] Về tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

 [5] Xét kinh tế bị cáo còn khó khăn, bản thân lại nghiện chất ma tuý, không có điều kiện để thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [6] Về xử lý vật chứng:

- Ma túy loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong gói niêm phong số: 560 ngày 08/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ.

- Trả lại cho Phùng Khôi Đăng K 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo có số thuê bao 0355.265.653, số imel 866977039769650 do không liên quan đến việc phạm tội.

- Đối với chiếc xe mô tô không biển kiểm soát, nhãn hiệu Wave, số khung VSABCH043SA005153, số máy ZS150FMG-222B00281, do chưa xác định được nguồn gốc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

 [7] Đối với người thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) bán ma túy cho Phùng Khôi Đăng K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục làm rõ xử lý sau.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

 [9] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa, xét thấy tương đối phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Khôi Đăng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Phùng Khôi Đăng K 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày01/11/2018.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu và tiêu huỷ lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong gói niêm phong số: 560 ngày 08/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ.

- Trả lại cho Phùng Khôi Đăng K 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo có số thuê bao 0355.265.653, số imel 866977039769650 do không liên quan đến việc phạm tội. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phùng Khôi Đăng K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo Phùng Khôi Đăng K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.