Bản án 25/2019/HSST ngày 01/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU 

BẢN ÁN 25/2019/HSST NGÀY 01/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 01 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2019/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Văn N (tên gọi khác là Nh), sinh năm 1998; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 4, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn L và bà Trịnh Thị Ph; chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Đây là lần đầu tiên bị cáo thực hiện hành vi vi phạm pháp luật; bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Anh Trần Văn Ph, sinh năm 1974 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của anh Ph: Chị Võ Thùy Tr, sinh năm 1976 (vợ của anh Ph. Chị Tr đại diện theo ủy quyền của cháu Trần Hoài Ph (sinh năm 2003. Văn bản ủy quyền ngày 06/5/2019) và đại diện theo pháp luật của cháu Trần Hoài T (sinh năm 2015). Cháu Ph và cháu T là con ruột của anh Ph. Chị Tr có mặt)

Địa chỉ: Ấp 2, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau

2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của anh T: Chị Nguyễn Thị Trúc L (chị ruột của anh T.

Văn bản ủy quyền ngày 05/3/2019 của cha mẹ anh T. Chị L có mặt)

Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện Th, tỉnh Cà Mau

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Văn C, sinh năm 1997 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp 5, xã Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 01/02/2019, sau khi nhậu xong tại quán Mai Khôi thuộc khóm 3, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau, Bùi Văn N trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 69D1-288.25 chở phía sau anh Nguyễn Văn T đi ra tuyến lộ Vành đai ven biển phía Nam (tuyến lộ Xuyên Á) từ hướng thị trấn Thới Bình về hướng xã Hồ Thị Kỷ. Khi đến đoạn lộ thuộc khu vực ấp 7, xã Thới Bình, huyện Thới Bình, thì đụng vào xe mô tô biển số 69F6-7845 do anh Trần Văn Ph điều khiển chạy ngược chiều. Liền lúc này có cháu Trần Hoài Ph (sinh năm 2003) điều khiển xe mô tô biển số 69D1-338.25 chở em ruột tên Trần Hoài T (sinh năm 2015. Ph và T là con ruột của anh Ph) chạy phía sau và va chạm với xe của anh Ph. Tai nạn xảy ra làm anh T và anh Ph tử vong. N, Ph và T bị thương tích. Các xe mô tô bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 24-GĐPY/2019 ngày 15/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận anh Ph chết do chấn thương sọ não hở/Gãy xương đùi trái. Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 25-GĐPY/2019 ngày 15/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận anh T chết do chấn thương sọ não kín. Tại Thư phúc đáp ngày 12/02/2019, Bệnh viện đa khoa Cà Mau xác định N có nồng độ cồn trong máu là 367mg/100ml máu.

- Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 07 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình đã truy tố Bùi Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b và đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên toà:

+ Đề nghị áp dụng điểm a, b và đ khoản 2 Điều 260, điểm b và s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, phạt bị cáo từ 04 năm đến 05 năm tù;

+ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 591 của Bộ luật dân sự, buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho chị Tr tổng số tiền là 100.000.000 đồng.

+ Về xử lý vật chứng: Trả lại cho anh C một xe mô tô biển số 69D1-288.25, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius FI; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại.

- Chị Trúc L trình bày: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự; không có yêu cầu được nhận lại bộ quần áo của anh T.

- Chị Thùy Tr trình bày: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường tổng số tiền còn lại theo thỏa thuận là 100.000.000 đồng; không có yêu cầu được nhận lại bộ quần áo của anh Ph.

- Anh C trình bày: Yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô biển số 69D1-288.25.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt; đồng ý tiếp tục bồi thường cho chị Trang tổng số tiền là 100.000.000 đồng; không có yêu cầu được nhận lại các tài sản đã bị thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Qua đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/02/2019, sau khi uống rượu tại quán nhậu Mai Khôi thuộc khóm 3, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau, Bùi Văn N không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, nhưng lại trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 69D1-288.25, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius FI có dung tích xi lanh 113cm3 chạy trên tuyến đường hành lang ven biển phía Nam từ hướng thị trấn Thới Bình về xã Hồ Thị Kỷ. Khi đến đoạn lộ thuộc ấp 7, xã Thới Bình, huyện Thới Bình, do không đi đúng làn đường quy định nên đã đụng vào xe mô tô biển số 69F6- 7845 do anh Trần Văn Ph điều khiển hướng ngược chiều. Tai nạn xảy ra làm anh Ph và anh T (ngồi phía sau xe do N điều khiển) tử vong. Khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân anh Ph chết là do chấn thương sọ não hở/Gãy xương đùi trái, anh T chết là do chấn thương sọ não kín Tại Thư phúc đáp ngày 12/02/2019, Bệnh viện đa khoa Cà Mau xác định N có nồng độ cồn trong máu là 367mg/100ml máu. Theo bản phân tích lỗi ngày 12/02/2019 của Đội Cảnh sát giao thông-trật tự-cơ động huyện Thới Bình xác định, nguyên nhân chính gây ra tai nạn giao thông là do bị cáo vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 58 của Luật giao thông đường bộ.

[3] Với những tình tiết như trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b và đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác, nên việc xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là cần thiết.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ sau đây cho bị cáo: Đã bồi thường được một phần thiệt hại; thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; có trình độ văn hóa thấp nên hạn chế về mặt nhận thức; chưa có tiền án, tiền sự; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; bà nội của bị cáo là người có công với cách mạng.

[6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tại phiên tòa là có cơ sở, Hội đồng xét xử cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có thời gian cải tạo cũng như phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý tiếp tục bồi thường các khoản thiệt hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng cho những người thừa kế của anh Ph (gồm có chị Tr, cháu Ph và cháu T) do chị Tr làm đại diện nhận. Trường hợp chậm bồi thường số tiền nói trên, bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định.

[8] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô biển số 69D1-288.25 được xác định là của anh Bùi Văn C (anh ruột của bị cáo). Anh C không biết bị cáo sử dụng xe vào thời điểm trước khi xảy ra tai nạn. Tại phiên tòa, anh C có yêu cầu được nhận lại chiếc xe được chấp nhận. Đối với các vật chứng còn lại là tài sản của bị cáo, anh T và anh Ph. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo, chị L và chị Tr không có yêu cầu được nhận lại. Do các vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Do bị kết án và bồi thường thiệt hại, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%.

[10] Bị cáo, chị L, chị Tr và anh C đều có mặt tại phiên tòa, nên thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260; Điều 48; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 591 của Bộ luật dân sự; các Điều 23, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn N (tên gọi khác là Nh) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

- Phạt bị cáo N 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý tiếp tục bồi thường các khoản thiệt hại với tổng số tiền là 100.000.000 (một trăm triệu) đồng cho những người thừa kế của anh Ph (gồm có chị Tr, cháu Ph và cháu T) do chị Tr làm đại diện nhận.

Kể từ ngày chị Tr có đơn yêu cầu thi hành án. Trường hợp bị cáo không chịu bồi thường tổng số tiền nói trên, thì hàng tháng, bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho anh Bùi Văn C một xe mô tô biển số 69D1-288.25, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: Sirius FI, số máy: E3T6E181831, số khung: RLCUE1710GY122687 (xe bị hư hỏng do tai nạn).

Tịch thu tiêu hủy: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ, bị hư hỏng hoàn toàn; 01 chiếc mũ lưỡi trai, màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 áo sơ mi dài tay có nền màu trắng, có hoa văn, áo bị rách ở tà áo phải, trên bâu áo phía trong có tem mang dòng chữ “Anh-85XL MADE IN VIET NAM” (đã qua sử dụng); 01 quần jean nam màu đen, phía trước hai đầu gối có vết rách nham nhở, nơi lưng quần phía trong có dòng chữ “FASHION”, túi sau bên phải có nút nhựa có chữ “OFF” màu xanh (đã qua sử dụng); 01 áo thun cổ tròn màu trắng, ở ngực có dòng chữ “NGUYỄN ANH DUY”, áo bị rách (đã qua sử dụng); 01 quần tây, màu đen (đã qua sử dụng); 01 áo sơ mi dài tay sọc xuôi, màu hồng, rách toàn bộ thân trước bên phải (đã qua sử dụng); 01 quần jean, màu xanh, có vết rách ở mặt trước đùi trái, có 02 vết rách ở cẳng chân trái (đã qua sử dụng).

Các vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình quản lý (biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2019).

4. Về nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo và thi hành án:

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 (năm triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%.

Bị cáo, chị L, chị Tr và anh C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.