Bản án 25/2017/HNGĐ-ST ngày 08/09/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 08 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2017/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 05 năm 2017 về “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2017/QĐXX-ST ngày 14 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thanh Tr, sinh năm: 1982

Địa chỉ: Khu vực 3, phường N, thị xã N, tỉnh H. (Có mặt)

- Bị đơn: Anh Dương Hoàng A, sinh năm: 1983

Địa chỉ: Khu vực 3, phường N, thị xã N, tỉnh H.

Chổ ở hiện nay: Khu vực 8, phường H, thị xã N, tỉnh H. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 31/5/2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn Lê Thanh Tr trình bày:

1. Về hôn nhân: Giữa nguyên đơn và bị đơn có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2004 và đến năm 2005 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P (Nay là Ủy ban nhân dân phường N, thị xã N, tỉnh H). Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do nguyên đơn và bị đơn bất đồng ý kiến với nhau trong nhiều quan điểm sống. Bị đơn thường xuyên vắng nhà, không quan tâm lo lắng gì cho gia đình, mỗi lần cãi nhau là bị đơn bỏ nhà đi. Nay không còn tình cảm với bị đơn nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Dương Hoàng A.

2. Về con chung: Có 02 con chung cháu Dương Hoàng Gia B, (Giới tính: Nam), sinh ngày: 27/01/2006 và cháu Dương Hoàng Gia H, (Giới tính: Nam), sinh ngày: 03/6/2013 hiện đang sống chung với nguyên đơn. Sau khi ly hôn nguyên đơn có nguyện vọng nuôi dưỡng hai con chung và yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi hai con.

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn Dương Hoàng A nhiều lần nhưng vắng mặt, tại phiên tòa hôm nay bị đơn không gửi văn bản ý kiến của mình và vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.Cháu Dương Hoàng Gia B trình bày: Cha cháu là Dương Hoàng A và mẹ là Lê Thanh Tr sau khi cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng sống với mẹ.Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm Phán, Thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 83, 110 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Lê Thanh Tr và bị đơn Dương Hoàng A. Về con chung giao cháu Gia B và cháu Gia H cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng; Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm.

Về thủ tục tố tụng. Bị đơn Dương Hoàng A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

 1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Lê Thanh Tr và bị đơn Dương Hoàng A tự nguyện tiến tới hôn nhân và có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2005 và có đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình theo giấy chứng nhận kết hôn số 45, quyển số 01, ngày 21/05/2005 nên hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống giữa nguyên đơn, bị đơn có phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay không còn thương yêu, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành hòa giải để tạo điều kiện để hàn gắn cho nguyên đơn và bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Từ đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa nguyên đơn, bị đơn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Lê Tranh Tr được ly hôn với bị đơn Dương Hoàng A theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

2. Về con chung: Có 02 con chung cháu Dương Hoàng Gia B, (Giới tính: Nam), sinh ngày: 27/01/2006 và cháu Dương Hoàng Gia H, (Giới tính: Nam), sinh ngày: 03/6/2013 hiện đang sống với nguyên đơn. Cháu B có nguyện vọng sống với nguyên đơn. Nguyên đơn có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Bảo. Để đảm bảo môi trường sống và học tập của Cháu B và Cháu H Hội đồng xét xử giao Cháu B và Cháu H cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi Cháu B và Cháu H đủ 18(Mười tám) tuổi. Bị đơn Dương Hoàng A phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng mỗi cháu là: 650.000 đồng (Sáu trăm năm chục ngàn đồng)/ tháng cho đến khi Cháu B và Cháu H đủ 18 (Mười tám) tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho nguyên đơn, bị đơn không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn, bị đơn phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 4 Điều 147, Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83, 110 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Lê ThanhTr. Nguyên đơn Lê Thanh Tr được ly hôn với bị đơn Dương Hoàng A.

2. Về con chung: Giao cháu Dương Hoàng Gia B, (Giới tính: Nam), sinh ngày: 27/01/2006 và cháu Dương Hoàng Gia H, (Giới tính: Nam), sinh ngày: 03/6/2013 cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi Cháu B và Cháu Hđủ 18 (Mười tám) tuổi. Bị đơn Dương Hoàng A phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng mỗi cháu là: 650.000 đồng (Sáu trăm năm chục ngàn đồng)/ tháng cho đến khi Cháu B và Cháu H đủ 18 (Mười tám) tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bị đơn không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung, về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

4. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn Lê Thanh Tr phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007707 ngày 31/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Nguyên đơn không phải nộp thêm.

5. Án phí cấp dưỡng nuôi con bị đơn Dương Hoàng A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

6. Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

7. Nguyên đơn, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 08/9/2017. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường H.