Bản án 246/2018/HSST ngày 23/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 246/2018/HSST NGÀY 23/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 249/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 248/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Phú X, sinh ngày 03/5/1982 tại xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Tiểu khu C, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Phú D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Y; bị cáo có vợ là Đồng Thị H, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/6/2012 bị TAND huyện Mộc Châu xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2018. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Đồng Thị H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Tiểu khu C, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 10/7/2018 Đỗ Phú X điều khiển xe máy hiệu Honda BKS: 26G1 – 211.60 đến bản P, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La để mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Pa Cốp, X gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổi X đã hỏi và mua được của người phụ nữ đó 01 viên hồng phiến và 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Sau khi mua X cầm giữ ma túy ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về. Khi đi đến Tiểu khu Tiền Tiến, thị trấn Nông Trường Mộc Châu thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Tạm giữ của X 01 xe máy nhãn hiệu Honda có BKS: 26G1 – 211.60.

Ngày 11/7/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến Hnh mở niêm phong, xác định khối lượng ma túy thu giữ của X như sau:

Cân tách bì một viên nén nghi là Methamphetamine có khối lượng 0,09gam. Lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu X.

Cân tách số bột màu trắng nghi là Heroine có khối lượng 0,13gam. Lấy 0,07 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu P.

Tại kết luận giám định số 917 ngày 17/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “ Mẫu gửi giám định ký hiệu X là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu P là chất ma túy, loại chất Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09gam loại Methamphetamine và 0,13gam loại Heroine”.

Bản cáo trạng số 204/CT-VKSMC ngày 09/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Đỗ Phú X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Phú X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

1. Áp dụng điểm i khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Phú X từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Về vật chứng của vụ án:

Tạm giữ 01 xe máy Wave nhãn hiệu Honda, BKS: 26G1 – 211.60 là tài sản chung của Đỗ Phú X và chị Đồng Thị H (vợ bị cáo) để đảm bảo việc thi Hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Đỗ Phú X, bắt ngày 10/7/2018 bên trong đựng 0,06 gam heroine; 0,04 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Đỗ Phú X, ngày 10/7/2018.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Phú X khai nhận Hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về Hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 45 phút ngày 10/7/2018; biên bản thu giữ niêm phong vật chứng; kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 10/7/2018 Đỗ Phú X đã có Hành vi tàng trữ 0,09 gam Methamphetamine và 0,13 gam Heroine mục đích để sử dụng.

Tổng khối lượng Heroine và Methamphetamine thu giữ của Đỗ Phú X là 0,09gam + 0,13gam = 0,22 gam (Dưới 05gam) theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét về tính chất, mức độ Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma tuý và có 01 tiền án đã được xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội của bị cáo gây ra và cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo có tài sản bị tạm giữ, do đó cần phạt bị cáo một khoản tiền nhất định.

[4] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 xe máy Wave nhãn hiệu Honda, BKS: 26G1 – 211.60 đăng ký mang tên Đồng Thị H là tài sản chung của Đỗ Phú X và chị Đồng Thị H (vợ bị cáo), việc X sử dụng xe để đi mua ma túy chị H không biết, do đó cần tuyên tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Đỗ Phú X, bắt ngày 10/7/2018 bên trong đựng 0,06 gam Heroine; 0,04 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Đỗ Phú X, ngày 10/7/2018, xét không có giá trị sử dụng. Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Đỗ Phú X ngày 10/7/2018 (như bị cáo khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này, do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam sau phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Phú X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ điểm i khoản 1, 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Phú X 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/7/2018.

Phạt bổ sung đối với bị cáo 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tạm giữ của bị cáo và vợ bị cáo là chị Đồng Thị H 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đen, BKS: 26G1 – 211.60, sk: RLHJA3905HY437396, sm JA39E – 0412555, 01 gương chiếu bé để đảm bảo cho việc thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Đỗ Phú X, bắt ngày 10/7/2018 bên trong đựng 0,06 gam heroine; 0,04 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Đỗ Phú X.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Đỗ Phú X phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.