Bản án 245/2019/HSST ngày 20/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 245/2019/HSST NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 259/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với:

* Bị cáo: Trần Văn A. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh: 1989 tại Nghệ An. HKTT: Xóm 3 xã S, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Nơi ở: không nơi ở nhất định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: tự do. Trình độ học vấn: 10/12. Họ tên cha: Trần Trọng H, sinh năm 1963. Họ tên mẹ: Trần Thị T (đã chết). Họ tên vợ: Hoàng Thị Tr (đã ly hôn). Có 01 con sinh năm 2011. Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ hai. Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự;

Tạm giữ: 19/7/2019 Tạm giam: 25/7/2019 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/7/2019, tổ công tác Công an phường B trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Trần Văn A điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ BKS: 36E1-24987 dừng đỗ xe tại vỉa hè trước số 38 G, phường B, quận H, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Khi bị yêu cầu kiểm tra, A tự nguyện giao nộp trên tay trái 01 túi nilông màu trắng chứa tinh thể màu trắng, đồng thời khai nhận là ma túy “đá” đem đi bán. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Trần Văn A về trụ sở công an phường B để làm rõ.

Ngoài ra tạm giữ của Trần Văn A: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số sim 0835672489; 01 xe máy Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS: 36E1-24987. Tại phần mềm Zalo trong máy điện thoại trên có tin nhắn liên hệ mua bán ma túy giữa Trần Văn A và tài khoản Zalo “Hữu Y” như: Tin nhắn đến lúc 23h57, ngày 13/7/2019 “Chúng nó lấy 2g a ạ”, tin nhắn đi lúc 23h59’ “2g 23000” … (BL 43 đến 50) Tại bản kết luận giám định số 4735/KLGĐ-PC09 ngày 26/7/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối Y 0,371 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn A khai nhận: Khoảng tháng 6/2019, A có quen qua phần mềm Zalo một người tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) và mua của T 500.000 đồng ma túy đá tại khu vực phía sau chợ X, H, Hà Nội. Đến ngày 17/7/2019, A gọi Y (bạn qua Zalo, không rõ lai lịch, địa chỉ) đi cùng sử dụng hết một nửa, còn một nửa A cất đi. Chiều ngày 18/7/2019, có người tên V (bạn qua Zalo, không rõ lai lịch, địa chỉ) nhắn tin rủ A đi sử dụng ma túy, A không đi mà giới thiệu Y cho V. Đến 00 giờ ngày 19/7/2019, Y nhắn tin nhờ A lấy 02 gam ma túy đá, A báo giá 2.300.000 đồng nhưng sau không có đủ nên thỏa thuận bán số ma túy còn lại với giá 500.000 đồng, hẹn đến khách sạn 38 G, phường B, quận H, Hà Nội cho bạn của Y sử dụng trước rồi A lấy tiền đi lấy nốt số ma túy đá còn lại. A cầm số ma túy đá để trong túi nilông trắng trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ BKS: 36E1-24987 đến trước cửa khách sạn 38 G chờ Y để giao bán ma túy thì bị lực Y công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ cùng tang vật như đã nêu trên. Chiếc xe máy Yamaha Sirius BKS 29E1-249.87, A mượn của chị Lê Thị P để đi lại. Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen là tài sản của A dùng để liên lạc với gia đình và mua bán ma túy.

Đối với đối tượng “T” bán ma túy, “Y” người hỏi mua ma túy và “V” rủ Sử dụng ma túy, do A khai không biết địa chỉ nơi ở, chỉ có tài khoản Zalo nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Về chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen mang BKS 29E1- 249.87, qua xác minh đăng ký xe mang tên Bùi Văn C (sinh năm: 1996, HKTT: Q, D, P), anh C đã bán xe máy trên cho anh Lê Văn Tr (sinh năm: 1988, HKTT:D, P, TH) vào đầu năm 2019. Anh Tr không sử dụng nên đã bán lại cho em gái là chị Lê Thị P (Sinh năm: 1990, HKTT: TC, P, Thanh Hóa). Tra cứu xe máy trên không có trong dữ liệu xe tang vật, không liên quan đến vụ án nên ngày 08/10/2019 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị P.

Tại bản cáo trạng số 235/CT-VKS ngày 22 tháng 10 năm 2019 đã truy tố Trần Văn A tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ T quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Đề nghị tịch thu sung công quỹ tài sản đã thu giữ của bị cáo là 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 sim 0835672489.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/7/2019, tại trước cửa số nhà 38 G, phường B, quận H, Hà Nội, Trần Văn A đã có hành vi cất giấu 0,371 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.

[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có [5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật;

cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.

[5.1] Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 19/7/2019 đến ngày 19/11/2019 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về Biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen.

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, số sim 0835672489.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[10] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: TRẦN VĂN A phạm Tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng:

- khoản 1 Điều 251; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự;

- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

3. Xử phạt: TRẦN VĂN A 24 (HAI MƯƠI TƯ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/7/2019.

4. Biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, trên các mép phong bì có chữ ký của Trần Văn A, cán bộ niêm phong, người làm chứng và hình dấu của Công an phường. Trong phong bì có 01 túi nilong chứa ma túy Methamphetamine, PC09 thu mẫu 0,046 gam, còn lại 0,325 gam; và 01 sim 0835672489.

+ Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen.

Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18/11/2019.

5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.