Bản án 234/2017/HSPT ngày 18/08/2017 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 234/2017/HSPT NGÀY 18/08/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 234/2017/HSPT, ngày 25-7-2017 đối với bị cáo Ngô Thanh M, về tội “Cố ý gây thương tích”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2017/HSST ngày 23/06/2017 của Toà án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo: NGÔ THANH M - sinh năm 1996, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường B, thị xã H, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông Ngô T và bà Ngô Thị C, cùng trú tại: Tổ dân phố A, phường B, thị xã H, tỉnh Đắk Lắk; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10-3-2017 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Tiến N - sinh năm 1993; Nơi cư trú: Tổ dân phố D, phường B, thị xã H, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 01-01-2017, Ngô Thanh M điều khiển xe mô tô chở anh Nguyễn Thế B đi đến quán Miến Gà của bà Nguyễn Thị Yến V tại đường H, tổ dân phố T, phường N, thị xã H, tỉnh Đắk Lắk để ăn tối. Đến quán thì gặp anh Nguyễn Tiến N cùng với anh Phan Bảo H và anh Nguyễn Quốc D (là bạn anh N) đến quán bà V ăn tối. Khi nhìn thấy anh N thì M nhớ lại trước đó vào ngày 25/12/2016 anh N đi tìm M để đánh, nên M bực tức và nảy sinh ý định đánh anh N để trả thù. Sau đó, M đứng dậy đi bộ ra phía sau quán gặp chị Nguyễn Thị Yến A con gái bà V đang rửa chén bát cho quán thì M hỏi cho mượn con dao, chị A hỏi lại“mượn dao để làm gì”, M trả lời“mượn dao để chặt cây bị dính trong xe mô tô ra”, nghe vậy chị A tin tưởng đưa cho M mượn một con dao chặt xương cán làm bằng gỗ tròn dài 14cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen dài 30cm, nơi rộng nhất 4,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao bằng, rồi M cầm dao tay phải dấu sau lưng đi đến chỗ anh N đang ngồi sát tường bất ngờ vung dao lên chém liên tiếp nhiều nhát về phía bên trái đỉnh đầu và lưng của anh N. Bị M chém bất ngờ, anh N đứng dậy dùng tay chống đỡ và chụp lấy con dao từ tay M, ôm vật M ngã ra giữa nền nhà quán, đồng thời kẹp con dao lại nên M không chém được anh N nữa, lúc này được mọi người can ngăn nên M đi ra trước quán vứt lại con dao và lấy xe mô tô chở anh B về nhà. Còn anh N bị thương được anh H và anh D chở đến bệnh viện cấp cứu.

Vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 con dao cán bằng gỗ tròn dài 14cm, có hai khoen sắt ở cán dao, lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen dài 30cm, nơi rộng nhất 4,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao bằng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen; 01 cái áo vải len màu xanh đen và 01 chiếc quần Jean màu xanh.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 291/PY-TgT ngày 24/02/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Nguyễn Tiến N bị đa thương phần mềm, vật tác động sắc, bén tỷ lệ thương tích 15%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2017/HSST, ngày 23-6-2017 của Toà án nhân dân thị xã Buôn Hồ đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27-11-2015 và số 144/2016/QH13 ngày 29-6-2016 của Quốc hội.

Xử phạt bị cáo: Ngô Thanh M 02 (Hai) năm tù; Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 10-3-2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 03-7-2017, bị cáo Ngô Thanh M có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Thanh M vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên. Song, mức án mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là quá nặng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, với lý do: Bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo ăn năn, hối cải đã tích cực cùng gia đình bồi thường khắc phục hậu quả xảy ra, được bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố; bị cáo bị tai nạn giao thông năm 2013 chấn thương sọ não phải phẫu thuật để lấy máu tụ do đó đã để lại dư chấn sức khỏe kém về thị lực và thính lực, mắt trái bị mất thị lực, thính giác không ổn định.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Thanh M về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về mức hình phạt 02 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Ngô Thanh M là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết sức khỏe của bị cáo bị giảm sút về thị lực và thính lực sau tai nạn giao thông vào năm 2013. Mặt khác, bị cáo tập trung nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng thêm Điều 47 Bộ luật hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Thanh M và sửa bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Ngô Thanh M không có ý kiến tranh luận bào chữa gì. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 [1] Lời khai của bị cáo Ngô Thanh M tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 01-01-2017, tại quán ăn của bà Nguyễn Thị Yến V ở tại đường H, tổ dân phố T, phường N, thị xã H, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Ngô Thanh M đã có hành vi dùng dao chém anh Nguyễn Tiến N nhiều nhát trúng vào phía bên trái đỉnh đầu và lưng gây thương tích tỷ lệ 15%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Thanh M về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự, là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [2] Xét mức hình phạt 02 năm tù mà Toà án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Ngô Thanh M là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và đã xem xét, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết bị cáo đã bị chấn thương sọ não phải phẫu thuật để lấy máu tụ do tai nạn giao thông vào năm 2013, sức khỏe của bị cáo có phần kém, mắt trái bị mất thị lực, thính giác không ổn định. Đồng thời, bị cáo tập trung nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã cùng gia đình bồi thường khắc phục hậu quả xảy ra, người bị hại có đơn bãi nại. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo Ngô Thanh M, và giảm một phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước xã hội chủ nghĩa.

 [3] Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27-11-2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29-6-2016 của Quốc hội để xét xử có lợi cho bị cáo là đúng pháp luật. Tuy nhiên, tại thời điểm xét xử phúc thẩm các Nghị quyết trên đã hết hiệu lực và được thay thế bằng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội. Do đó, Hội đồng xét xử cần sửa phần điều luật áp dụng trên là phù hợp.

 [4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Ngô Thanh M khôngphải chịu án phí Hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

 [5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thanh M, sửa bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

Xử phạt bị cáo: Ngô Thanh M 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 10/3/2017.

 [2] Về án phí: Bị cáo Ngô Thanh M không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

 [3] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.