Bản án 23/2021/HS-ST ngày 16/06/2021 về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 23/2021/HS-ST NGÀY 16/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:22/2021/TLST-HS, ngày 28 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:

Lương Văn H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1992, tại huyện T, tỉnh L. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Xuân H2 và bà Nông Thị L; có vợ là Lương Thị Diễm H1 và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị bắt tạm giam được tính từ ngày tạm giữ 12/01/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Lương Thị Diễm H1, vắng mặt.

- Ông Lương Xuân H2, vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua việc hành vi liên quan đến chất ma túy trong một vụ án khác, ngày 12/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Văn H tại thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh L phát hiện, thu giữ tại góc buồng ngủ (dưới gầm giường) của H có 01 khẩu súng màu đen, 01 khẩu súng báng gỗ màu nâu, 12 viên đạn màu nâu còn nguyên đầu đạn, 120 viên đạn màu xám (đạn súng hơi).

Tại bản Kết luận giám định số 88/KL-PC 09, ngày 18/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Khẩu súng màu đen gắn ống ngắm thu giữ khi khám xét nơi ở của Lương Văn H nhãn hiệu Discovery là súng hơi, thuộc danh mục súng săn; khẩu súng có báng bằng gỗ nâu là súng hơi tự chế, thuộc danh mục súng săn; 12 viên đạn màu nâu đều là đạn quân dụng cỡ 7,62mm x 39mm; 120 viên đạn màu xám đều là đạn chì cỡ 5,5mm, không phải là đạn quân dụng”. Ngày 02/02/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tràng Định quyết định tách vụ án để điều tra về hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng đối với Lương Văn H và ngày 03/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định ra Quyết định số 01/QĐ-VKSTĐ - Quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền. Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, Lương Văn H đã khai nhận như sau:

Khoảng tháng 6 năm 2020, H từ công ty SAM SUNG Thái Nguyên trở về nhà. Sau khi về nhà bà nội là Hoàng Thị Đ (đã chết tháng 3/2019) ở sát cạnh nhà H để dọn dẹp nhà cửa làm nhà kho. Khi dọn dẹp phòng ngủ của bà Đức, H phát hiện dưới gầm giường có 01 thùng gỗ. H mở ra bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 12 viên đạn. H biết đây là đạn quân dụng, dùng cho súng tiểu liên AK. H lấy số đạn cất giấu tại chân giường ngủ và đem thùng gỗ đi đốt, không giao nộp cho Cơ quan chức năng, mục đích là tháo lấy thuốc để chơi.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS-P2 ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Lương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Công bố lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, xác định không có hành vi liên quan đến việc tàng trữ 12 viên đạn.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; áp dụng Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Xác nhận Cơ quan an ninh điều tra đã giao 12 viên đạn quân dụng cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn để quản lý, xử lý theo quy định. Ngoài ra, đề nghị buộc bị cáo chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo ân hận về hành vi của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình, cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy chị H1 và ông H2 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời công bố lời khai tại phiên tòa. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử.

[3] Về hành vi cấu thành tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã bị thu giữ 12 viên đạn quân dụng, kết luận giám định về vũ khí quân dụng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là đúng, không có căn cứ ngoại phạm đối với bị cáo.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước; bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi và cố ý thực hiện phạm tội. Lẽ ra bị cáo sau khi nhặt được 12 viên đạn phải giao nộp cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để quản lý theo quy định, nhưng thay vào hành động đúng đắn đó, bị cáo lại lựa chọn cách ứng xử vi phạm pháp luật, vậy nên hành vi này cần phải được xét xử trước pháp luật. Để có mức án phù hợp, Hội đồng xét xử đánh giá về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, thấy rằng cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi không vì vụ lợi và bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối với chị Lương Thị Diễm H1 là vợ bị cáo và ông Lương Xuân H2 là bố của bị cáo, không có căn cứ xác định biết bị cáo tàng trữ vũ khí quân dụng và không có liên quan nên không đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm.

[10] Về xử lý vật chứng của vụ án: Cần xác nhận Cơ quan An ninh Điều tra đã giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn 12 viên đạn quân dụng để quản lý là đúng quy định; đối với vật chứng khác sẽ được xử lý trong vụ án khác khi xét xử.

[11] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt, xử lý vật chứng đối với bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận.

[12] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50;điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

2. Xử phạt bị cáo Lương Văn H 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu và giao 12 viên đạn quân dụng cỡ 7,62mm x 39mm. Xác nhận Cơ quan An ninh Điều tra đã bàn giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn.

4. Về án phí: Bị cáo Lương Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Văn H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, chị Lương Thị Diễm H1 và ông Lương Xuân H2 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.