Bản án 23/2020/HS-ST ngày 25/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HT, TỈNH TN

BẢN ÁN 23/2020/HS-ST NGÀY 25/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H.T, tỉnh T.N, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2020/HSST, ngày 03 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST-HS, ngày 13/5/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: H.T.K.N, sinh năm 1996 tại tỉnh Đ.T; Nơi đăng ký hộ khẩu: Ấp 1, xã T.T B, huyện T.H, tỉnh Đ.T; Nơi cư trú: Sống lang thang; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không có; Con ông H.H.G và bà N.T.T.H; Chồng: Không có; Con: có: 03 con người.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị can bị tạm giữ ngày 09/01/2020, tạm giam ngày 15/01/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

H.T.K.N là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Vào khoảng 14 giờ ngày 09/01/2020, thông qua mạng xã hội Zalo, N nhắn tin hỏi mua ma túy của người tên Minh (không rõ nhân thân địa chỉ) với số tiền 300.000 đồng để sử dụng, Minh đồng ý bán và nói có người tên Nam (không rõ nhân thân địa chỉ) sẽ giao ma túy. Để đến điểm hẹn nhận ma túy, N nhờ Lê Thành Hải, sinh ngày 28/4/2002 ngụ tại ấp Long Trung, xã Long Thành Trung, huyện H.T (nay là thị xã H.T) chở đến hẻm số 40, đường Nguyễn Văn Linh, thuộc ấp Trường Lộc, xã Trường Tây, thị xã H.T để N một mình gặp Nam mua ma túy (Hải không biết N mua ma túy). Đến khoảng 15 giờ 55 phút cùng ngày, N cất giấu trong ống quần bên phải cùng Lê Thành Hải và Võ Trường Hải, ngụ tại ấp Giang Tân, xã Long Thành Nam, huyện H.T đến phòng số 206 Karaoke Hoàng Nhân thuộc ấp Long Bình, xã Long Thành Nam, huyện H.T Karaoke thì bị lực lượng Công an huyện H.T (nay là Công an thị xã H.T) kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trong ống quần bên phải N đang mặc 01 bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M.

Tại kết luận giám định số: 46/KL-KTHS ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.N, kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng là 0,3781 gam.

Bản cáo trạng số: 27/CT-VKSHT, ngày 03/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H.T, tỉnh T.N truy tố bị cáo H.T.K.N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H.T trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H.T.K.N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo H.T.K.N từ 01 năm đến 02 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo N do không có tài sản và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo N: Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ mức án để chấp hành xong trở về thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H.T (nay là thị xã H.T), tỉnh T.N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H.T, tỉnh T.N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo N tại phiên tòa phù hợp với các chứng có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định. Ngày 09/01/2020 N nhờ Lê Thanh Hải chở đến hẻm số 40, đường Nguyễn Văn Linh mua ma túy, sau khi mua 300.000 đồng ma túy, N cất giấu vào trong ống quần, đến khoảng 15 giờ 55 phút cùng ngày N, Thanh Hải và Trường Hải vào Karaoke Hoàng Nhân thì bị Công an huyện H.T (nay là thị xã H.T) kiểm tra bắt quả tang. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã H.T truy tố bị cáo N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Haønh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương, bị cáo vẫn biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo biết việc sử dụng chất ma túy sẽ ảnh hưởng đến nòi giống, lây nhiễm HIV và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Đối với người tên Minh và Nam bán ma túy cho N, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Riêng Lê Thành Hải và Võ Trường Hải không biết việc N mua ma túy và cất giấu ma túy nên không có căn cứ truy tố trách nhiện hình sự.

[6] Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 46//KL-KTHS có chữ Ký của Giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.N là chất ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có tài sản.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo H.T.K.N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo H.T.K.N 01 (một năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/01/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 46//KL-KTHS có chữ Ký của Giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại.

3. Về án phí: Bị cáo N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.