Bản án 23/2019/HS-ST ngày 17/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 23/2019/HS-ST NGÀY 17/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Thị L, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1989 tại tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: ngoại hôn và mẹ là bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1965; chồng: Nguyễn T, sinh năm 1988; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

+ Văn Vĩnh S, sinh năm 1995;

+ Văn Công Đ, sinh năm 2002;

Đại diện ủy quyền: Văn Minh H, sinh năm 1970 (có mặt);

Đồng trú tại: Thôn M, xã N, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+NLQ, sinh năm 1981 (vắng mặt);

Trú tại: Khối G, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Người làm chứng:

+ NLC1, sinh năm 1980 (vắng mặt);

Trú tại: Khối G, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.

+ NLC2, sinh năm 1988 (có mặt);

Trú tại: thôn M, xã N, huyện T, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thị L (sinh năm 1989) ở thôn M, xã N, huyện T, tỉnh Bình Định và gia đình ông Văn Minh H (sinh năm 1970) ở cùng địa phương, L hay đến nhà ông H làm thuê nên biết được các cửa ra vào phía sau nhà ông H có kết cấu lỏng lẻo, dễ đột nhập. Do không có tiền để trả nợ và biết được chiều ngày 09/01/2019 gia đình ông Văn Minh H (sinh năm 1970) đã đi làm ăn xa, chỉ có con trai là Văn Công Đ (sinh năm 2002) ở nhà một mình nên L nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông H trộm cắp tài sản. Khoảng 03 giờ ngày 11/01/2019, L đến nhà ông H, thấy cửa cổng ngõ chỉ khép, không khóa, L đẩy cửa vào trong, đi men theo sân ra sau nhà. Qua ánh đèn trong nhà bếp hắt qua khe cửa L thấy cửa sau chỉ có ổ khóa móc vào khuy, không bấm khóa, L rút 01 cây đinh ở tường phía nam nhà rồi đưa cây đinh vào khoảng trống giữa mép cửa và tường nhấc đẩy ổ khóa rơi khỏi tai khóa mở cửa vào nhà, L lấy ổ khóa và cây đinh cất vào túi bên trái áo khoác rồi đi đến khu vực lò trấu nấu rượu lấy 01 đoạn sắt dài 85cm, đường kính 06mm, có 01 đầu được uốn cong đi đến cửa gỗ 02 cánh đang đóng. L dùng tay trái đẩy mép dưới cánh cửa vào trong tạo khe hở rồi cầm cây sắt luồn vào khe hở, đẩy then chốt dọc ở dưới lên. L tiếp tục kéo cánh cửa phía nam để tạo khoảng trống, tay trái cầm đoạn sắt đẩy lật then chốt dọc ở trên cho then này rơi xuống, cửa mở. L cầm cây sắt đi đến phòng hiên nhà thấy có 01 xe mô tô hiệu Honda Future BKS 77H1-183.65, trên ổ điện xe có gắn chùm chìa khóa xe và chìa khóa cửa ra vào trước nhà, L lấy chùm chìa khóa mở ổ khóa cửa trước dắt xe mô tô ra dựng ở đường đất trước nhà, để 02 ổ khóa và cây sắt lên yên xe rồi quay vào nhà tiếp tục lục tìm tài sản. Tại buồng đầu tiên thấy Đ đang nằm ngủ, phát hiện dưới gối của Đ có 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 plus, L lấy cất vào túi áo bên trái, tại bàn gỗ gần cửa sổ phòng này có 01 ví da màu đen để trên bàn, L lục bên trong lấy 01 tờ tiền 200.000 đồng cất vào túi quần bên phải. L tiếp tục lục tìm tài sản phát hiện trên cửa sổ bằng kính phòng ngủ thứ hai có 01 giấy đăng ký xe mô tô hiệu Honda Future BKS 77H1-183.65, L thọc tay phải qua lỗ trống lấy giấy đăng ký xe cất vào túi quần bên phải rồi ra khép cửa ra vào và cổng ngõ. Sau đó L nổ máy điều khiển xe mô tô ra hướng QL19 rồi đi về hướng tây để cất giấu xe, khi đến gần cây xăng Cây xoài 1 thuộc thôn M, xã N, huyện T thì xe hết xăng nên L dắt xe giấu vào lùm tre bên đường bê tông, cách Quốc lộ 19 về phía bắc 47m rồi vứt 01 ổ khóa tại mương nước gần vị trí giấu xe, cây sắt và ổ khóa còn lại L cầm đi bộ về nhà, khi đi đến đám rau muống trên đường rẽ vào nhà L vứt ổ khóa còn lại, về đến nhà L vứt cây sắt tại hồ cá. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày L dùng 01 thìa kim loại, đập cong phần miệng thìa, đút lọt vào lỗ miệng bình xăng múc xăng trong bình xe mô tô của L đổ vào chai nhựa đến đổ xăng vào xe mô tô trộm cắp được rồi điều khiển xe mô tô BKS 77H1-183.65 đến tiệm điện thoại Quốc Đạt gặp NLQ (sinh năm 1981) ở Khối G, thị trấn P, huyện T bán điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 plus được 2.800.000 đồng, sau đó L điều khiển xe mô tô đến Bệnh viện đa khoa khu vực Phú Phong gửi xe rồi đi về nhà. Số tiền bán điện thoại cùng số tiền trộm cắp được L dùng trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 21/01/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tây Sơn kết luận 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 plus tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), 01 xe mô tô hiệu Honda Future BKS 77H1-183.65 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 19.200.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Huỳnh Thị L đã trả cho Văn Công Đ số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), ông Văn Minh H đại diện theo ủy quyền của Văn Vĩnh S và Văn Công Đ không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự đối với Huỳnh Thị L. Huỳnh Thị L đã trả cho NLQ số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng), anh NLQ không yêu cầu gì thêm.

Vật chứng Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn thu giữ được:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Future BKS 77H1-183.65 màu sơn nâu – vàng, số khung 380EY-023359, số máy C54E-2034547; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 77H1-183.65 mang tên Văn Vĩnh S đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 Plus, vỏ màu xanh, có ốp lưng màu trắng hình con mèo đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng, hai mặt có khắc dòng chữ “YONAKA” “TOP SECURITY” “60mm”, tai khóa có khắc dòng chữ “HARDENED”; 01 chìa khóa bằng kim loại, sáng màu, hai bên phần đầu nắm có khắc dòng chữ “YONAKA” đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 thẻ nhớ có dung lượng 2GB chứa dữ liệu là đoạn video trích xuất từ camera an ninh của tiệm điện thoại Quốc Đạt ghi lại hình ảnh của Huỳnh Thị L bán điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 Plus.

- 01 đoạn sắt dài 85cm, đường kính 06mm, có 01 đầu được uốn cong, đoạn uốn cong dài 22cm.

- 01 đèn pin loại đội đầu, vỏ bằng nhựa màu vàng xanh, không có dây, không nhãn hiệu.

- 01 chiếc thìa bằng kim loại, dài 16cm, phần miệng thìa bị đập cong còn 03cm.

- 01 thẻ nhựa bên trong có tờ giấy màu vàng in số 122 màu đen là thẻ giữ xe của bệnh viện đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 áo khoác bằng vải màu tím, 01 áo loại áo hai dây bằng vải màu vàng, 01 quần dài bằng vải màu xanh, 01 đôi dép quai dọc, 01 điện thoại di động hiệu Nokia model 1202 loại bàn phím màu đen là điện thoại và quần áo, dép của L đã trả lại cho Huỳnh Thị L.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận có hành vi phạm tội nêu trên.

Bản cáo trạng số 22/CT - VKSTS ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Huỳnh Thị L đã khai nhận diễn biến và thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Huỳnh Thị L mức án từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo.

* Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) đoạn sắt dài 85cm, đường kính 06mm; một đầu bị uốn cong, đoạn uốn cong dài 22cm.

+ 01 (một) đèn pin loại đội đầu, vỏ bằng nhựa, màu vàng xanh, không có dây, không có nhãn hiệu.

+ 01 (một) chiếc thìa bằng kim loại, dài 16cm, phần miệng thìa bị đập cong còn 03cm.

- 01 (một) thẻ nhớ loại 02GB chứa dữ liệu là đoạn video trích xuất từ camera an ninh của tiệm điện thoại Quốc Đạt ghi lại hình ảnh của Huỳnh Thị L bán điện thoại Samsung Galaxy A6 Plus , chứa thông tin dữ liệu liên quan vụ án nên tịch thu lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

Bị cáo, người bị hại không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã xác định: Khoảng 03 giờ ngày 11/01/2019, do muốn có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên Huỳnh Thị L đã nảy lòng tham và có hành vi lén lút đến nhà ông Văn Minh H ở thôn M, xã N, huyện T, tỉnh Bình Định chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Future BKS 77H1-183.65 của anh Văn Vĩnh S; chiếm đoạt của anh Văn Công Đ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 plus và 01 tờ tiền 200.000 đồng với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 19.200.000đ. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý; Do đó bị cáo Huỳnh Thị L đã phạm vào tội “ trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như sau: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm….”

[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi- nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tang vật chứng vụ án, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Thị L đã phạm tội trộm cắp tài sản như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố là có căn cứ. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội và gây hoang mang cho quần chúng nhân dân trên địa bàn tại địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị L có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại xong, bị hại cũng không yêu cầu bồi thường gì thêm; ngoài ra, tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai đứa con thứ hai (tháng thứ 05), hiện nay bị cáo đã sinh con hơn 03 tháng tuổi (con bị cáo sinh ngày 08/4/2019) ; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Xét mức độ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành một công dân tốt cho xã hội như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) đoạn sắt dài 85cm, đường kính 06mm; một đầu bị uốn cong, đoạn uốn cong dài 22cm ( Bị hại không yêu cầu nhận lại).

+ 01 (một) đèn pin loại đội đầu, vỏ bằng nhựa, màu vàng xanh, không có dây, không có nhãn hiệu.

+ 01 (một) chiếc thìa bằng kim loại, dài 16cm, phần miệng thìa bị đập cong còn 03cm.

- 01 (một) thẻ nhớ loại 02GB chứa dữ liệu là đoạn video trích xuất từ camera an ninh của tiệm điện thoại Quốc Đạt ghi lại hình ảnh của Huỳnh Thị L bán điện thoại Samsung Galaxy A6 Plus (không kiểm tra nội dung bên trong) chứa thông tin dữ liệu liên quan vụ án nên tịch thu lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).

[8] Đối với hành vi của NLQ khi mua tài sản do Huỳnh Thị L bán nhưng không biết tài sản trên do phạm tội mà có nên không xử lý hình sự là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

[9] Về án phí hình sự: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Huỳnh Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị L 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Bình Nghi, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khi bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Huỳnh Thị L cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) đoạn sắt dài 85cm, đường kính 06mm; một đầu bị uốn cong, đoạn uốn cong dài 22cm.

+ 01 (một) đèn pin loại đội đầu, vỏ bằng nhựa, màu vàng xanh, không có dây, không có nhãn hiệu.

+ 01 (một) chiếc thìa bằng kim loại, dài 16cm, phần miệng thìa bị đập cong còn 03cm.

- Tịch thu lưu kèm theo hồ sơ vụ án: 01 (một) thẻ nhớ loại 02GB chứa dữ liệu là đoạn video trích xuất từ camera an ninh của tiệm điện thoại Quốc Đạt ghi lại hình ảnh của Huỳnh Thị L bán điện thoại Samsung Galaxy A6 Plus (không kiểm tra nội dung bên trong).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết Bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.