Bản án 227/2018/HS-PT ngày 17/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 227/2018/HS-PT NGÀY 17/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 185/2018/HSPT ngày 12/6/2018 đối với bị cáo Chu Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2018/HS-ST ngày 08 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: CHU THANH P (Tên gọi khác là P già), sinh năm 1980, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Đường C, phường TL, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Thành C (đã chết) và bà Mai Thị T; bị cáo có vợ là Huỳnh Thị Kim H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 40/2015/HSST ngày 05/02/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2018 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Thanh P là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 23h00’ngày 02/01/2018, P một mình đi bộ đến khu vực đường T giao với đường D, phường E, thành phố B gặp đối tượng nam giới (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma tuý với giá 900.000đ thì người thanh niên này đồng ý và nói P đứng đợi. Khoảng 5 phút sau, người thanh niên quay lại đưa cho P 03 gói nylon chứa ma tuý. Sau đó, P cất giấu số ma tuý trên vào 02 túi phía trước của chiếc quần Jean đang mặc rồi đi bộ đến khu vực đất trống cuối đường N, phường E, thành phố B để sử dụng ma tuý thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Buôn Ma Thuột phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đắk Lắk, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Tang vật thu giữ:

- 03 gói nylon đều chứa chất rắn dạng tinh thể, P khai là ma tuý đá đã niêm phong theo quy định;

- 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 105, màu đen, kèm theo số thuê bao 0905.354.747;

- Số tiền 500.000đ.

Tại bản kết luận giám định số: 147/GĐMT-PC54 ngày 08/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 03 gói nylon trong suốt thu giữ của Chu Thanh P được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại ma tuý Methamphetamine, khối lượng 1,0574 gam.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 111/2018/HS-ST ngày 08-5-2018 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Chu Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Chu Thanh P 02 (hai) năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/01/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chu Thanh P vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo Chu Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt 02 năm tù mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo Chu Thanh P không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa HĐXX nhận định như sau:

[1] Lời khai của bi cao Chu Thanh P t ại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng 23 giờ, ngày 02 tháng 01 năm 2018,  bị cáo P đi bộ đến khu vực đường T giao với đường D, phường E, thành phố B gặp đối tượng nam giới không rõ nhân thân, lai lịch để mua 900.000đ ma túy nhằm sử dụng cho bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Buôn Ma Thuột phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang, thu giữ khối lượng 1,0574 gam ma túy loại Methamphetamine. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét mức hình phạt 02 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo Chu Thanh P là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bởi lẽ: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước ta mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác, còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự như trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản.... Về nhân thân của bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội trộm cắp tài sản bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Thanh P (P già) - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 111/2018/HS-ST ngày 08-5-2018 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Chu Thanh P (P già) 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2018.

[3] Về án phí: Bị cáo Chu Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.