Bản án 225/2017/HSST ngày 17/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 225/2017/HSST NGÀY 17/10/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17/10/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 238/2017/HSST ngày 13/9/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn H, sinh năm 1976; Địa chỉ: thôn Thắng Đầu, xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; con ông Nguyễn V và bà Nguyễn Thị R; tiền án, tiền sự: (1) Bản án số 1492/HSST ngày 09/10/1998 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 07 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; (2) Bản án số 574/HSST ngày 07/8/2001 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 10 năm tù (04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, 03 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản); (3) Bản án số 186/HSST ngày 30/4/2014, Tòa án nhân dân quận H xử phạt 40 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/11/2016; danh chỉ bản số 418 ngày 02/7/2017, tại Công an quận Nam Từ Liêm; bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2017; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Q, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ dân phố số 100, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 01/7/2017, Nguyễn H mang theo 01 tuốc nơ vít; 01 dao (loại dao Thái) đi xe buýt từ Quốc Oai đến khu vực Đại Mỗ với mục đích trộm cắp tài sản. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi bộ đến khu vực chợ chiều Đại Mỗ, tổ dân phố Tháp, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, H nhìn thấy 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS : 29Z6-3890 của anh Nguyễn Q dựng tại ngõ chợ thuộc tổ dân phố Tháp, phường Đại Mỗ không có người trông coi. H lại gần và dùng tuốc nơ vít phá ổ khóa điện, nổ máy đi được khoảng 20m thì anh Q phát hiện, hô "trộm ! trộm !" đồng thời đuổi theo dùng tay kéo đổ xe máy làm H ngã xuống đường. H bỏ chạy vào ngõ 169 đường Quang Tiến, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Đại Mỗ cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS: 29Z6- 3890, SK: 094789, SM: 0181743; 01 túi da màu nâu có quai xách và dây đeo; 01 con dao (loại dao Thái) bằng kim loại màu xám, có cán cầm màu đen bằng nhựa, dài khoảng 20cm, đầu dao nhọn. Quá trình bỏ chạy H làm rơi tuốc-nơ-vit dùng để trộm cắp xe máy không thu giữ được.

Kết luận định giá tài sản số 195/KLĐGTS ngày 02/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Nam Từ Liêm xác định: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS: 29Z6-3890, SK: 094789, SM: 0181743, đăng ký lần đầu ngày 05/4/2008, tài sản đã qua sử dụng, hiện vẫn còn sử dụng được, trị giá 7.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn H khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS: 29Z6- 3890, SK: 094789, SM: 0181743 thuộc sở hữu của bà Phạm Thị Hữu (sinh năm 1965, HKTT: Tổ dân phố số 01 Đình, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội) là mẹ đẻ của Nguyễn Q. Bà Hữu giao cho anh Nguyễn Q sử dụng. Ngày 04/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 117 trao trả chiếc xe máy trên cho bà Hữu. Bà Hữu và anh Q không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Bản Cáo trạng số 216/CT-VKS ngày 12/9/2017 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi xách và 01 con dao thu giữ của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với nội dung bản cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 16 giờ ngày 01/7/2017, tại khu vực ngõ chợ thuộc tổ dân phố Tháp, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn H dùng tuốc nơ vít lén lút phá ổ khóa điện để lấy đi 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29Z6-3890 trị giá 7.000.000 đồng của anh Nguyễn Q thì bị tổ công tác Công an phường Đại Mỗ cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang cùng vật chứng. Tài sản đã thu hồi trả người bị hại.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 138 của Bộ luật hình sự. Từ năm 1997 đến nay, bị cáo có 03 lần bị xét xử về các tội chiếm đoạt tài sản, bản án số 186/HSST ngày 30/5/2014 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” và tuyên phạt 40 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 18/11/2016, chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên được giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án như Đại diện viện kiểm sát đề nghị để đảm bảo tác dụng giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao Thái Lan) bằng kim loại màu xám, có cán nhựa màu đen, dài khoảng 20cm, đầu nhọn; 01 túi da màu nâu có quai xách và dây đeo, theo quy định tại các điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn H phạm tội “Trộm cắp tài sản";

- Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 138, Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, đ Khoản 2 Điều 76, các điều 99, 231, 234của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn H 30 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/7/2017;

- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao Thái Lan) bằng kim loại màu xám, có cán nhựa màu đen, dài khoảng 20cm, đầu nhọn; 01 túi da màu nâu có quai xách và dây đeo đã thu giữ của bị cáo. Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 203 ngày 12/9/2017.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.