Bản án 22/2020/HS-ST ngày 24/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 22/2020/HS-ST NGÀY 24/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 15 tháng 01 năm 1996, tại huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hoàng Văn C, sinh năm 1958 (đã chết) và bà Triệu Thị C1, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành xong từ ngày 18/12/2019; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 11/5/2020 đến nay. Có mặt.

- Những người làm chứng: Ông Hà Ngọc H, vắng mặt. Ông Hà Minh H1, vắng mặt. Ông Hà Văn T1, vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Vi Văn H2, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 11/5/2020, tại thôn Bản C, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Văn Quan bắt quả tang Hoàng Văn T đang tàng trữ trong túi quần phía trước bên phải 02 túi nilon bên trong có 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng, đồ vật thu giữ gồm: 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave α, màu xanh, biển kiểm soát 12K1-2712, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Realme, màu xanh, có lắp sim số 0394.748.296, máy cũ đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội: Do bị tái nghiện ma túy, nên Hoàng Văn T thường mua ma túy với một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không biết tên và địa chỉ) ở khu vực cổng chợ Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (đối diện chợ bờ sông) mục đích mua ma túy về vừa để sử sụng vừa bán cho những người nghiện. Lần gần đây nhất là khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/5/2020, Hoàng Văn T sang nhà Hoàng Hữu N (sinh năm 1985, trú tại thôn B1, xã B, huyện V) mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave α, biển kiểm soát 12K1-2712 rồi một mình đi ra thành phố L. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T đến cổng chợ Đ, gặp người đàn ông Hoàng Văn T thường mua ma túy. Hoàng Văn T đưa cho người này 1.600.000đ, người đàn ông cầm tiền đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho Hoàng Văn T 02 túi nilon có 08 gói giấy chứa ma túy Heroine. Sau đó, Hoàng Văn T đi về nhà, trên đường về đến xã Q, thành phố L, Hoàng Văn T dừng xe, lấy một ít ma túy trong một gói để sử dụng bằng hình thức hít, sau đó Hoàng Văn T gói lại, cất toàn bộ số ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải và đi về nhà, khi đến thôn B1, xã B, huyện V thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Ngoài lần phạm tội bị bắt quả tang Hoàng Văn T còn khai nhận: Khoảng 7 giờ ngày 07/5/2020, Hoàng Văn T đi bộ từ nhà ra ngã ba quốc lộ 1B đón xe ô tô khách lên bến xe phía Bắc, huyện Cao Lộc, rồi đi xe ôm đến cổng chợ Đ, thành phố L. Khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Văn T gặp người đàn ông mà Hoàng Văn T vẫn thường mua ma túy, Hoàng Văn T đưa cho người đó 1.000.000đ, người đó cầm tiền đi khoảng 15 phút quay lại đưa cho Hoàng Văn T 01 túi nilon bên trong có 05 gói giấy chứa ma túy Heroine. Hoàng Văn T cất ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải rồi đi xe ôm ra bến xe phía Bắc để đón xe khách về nhà, Hoàng Văn T đã sử dụng hết 03 gói ma túy. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T lấy 02 gói ma túy còn lại chia ra làm 03 gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán, trong khoảng thời gian từ 16 giờ đến 21 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T đã bán 03 gói ma túy này cho Hà Minh H1, Hà Ngọc H và Hà Văn T1, cụ thể: Khoảng 16 giờ ngày 07/5/2020, tại khu vực gần Trạm y tế xã B, Hoàng Văn T bán cho Hà Ngọc H 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Khoảng 19 giờ ngày 07/5/2020, tại đường bê tông cách nhà Hoàng Văn T khoảng 100m, Hoàng Văn T bán cho Hà Minh H1 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Khoảng 21 giờ ngày 07/5/2020, tại khu vực B2 ở thôn K, xã B,

Hoàng Văn T bán cho Hà Văn T1 01 gói ma túy với 100.000đ.

Tại Bản kết luận giám định số 147/KL-PC09 ngày 13/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: “Chất bột màu trắng (thu giữ của Hoàng Văn T) gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,645 gam (đã trừ bì)”.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSVQ ngày 31/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đối với người đàn ông bán ma túy tại khu vực cổng chợ Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn do không có đủ thông tin nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave α, màu xanh, biển kiểm soát 12K1-2712 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Hữu N không biết bị cáo mượn xe đi mua ma túy, ngày 03/8/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Văn Quan đã trả lại cho anh Hoàng Hữu N.

Những người làm chứng Hà Ngọc H, Hà Minh H1, Hà Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại các biên bản lấy lời khai có trong hồ sơ đều thừa nhận được mua ma túy với Hoàng Văn T như cáo trạng đã nêu.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy không có công việc và thu nhập ổn định, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 03 gói giấy chứa 0,587gam ma túy Heroine. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màn hình cảm ứng, màu xanh, gắn sim số 0394.748.296, máy cũ đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 11/5/2020 tại địa phận thôn Bản C, xã B, huyện V, Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ 08 gói giấy chứa 0,645 gam ma túy Heroine mục đích để sử sụng và bán cho người khác, nguồn gốc ma túy do Hoàng Văn T mua với một người đàn ông làm nghề lái xe ôm ở khu vực cổng chợ Đ với giá 1.600.000đ. Ngoài ra ngày 07/5/2020 Hoàng Văn T còn mua 05 gói ma túy heroin giá 1.000.000đ với người đàn ông nói trên mục đích mua về sử dụng và bán cho người khác, trong khoảng thời gian từ 16 giờ đến 21 giờ ngày 07/5/2020, tại xã B, huyện V, Hoàng Văn T đã bán ma túy cho Hà Ngọc H, Hà Minh H1, Hà Văn T1, mỗi người 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Xét về nhân thân, thấy rằng bị cáo chưa có tiền án; có 01 tiền sự, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc mới chấp hành xong từ ngày 18/12/2019, là người nghiện ma túy từ năm 2015 đến nay nên bị coi là có nhân thân xấu.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2015, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, nhưng mới chấp hành xong bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma túy, không quyết tâm cai nghiện. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm và để bị cáo cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, qua xác minh tại địa phương, bị cáo Hoàng Văn T là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở khu vực công chợ Đnh, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn do không có đầy đủ thông tin, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với Hà Ngọc H, Hà Minh H1, Hà Văn T1 là người nghiện mua ma túy đã mua ma túy với bị cáo về sử dụng hết, Công an huyện Văn Quan đã xử lý hành chính theo quy định nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

[9] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave α, màu xanh, biển kiểm soát 12K1-2712, ngày 03/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Văn Quan đã trả lại cho anh Hoàng Hữu N, việc trả lại là hợp pháp, anh Hoàng Hữu N cũng không có ý kiến, yêu cầu gì thêm, do vậy không cần đưa vào tham gia tố tụng với tự cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

[10] Về vật chứng chưa xử lý trong vụ án: Đối với 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 03 gói giấy chứa 0,587gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màn hình cảm ứng, màu xanh, gắn sim số 0394.748.296, máy cũ đã qua sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[11] Đối với số tiền 300.000đồng do bị cáo bán ma túy cho Hà Ngọc H, Hà Minh H1, Hà Văn T1, bị cáo đã tiêu dùng cá nhân hết, do bị cáo không có khả năng để nộp nên không truy thu số tiền do phạm tội mà có.

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác của vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 11/5/2020.

3. Về xử lý vật chứng:

* Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C2, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh tại phần giáp lai mới. Bên trong có 03 (ba) gói giấy đựng tổng cộng 0,587gam ma túy Heroine và toàn bộ các vỏ bao gói cũ.

* Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Realme, màu xanh có lắp 01 (một) sim số 0394.748.296, máy cũ đã qua sử dụng.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/9/2020).

4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.