Bản án 22/2019/HS-ST ngày 21/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 22/2019/HS-ST NGÀY 21/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 21 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1132/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Võ Đình L, sinh năm: 1968; quê quán: Xã CH, huyện PC, tỉnh BĐ; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn VK, xã CH, huyện PC, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ B (Liệt sĩ) và bà Nguyễn Thị C; có vợ và 02 người con, lớn nhất sinh năm 1991 và nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại: Ông Nguyễn H, sinh năm: 1953; nơi cư trú: Kv1, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ (chết).

- Đại diện gia đình người bị hại:

+ Bà Trần Thị L1, sinh năm: 1956; nơi cư trú: nơi cư trú: Kv1, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ (vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt);

+ Anh Nguyễn Trọng H1, sinh năm: 1980; nơi cư trú: Kv1, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ (có mặt);

+ Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1986; nơi cư trú: Kv1, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ (vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt);

+ Anh Nguyễn Trọng H2, sinh năm: 1986; nơi cư trú: Kv1, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ (có mặt).

- Người có quyền lợi liên quan: Chị Lê Thị Thu T1, sinh năm: 1982; nơi cư trú: Kv1, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ (vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ Anh Đinh Tiến H3, sinh năm: 1987; nơi cư trú: Thôn Khánh Phước, xã Cát Hanh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định (vắng mặt);

+ Ông Nguyễn Quang H4, sinh năm: 1964; Thôn TX, xã CH, huyện PC, tỉnh BĐ (vắng mặt);

+ Bà Trần Thị B1, sinh năm: 1964; nơi cư trú: Thôn VT, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ (vắng mặt);

+ Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1957; nơi cư trú: AB, xã ET, huyện EK, tỉnh ĐL (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 12/01/2019, Võ Đình L điều khiển xe máy cày kéo rơ mooc lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Nam-Bắc chở vật liệu xây dựng từ tiệm vật liệu xây dựng của Nguyễn Thị Th thuộc thôn TX, xã CH, huyện PC ra giao hàng tại nhà bà Trần Thị My L ở lề đường phía Tây Quốc lộ 1A thuộc thôn VT, xã MH, huyện PM. Khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi giao hàng xong, Võ Đình L điều khiển xe máy cày kéo rơ mooc đi ngược chiều trên Quốc lộ 1A, theo hướng Nam-Bắc trên phần đường phía Tây dải phân cách cứng. Đi khoảng 50m, Võ Đình L phát hiện xe mô tô 77L1-606.39 do Nguyễn H điều khiển theo hướng Bắc-Nam, nhưng L chủ quan cho rằng xe mô tô tránh né, nhường đường, nên L điều khiển xe chuyển hướng qua đường theo hướng Tây Nam xuống Đông Bắc. Xe mô tô của Nguyễn Ha điều khiển tông vào phần đầu bên trái rơ mooc do Võ Đình L điều khiển. Hậu quả: Nguyễn H chết tại hiện trường.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại sơ đồ và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 12/01/2019.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 05/2019/PY-TT ngày 24/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Nguyên nhân Nguyễn H chết là do chấn thương gãy cột sống cổ, vỡ khí quản+đa chấn thương.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Võ Đình L đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô 77L1-606.39; 01 đầu máy cày hiệu Kubota-22202; 01 rơmooc tự chế.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKS-PM ngày 25/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Võ Đình L ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 260; các điểm b, s, x Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Võ Đình L từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong và đại diện gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét. Đối với xe mô tô biển số kiểm soát 77L1-606.39, chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường do hư hỏng, nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số kiểm soát 77L1-606.39; 01 đầu máy cày hiệu Kubota-22202, Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả lại cho chủ sở hữu xong, nên không xét. Đối với rơ mooc tự chế hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu và tiêu hủy theo điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Võ Đình L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa đại diện gia đình người bị hại xác nhận đã nhận đủ số tiền 80.000.000 đồng mà bị cáo L đã bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có điều kiện làm ăn, chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với Sơ đồ hiện trường và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 12/01/2019, tại đoạn đường Quốc Lộ 1A thuộc thôn VTh, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ, bị cáo Võ Đình L điều khiển xe máy cày hiệu Kubota kéo rơ mooc tự chế đi ngược chiều trên phần đường phía Tây Quốc lộ 1A theo hướng Nam – Bắc. Bị cáo chủ quan cho rằng ông Nguyễn H điều khiển xe mô tô tránh né, nhường đường, nên bị cáo L điều khiển xe chuyển hướng qua đường theo hướng Tây Nam xuống Đông Bắc. Xe mô tô do ông Nguyễn H điều khiển tông vào phần đầu bên trái rơ mooc do bị cáo Võ Đình L điều khiển. Hậu quả: Ông Nguyễn H chết tại chỗ.

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 62 Luật giao thông đường bộ và khoản 3 Điều 8 Thông tư số: 06/2011/TT-BGTVT ngày 07/03/2011 của Bộ Giao thông vận tải quy định về bồi dưỡng kiến thức pháp luật về giao thông đường bộ cho người điều khiển xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ thì người điều khiển xe máy chuyên dùng phải có “Chứng chỉ bồi dưỡng kiến thức pháp luật về giao thông đường bộ, bằng hoặc chứng chỉ điều khiển xe máy chuyên dùng”. Do đó, bị cáo Võ Đình L điều khiển xe máy cày tham gia giao thông không có bằng hoặc chứng chỉ điều khiển xe máy chuyên dùng do cơ sở đào tạo lái xe ô tô cấp.

Hành vi của bị cáo Võ Đình L điều khiển xe máy cày tham gia giao thông không có Chứng chỉ bồi dưỡng kiến thức pháp luật về giao thông đường bộ, bằng hoặc chứng chỉ điều khiển xe máy chuyên dùng; bị cáo điều khiển xe máy cày kéo theo rơ mooc tự chế đi ngược chiều và băng qua đường nhưng không nhường đường cho xe trên đường ưu tiên. Hành vi của bị cáo vi phạm Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 15 và Khoản 1 Điều 62 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết 01 người. Hành vi của bị cáo Võ Đình L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông được xác định là lỗi của bị cáo Võ Đình L khiển xe máy cày kéo theo rơ mooc tự chế đi không đúng phần đường và qua đường nhưng không nhường đường cho xe trên đường ưu tiên là vi phạm Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng ông H; gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình người bị hại, mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đường bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho kẻ khác có hành vi tương tự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã có trách nhiệm bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại, được gia đình người bị hại bãi nại dân sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có điều kiện làm ăn chăm sóc gia đình; bị cáo là con của Liệt sĩ; mẹ bị cáo là thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s, x Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Bị cáo có nhân thân tốt nếu ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, không cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Đối với thiệt hại tính mạng của ông Nguyễn H: Các bên đã thỏa thuận bồi thường số tiền 80.000.000 đồng xong. Đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét;

Đối với thiệt hại xe mô tô biển số kiểm soát 77L1-606.39, chủ sở hữu là chị Lê Thị Thu T1 không yêu cầu bồi thường, nên không xét.

[6] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển số kiểm soát 77L1-606.39; 01 đầu máy cày hiệu Kubota - 22202, Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả lại cho chủ sở hữu xong, nên không xét.

- Đối với rơ mooc tự chế hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu và tiêu hủy theo điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

[7] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Võ Đình L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Đình L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 260; các điểm b, s, x Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Võ Đình L 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/8/2019).

Giao bị cáo Võ Đình L về cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND xã CH, huyện PC, tỉnh BĐ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Võ Đình L thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Võ Đình L cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Võ Đình L phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu và tiêu huỷ: 01 (một) rơ mooc tự chế. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/7/2019 giữa Công an huyện Phù Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Đình L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo, đại diện của người bị hại, người có quyền lợi liên quan (có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đại diện của người bị hại, người có quyền lợi liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.