Bản án 22/2018/HS-ST ngày 30/10/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 30/10/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc B, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1976, tại xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: thôn PS, xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc M (đã chết) và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1934; có vợ tên Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1980; có ba con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: từ nhỏ sống với gia đình học đến lớp 7/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình tại thôn PS, xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi, năm 2004 kết hôn, ngày 04/7/2018, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức khởi tố bị can về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Bị cáo Phạm Ngọc B có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1976 (Có mặt)

+ Ông Bùi H, sinh năm 1972 (Có mặt)

+ Ông Bùi Tấn Đình C, sinh năm 1983 (vắng mặt)

+ Bà Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1980 (Có mặt)

Cùng trú tại: thôn PS, xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Ông Võ Duy T2, sinh năm 1982 (Có mặt)

Trú tại: thôn CT, xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 01 giờ sáng ngày 29/6/2018, Công an huyện Mộ Đức bắt quả tang vụ đánh bạc dưới hình thức cá cược (cá độ) thắng thua bằng tiền giữa các trận đấu môn bóng đá nam trong mùa giải World Cup 2018 tại nhà ông Phạm Ngọc B sinh 10/10/1976 ở PS, xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi. Tang vật tạm giữ gồm: 01(một) cuốn tập vở học sinh có ghi chữ và số được B ký tên xác nhận là kèo cá độ bóng đá vào ngày 28 và 29/6/2018 giữa trận Nhật Bản - Ba Lan; Bỉ - Anh; 01(một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO; 01 (một) cây bút bi mực màu xanh; số tiền: 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Quá trình điều tra Phạm Ngọc B đã khai nhận: Sau khi mở quán cà phê nước giải khát tại nhà ở thôn PS, xã ĐH, huyện MĐ. Trong thời gian diễn ra các trận đấu môn bóng đá nam trong mùa giải World Cup 2018, B có mở Ti vi cho khách đến xem bóng đá và uống nước tại quán, thấy có nhiều khách hay hỏi về các kèo và chuyện cá độ bóng đá nên B nảy sinh ý định thực hiện việc ghi cá độ bóng đá cho khách đến uống nước xem bóng đá khi khách có yêu cầu. B bắt đầu thực hiện việc ghi cá độ bóng đá từ ngày 14/6/2018 cho đến khoảng 01 giờ sáng ngày 29/6/2018 tại quán nước của nhà B, thì bị Công an huyện Mộ Đức bắt quả tang.

Khoảng thời gian này, B chỉ ghi cá độ cho những người chơi cá độ bóng đá ở giải World Cup 2018 khi đến quán café của B uống nước xem bóng đá hoặc người quen thì gọi qua điện thoại cho B qua số điện thoại 0979056356 (số điện thoại này B sử dụng trong máy điện thoại cảm ứng hiệu OPPO vừa để liên lạc khi có người ghi cá độ bóng đá, vừa sử dụng điện thoại trên lên mạng để xem các kèo trên các trang báo mạng rồi nói lại cho người chơi cá độ). Việc ghi cá độ là không liên tục so với các trận bóng đá diễn ra theo lịch thi đấu. Khi có người ghi cá độ bóng đá thì B ghi vào một tờ giấy của tập vở học sinh để làm căn cứ theo dõi chung chi hoặc thu tiền của người chơi cá độ. Khi ghi cá độ thì B ghi vào tập vở tên người chơi (ghi rõ tên), kèo người chơi cá độ và số tiền cá độ người chơi nói B ghi; số tiền cá độ được B ghi tắt thống nhất theo quy ước “Xị” là đơn vị trăm ngàn đồng, “C” là đơn vị tính tiền triệu. Ví dụ: Người chơi cá độ cược số tiền300.000đồng thì B ghi “3Xị”, người chơi cá độ cược số tiền 1.000.000đồng thì B ghi “1C”.

Phạm Ngọc B ghi cá độ bóng đá với 02 hình thức: Cá độ thắng thua theo đội bóng (dự đoán đội bóng thắng để cá độ theo và ăn chung tiền) và cá độ theo tài xỉu (dự đoán tổng số bàn thắng hai đội ghi được nhỏ hơn hoặc lớn hơn một con số cụ thể đưa ra trước đó).

Hình thức cá độ thắng thua theo đội bóng được hiểu là trong một trận đấu bóng đá giữa hai đội, người chơi cá độ theo đội nào thì nói B ghi cá độ ở đội đó. Ở hình thức này thì có thể đội này chấp đội kia (chấp bàn thắng hoặc chấp tiền) theo số lượng cụ thể để làm cơ sở cho việc đối chiếu thắng thua và tính tiền ăn chung độ theo tỷ lệ phần trăm nhất định gọi là kèo. Kèo thì rất khác nhau vàtrong một trận đấu cũng có rất nhiều kèo theo từng giai đoạn trận đấu, ví dụ: kèo cả trận (tính trong phạm vi thời gian 90 phút thi đấu chính thức của trận đấu, kể cả thời gian bù giờ), kèo hiệp 1 hoặc kèo hiệp 2 (tính thời gian hiệp 1 hoặc hiệp 2 của trận đấu), .... Việc tính tiền ăn thua để chung chi dựa vào từng kèo cụ thể mà người chơi cá độ theo, khi B ghi cá độ cho họ chứ không có quy định chung cho tất cả người chơi. Với các kèo của hình thức cá độ thắng thua theo đội bóng thì thường người chơi cá độ khi thua phải chung cho B toàn bộ (100%) số tiền đã cá độ trước đó và nếu thắng thì được B chung số tiền bằng hoặc ít hơn số tiền đã cá độ (có thể là 100%, 90%, 85%,.... so với số tiền cá độ).

Hình thức cá độ theo tài xỉu được hiểu là dự đoán tổng số bàn thắng mà hai đội bóng ghi được nhỏ hơn (theo xỉu thắng) hoặc lớn hơn (theo tài thắng) một con số nhất định được đưa ra trước đó gọi là kèo. Ở hình thức này thì kèo cũng được đưa ra trước đó, để làm cơ sở cho việc đối chiếu thắng thua và tính tiền ăn chung độ theo tỷ lệ phần trăm nhất định. Kèo thì cũng rất khác nhau và trong một trận đấu cũng có rất nhiều kèo theo từng giai đoạn trận đấu, ví dụ: kèo cả trận (tính trong phạm vi thời gian 90 phút thi đấu chính thức của trận đấu, kể cả thời gian bù giờ), kèo hiệp 1, kèo hiệp 2 hoặc kèo ở một số phút cụ thể của trận đấu (tính thời gian hiệp 1, hiệp 2 của trận đấu hoặc tính từ thời gian của số phút cụ thể trận đấu cho đến hết trận). Việc tính tiền ăn thua để chung chi dựa vào từng kèo cụ thể mà người chơi cá độ theo, khi B ghi cá độ cho họ chứ cũng không có quy định chung cho tất cả người chơi. Với các kèo của hình thức cá độ thắng thua theo tài xỉu thì thường người chơi cá độ khi thua phải chung cho B toàn bộ (100%) số tiền đã cá độ trước đó và nếu thắng thì được B chung số tiền ít hơn số tiền đã cá độ (có thể là 90%, 80%,.... so với số tiền cá độ).

Trong khoảng thời gian B ghi cá độ bóng đá nói trên thì toàn bộ số tịch ghi cá độ mà B đã ghi cho người chơi cá độ bóng đá thời gian trước đó B đã xé bỏ nên không có căn cứ để xác định trong thời gian trước đó. Chỉ còn lại tịch ghi cá độ cho người chơi trong ngày 28/6/2018 và 29/6/2018 bị Công an huyện Mộ Đức thu giữ khi bắt quả tang B vào ngày 29/6/2018.

Quá trình điều tra xác định: Phạm Ngọc B đã đánh bạc dưới hình thức cá cược (cá độ) bóng đá trực tiếp với 03 (ba) đối tượng. Cụ thể:

* Trong trận Nhật Bản gặp Ba Lan diễn ra ngày 28/6/2018 B đã cá độ với:

- Võ Duy T2 sử dụng số điện thoại 0987485874 liên hệ cá độ bóng đá với B qua số điện thoại 0979056356, T2 bắt đội Nhật Bản thắng, kèo đồng banh chọn với số tiền cá độ là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Kết quả trận Nhật Bản thua Ba Lan với tổng tỷ số 0-1 kèo này T2 thua độ B, T2 phải chung cho B số tiền500.000đ nhưng T2 chưa đưa tiền cho B.

- Bùi H đến quán café nước giải khát của B để xem bóng đá và liên hệ cá độ bóng đá với B, H bắt đội Nhật Bản thắng, kèo đồng banh ăn đủ với số tiền cá độ là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) và bắt xỉu, kèo hai trái chọn với số tiền cá độ là: 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Kết quả trận đấu Nhật Bản thua Ba Lan với tỷ số 0 - 1 nên kèo bắt đội Nhật thắng, H thua độ B, H phải chung cho B số tiền 300.000đ và kèo bắt xỉu, H thắng độ B, B phải chung cho H 90% số tiền cá độ là: 450.000đ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng). Hai khoảng tiền thua độ trên thì Hcũng chưa chung cho B và B cũng chưa chung cho H.

- Nguyễn Văn T1 đến quán café nước giải khát của B để xem bóng đá và liên hệ cá độ bóng đá với B, T1 bắt xỉu, kèo hai trái chọn với số tiền cá độ là  1.000.000đ (Một triệu đồng) và đến khi trận đấu giữa Nhật Bản và Ba Lan có kết quả 0-1 thì T1 bắt tài, kèo nửa một chọn với số tiền cá độ là: 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Kết quả trận đấu Nhật Bản thua Ba Lan với tỷ số 0 - 1 nên kèo bắt xỉu, T1 thắng độ, B phải chung cho T1 90% số tiền cá độ là 900.000đ; kèo bắt tài, T1 thua độ, T1 phải chung cho B 100% số tiền cá độ là 2.000.000đ. Sau khi cấn qua lại tiền ăn thua, T1 phải chung cho B 1.100.000đ và số tiền này T1 đã chung cho B.

Như vậy, tổng số tiền cá độ B ghi được giữa trận Nhật Bản gặp Ba Lan là 4.300.000đ (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng) và dựa vào tỷ số trận đấu giữa Nhật Bản và Ba Lan là 0-1 nghiêng về Ba Lan, theo từng kèo cá độ mà B phải chung cho H là: 450.000đ, T1 là 900.000đ. Do đó, tổng số tiền đánh bạc trong trận này được xác định là là 5.650.000đ (Năm triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng). Kết thúc trận đấu B thắng độ và đã nhận của T1 số tiền 1.100.000đ.

* Trong trận Bỉ gặp Anh diễn ra lúc 01 giờ 00 phút ngày 29/6/2018 B đã cá độ với Võ Duy T2 sử dụng số điện thoại liên hệ cá độ bóng đá với B, T2 bắt đội Bỉ thắng, kèo đồng banh lún 85 với số tiền cá độ là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Kết quả trận đấu Bỉ và Anh chưa có, kèo này giữa T2 và B chưa xác định được thắng thua; T2 và B chưa chung chi cho nhau.

Cáo trạng số: 16/QĐ-VKS, ngày 21/9/2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 01,  Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc B từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/6/2018 đến ngày 05/7/2018. Áp dụng khoản 2 Điều 35, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Ngọc B số tiền từ mười đến mười làm triệu đồng.

- Về biện pháp tự pháp và xử lý vật chứng: đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền số tiền 6.150.000đồng; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01(một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO là phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc của bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi màu xanh là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc của bị cáo; tiếp tục lưu trữ hồ sơ vụ án 01(một) cuốn tập vở học sinh có viết chữ và số là tờ ghi kèo cá độ bóng đá có xác nhận của của bị cáo Phạm Ngọc B; tiếp tục tạm giữ số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) là số tiền của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hanh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Ngọc B đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như nội dung vụ án đã nêu ở trên; Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở, chứng cứ xác định: ngày 28/6/2018, bị cáo Phạm Ngọc B đã đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá với Võ Duy T2, Bùi H và Nguyễn Văn T1 trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Nhật Bản gặp Ba Lan thuộc giải vô địch thế giới World Cup 2018 với số tiền đánh bạc là 5.650.000đ (Năm triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng). Bị cáo Phạm Ngọc B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng hiểu biết pháp luật và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá là tệ nạn xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng xấu đến đời sống văn hoá, nếp sống văn minh của xã hội. Vì vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 01 Điều 321 Bộ luật hình sự.

 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Ngọc B đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, cần áp dụng các điểm i, s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

 [4] Xét thấy trước khi phạm tội thì bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giản nhẹ theo quy định tại khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự và có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; hiện tại, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ; đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt cho xã hội. Bị cáo Phạm Ngọc B hiện đang làm nông, thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.

 [5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

[5.1] Về biện pháp tư pháp: trong trận đấu giữa đội tuyển Nhật Bản gặp Ba Lan vào ngày 28/6/2018, bị cáo Phạm Ngọc B đã đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá với số tiền đánh bạc là 5.650.000đ (Năm triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) và thắng độ được số tiền 1.100.000đ. Vì vậy, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo Phạm Ngọc B số tiền 6.750.000đồng (sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) gồm: 5.650.000đ tiền đánh bạc và 1.100.000đ tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.

 [5.2] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01(một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO đã tạm giữ của bị cáo khi bắt quả tang, là phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc của bị cáo nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) cây bút bi màu xanh là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01(một) cuốn tập vở học sinh có viết chữ và số là tờ ghi kèo cá độ bóng đá có xác nhận của của bị cáo Phạm Ngọc B là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

- Đối với số tiền số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) đã tạm giữ của bị cáo khi bắt quả tang là tài sản của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

[6] Về những nội dung khác có liên quan trong vụ án:

 [6.1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Ngọc B nhận: bị cáo bắt đầu thực hiện việc ghi cá độ bóng đá từ ngày 14/6/2018 cho đến khoảng 01 giờ sáng ngày 29/6/2018 tại quán nước của nhà B, thì bị Công an huyện Mộ Đức bắt quả tang. Khoảng thời gian này, B chỉ ghi cá độ cho những người chơi cá độ bóng đá ở giải World Cup 2018 khi đến quán café của B uống nước xem bóng đá hoặc người quen thì gọi qua điện thoại cho B và ghi không liên tục so với các trận bóng đá diễn ra theo lịch thi đấu. Tuy nhiên, thông tin về những lần cá độ trước ngày 28/6/2018, B đã hủy bỏ không còn lưu giữ. Quá trình điều tra không xác định được cụ thể thông tin cá độ (trận đấu nào, kết quả thắng thua, người chơi cá độ, tiền cá độ...) nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

 [6.2] Trong trận bóng Bỉ gặp Anh diễn ra vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 29/6/2018, đã có đủ căn cứ xác định Phạm Ngọc B đã tham gia các độ với Võ Duy T2 số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) là chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” nên không không xem xét, xử lý hình sự đối với Phạm Ngọc B. Tuy nhiên, cần kiến nghị với Công an huyện Mộ Đức xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đánh bạc trong lần đánh bạc này của bị cáo Phạm Ngọc B.

[6.3] Đối với các đối tượng Võ Duy T2, Bùi H và Nguyễn Văn T1 là những người trực tiếp cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với bị cáo Phạm Ngọc B trong trận Nhật Bản gặp Ba Lan vào ngày 28/6/2018 và trong trận Bỉ gặp Anh vào ngày 29/6/2018 của mùa giải World cup 2018 như nêu ở trên. Tổng cộng số tiền ông T1 cá độ với bị cáo B là 3.900.000đ và số tiền ông H cá cược với bị cáo B là 1.250.000đ. Riêng Võ Duy T2 có hai lần tham gia cá cược với bị cáo B với số tiền tổng cộng là 1.000.000đ. Hành vi cá độ của các ông Nguyễn Văn T1, Bùi H và Võ Duy T2 như đã nêu trên là hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an huyện Mộ Đức đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các ông Nguyễn Văn T1, Bùi H và Võ Duy T2 là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về căn cứ truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tham gia phiên tòa là phù hợp với những nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Phạm Ngọc B phạm tội: “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 01 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc B 01 (một) năm 06 tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/6/2018 cho đến ngày 05/7/2018 (bằng 21 ngày cải tạo không giam giữ); bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 05 tháng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Phạm Ngọc B về cho UBND xã ĐH, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 2 Điều 35, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Ngọc B số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng).

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo Phạm Ngọc B số tiền 6.750.000đồng (sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) gồm: 5.650.000đ tiền đánh bạc và 1.100.000đ tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01(một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO, Model: CPH1725 (đựng trong bì niên phong có đóng dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mộ Đức và chữ ký của ông Phạm Công Lý, ông Đặng Công An).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi mực màu xanh.

- Tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án 01(một) cuốn tập vở học sinh có viết chữ và số là tờ ghi kèo cá độ bóng đá có xác nhận của của bị cáo Phạm Ngọc B

- Trả lại cho bị cáo Phạm Ngọc B số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo cho việc thi hành án.

Các vật chứng được xử lý gồm điện thoại, bút bi và số tiền 1.200.000đ đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/9/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mộ Đức với Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Phạm Ngọc B phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.