Bản án 22/2018/HS-ST ngày 30/05/2018 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 30/05/2018 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại nhà văn hóa khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 24/2018/TLST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

BÙI VIẾT V, sinh ngày 04 tháng 4 năm 1991; nơi cư trú: số nhà 362 đường T, khu phố 6, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Hiển V và bà: Trần Thị B ( đều còn sống); có vợ và 1 con sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: 02 tiền sự (ngày 18/6/2017 bị Công an phường Lam Sơn xử phạt hành chính 2.500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, ngày 07/7/2017 bị Công an phường Lam Sơn xử phạt hành chính 2.000.000đ về hành vi hủy hoại tài sản); nhân thân: năm 2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”, ngày 16/3/2016 bị Công an phường Lam Sơn xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi ném gạch, đất, đá vào nhà, vào phường tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa( có mặt) - Bị hại:

1. Anh Hoàng Văn H- sinh năm 1982 Địa chỉ: SN 368 đường T, khu phố 6, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa(vắng mặt);

2. Ông Nguyễn Văn T- sinh năm 1957 Địa chỉ: khu phố 6, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa(vắng mặt);

- Người làm chứng:

1/ Chị Vũ Thị T- sinh năm 1954 Địa chỉ: khu phố 6, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt);

2/ Chị Đỗ Thị H- sinh năm 1985 Địa chỉ: khu phố 6, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh( vắng mặt);

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Xuân Đ- sinh 1950( tổ trưởng tổ dân phố số 6) Địa chỉ: khu phố 6, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 05 phút, ngày 14/3/2018, Công an phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa phối hợp với quần chúng nhân dân khu phố 6 bắt quả tang Bùi Viết V vừa có hành vi dùng búa đập vỡ tủ kính đựng linh kiện phụ tùng xe máy của gia đình anh Hoàng Văn H( SN 368 đường T, khu phố 6, phường Lam Sơn).

Quá trình điều tra, Bùi Viết Vượng khai nhận:

Khoảng 09 giờ ngày 14/3/2018, V đi bộ từ nhà ở của mình ra đường T. Khi đi đến cửa hàng sửa xe máy của anh Hoàng Văn H (ở cùng khu phố với V), thấy trong người bứt rứt, khó chịu muốn đập phá một thứ gì đó nên V đi vào phía trong cửa hàng. Lúc này anh H đang ngồi sửa xe máy, V liền cầm chiếc búa đinh đập nhiều nhát vào tủ kính đựng dụng cụ, thiết bị sửa chữa xe máy của anh H làm vỡ cửa kính tủ, văng các thiết bị, dụng cụ bên trong xuống nền nhà gây hư hỏng. Sau đó, V vứt lại chiếc búa rồi bỏ đi ra ngoài thì bị quần chúng nhân dân và lực lượng Công an phường Lam Sơn bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang như đã nêu trên.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định thiệt hại tài sản của cơ quan Cảnh sát điều tra(CSĐT) Công an thị xã Bỉm Sơn và báo cáo của người bị hại là anh Hoàng Văn H và quá trình điều tra xác định tài sản của gia đình anh H bị thiệt hại do hành vi đập phá của V gây ra gồm:

- 01 ( một) Tấm kính thủy tinh (kích thước dài 150cm, rộng 50cm, dày 0,5cm) bị vỡ vụn;

- 01 ( một) IC của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter bị hư hỏng;

- 01 ( một ) Thước cặp đo centimet và hộp đựng (đã qua sử dụng, đã cũ);bị vỡ, cong, hư hỏng - 01 ( một ) Đồng hồ đo điện bị vỡ, hư hỏng;

- 01 ( một ) Súng hơi bắn ghim bị hư hỏng;

- 01 ( một ) Sạc điện xe máy Atila bị vỡ, hỏng;

- 02 ( hai) Gương chiếu hậu xe máy bị vỡ;

- 01 ( một ) Đèn pha xe máy bị vỡ;

- 01 ( một ) Bộ chế hòa khí xe mô tô Cúp 67 bị hư hỏng;

- 01 ( một ) Tua vít đóng bulong ( dụng cụ sửa xe máy) bị hư hỏng.

Tất cả các tài sản trên đều bị Bùi Viết V đập phá bị hư hỏng hoàn toàn, không sử dụng được.

Ngày 21/3/2018, Hội đồng định giá tài sản thị xã Bỉm Sơn định giá, kết luận:

- 01 Tấm kính thủy tinh (kích thước dài 150cm, rộng 50cm, dày 0,5cm) có giá 200.000đ.

- 01 IC của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, có giá 500.000đ.

- 01 Thước cặp cơ chữ L nhãn hiệu Licota đã qua sử dụng, đã cũ có giá 250.000đ.

- 01 Đồng hồ đo điện có giá 200.000đ - 01 Súng bắn ghim bằng hơi nhãn hiệu HCOK có giá 200.000đ;

- 01 Sạc điện xe máy Atila có giá 300.000đ;

- 02 Chiếc gương chiếu hậu có giá 200.000đ - 01 Đèn pha xe HONDA LEAD có giá 300.000đ - 01 Bộ chế hòa khí xe mô tô Cúp 67 loại chế lại có giá 800.000đ - 01 Đầu đóng Tua vít có giá 250.000đ Tổng cộng: 2.240.000đ( hai triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, Bùi Viết V còn khai nhận:

Trước đó, vào khoảng 17 giờ ngày 04/3/2018, V đi bộ từ nhà đến nhà bà nội là Bùi Thị N ở số nhà 347, đường T, khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn. Khi đi qua cổng nhà ông Nguyễn Văn T( cùng khu phố), thấy xe ô tô tải biển kiểm soát 90C- 001.41 của gia đình ông T đỗ bên ngoài đường, V nảy sinh ý định dùng gạch đá ném vỡ kính ô tô. Nghĩ là làm, V đi đến nhà bà N mượn xe đạp điện sau đó quay lại chỗ đỗ xe ô tô nhà ông T, V dừng lại nhặt một cục đá bên đường, tiến sát xe ô tô dùng tay phải ném mạnh cục đá vào kính chắn gió phía trước của xe làm rạn vỡ mặt kính.

Tại biên bản xác định thiệt hại tài sản do Công an phường Lam Sơn lập ngày 5/3/2018 xác định: 01 kính chắn gió phía trước của xe ô tô BKS 90C- 00141, kích thước vết rạn vỡ (75 x 68)cm.

Ngày 06/4/2018, Hội đồng định giá tài sản thị xã Bỉm Sơn định giá kết luận: 01( một ) tấm kính chắn gió phía trước xe ô tô tải loại 7 tấn, nhãn hiệu DFCA (Cửu Long), màu trắng, kích thước ( 1,8 x 0,75)m, sau khi trừ khấu hao 40%, còn lại giá trị là 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng trạng số: 26/CT-VKS-BS ngày 02/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Bùi Viết V về tội “ Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự(BLHS).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử(HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 178 điểm s khoản 1 điều 51 BLHS tuyên bố bị cáo Bùi Viết V phạm tội “ Hủy hoại tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù, về hình phạt bổ sung: đề nghị không phạt tiền bị cáo; về trách nhiệm dân sự: những người bị hại không yêu cầu V phải bồi thường thiệt hại nên đề nghị miễn xét; về án phí: đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Viết V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định thiệt hại, kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản thị xã Bỉm Sơn, bản tự khai, các biên bản lấy lời khai của bị cáo, người bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ, HĐXX có đủ chứng cứ xác định vào ngày 4/3 và 14/3/2018, bị cáo Bùi Viết V đã thực hiện hành vi đập vỡ kính ô tô của gia đình ông Nguyễn Văn T ( thiệt hại 1.500.000đ) và đập phá tủ kính đựng dụng cụ, thiết bị sửa chữa xe máy của anh gia đình anh Hoàng Văn H làm hư hỏng toàn bộ tài sản không khôi phục sử dụng lại được nữa(thiệt hại 2.240.000đ). Mặc dù thiệt hại nhà anh T chỉ có 1.500.000đ nhưng do bị cáo đã bị Công an phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn xử phạt hành chính 2.000.000đ về hành vi hủy hoại tài sản, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi như trên, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 điều 178 BLHS.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm. Cần thiết phải xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Viết V có 01 tình tiết tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội” Cố ý làm hư hỏng tài sản” và nhiều lần bị xử phạt hành chính về các hành vi khác nhau nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, tiếp tục vi phạm pháp luật dẫn đến phạm tội. Chỉ vì thấy bứt dứt trong người mà bị cáo sẵn sàng đập phá đồ đạc, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác. Điều đó cho thấy bị cáo là người không chịu tu dưỡng đạo đức, có lối sống buông thả, ích kỷ, ngông cuồng, coi thường pháp luật.

HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Bùi Viết V ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời góp phần răn đe những người coi thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu về tài sản của người khác đang có ý định phạm tội tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 178 BLHS là hoàn toàn phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng: 01(một) búa sắt cán gỗ dài 28cm, màu đen, phần cán dài 24cm và toàn bộ số tài sản bị thiệt hại của gia đình anh Hoàng Văn H cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn đã trả lại cho gia đình anh H nên miễn xét.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Hoàng Văn H và ông Nguyễn Văn T tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên miễn xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Bùi Viết V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS;

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Viết V phạm tội “ Hủy hoại tài sản” Xử phạt: Bị cáo Bùi Viết V 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam( 14/3/2018).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14 và mục 1 phần I danh mục án phí ban hành kèm theo; Buộc bị cáo Bùi Viết V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm lưu động, có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/5/2018). Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15( mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.