Bản án 22/2018/HSST ngày 26/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 22/2018/HSST NGÀY 26/03/2018 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26/3/2018 Toà án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/HSST ngày 01/3/2018 đối với bị cáo:

Họ tên: Bùi Nguyễn Hoàng G (tên gọi khác Hải), sinh năm 1989. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4, khu phố AB, phường AL, thị xã Bình Long. Nơi ở: Tổ 8, ấp 3B, xã MH, huyện CT, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa. Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không. Bị cáo chưa có vợ, con. Con ông Bùi Quốc Đ, sinh năm 1964, nghề nghiệp: Làm thuê và Nguyễn Thị H, sinh năm 1968, nghề nghiệp: Nấu ăn. Bị cáo có một em gái ruột, sinh năm 1991.

Bị cáo có 3 tiền án:

- Ngày 06/6/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Long (nay là thị xã Bình Long) xử phạt một năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 63/2008/HSST.

- Ngày 14/6/2011, bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt một năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2011/HSST.

- Ngày 01/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 27/4/2017.

Bị cáo có 3 tiền sự:

- Ngày 21/3/2013, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Bình Long áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo theo quyết định số 485/QĐ- UBND.

- Ngày 20/3/2016 Công an xã Thanh Lương, thị xã Bình Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, xử phạt số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định số 33/QĐ-XPVPHC.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Công ty TNHH một thành viên sản xuất thương mại dịch vụ Phúc H

Địa chỉ: Số nhà 88 đường NQ, khu phố PB, phường AL, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đoàn Xuân D, sinh năm 1994 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 2 khu phố XC 1, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Bùi Thị Kim P, sinh năm 1977 (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 9 khu phố PB, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 12/12/2017, anh Đoàn Xuân D đến kho hàng của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên sản xuất thương mại dịch vụ Phúc H lấy hàng. Anh Nguyễn Thanh L giao hàng cho D và vận chuyển lên xe ô tô biển số 93C-003.99 do anh Lê Văn T điều khiển chở hàng đi và dừng lại bên đường Phạm Ngọc Thạch thuộc tổ 2, khu phố Phú Trung, phường AL. Sau đó T qua quán mua nước ngồi uống, anh Đoàn Xuân D và anh Nguyễn Thành P, anh Nguyễn Hữu P đem hàng đi giao cho khách trong chợ thị xã Bình Long.

Do biết trước xe ô tô 93C-003.99 thường chở hàng và đỗ ở đường Phạm Ngọc Thạch nên G nảy sinh ý định lợi dụng sơ hở chiếm đoạt tài sản. G mượn xe mô tô biển số 93E1 - 049.46 của anh Nguyễn Trung H, nói với H là đi công chuyện nên H đồng ý. G điều khiển xe đến dừng phía sau xe ô tô 93C-003.99, quan sát thấy không có người trông coi nên lén lút mở cửa thùng xe và chiếm đoạt: Thùng bánh GOUTE nhãn hiệu ORION có 4 hộp/thùng, thùng bánh GOUTE nhãn hiệu ORION có 8 hộp/thùng, thùng sữa NUVITA có 48 hộp/thùng (thể tích 110 ml/hộp), thùng sữa NUVITA có 48 hộp/thùng (thể tích 180 ml/hộp), thùng bánh CHOCO.PIE có 16 hộp/thùng, thùng bánh CHOCO.PIE có 8 hộp/thùng. Sau đó chở đến tiệm tạp hóa của chị Bùi Thị Kim P bán được số tiền 1.180.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 73/KL - HĐĐGTS ngày 13/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long xác định: Thùng bánh GOUTE nhãn hiệu  ORION có 4 hộp/thùng, trị giá 728.000  đồng; thùng bánh GOUTE nhãn hiệu ORION có 8 hộp/thùng, trị giá 327.000 đồng; thùng sữa NUVITA có 48 hộp/thùng (thể tích 110 ml/hộp), trị giá 193.000 đồng; thùng sữa NUVITA có 48 hộp/thùng (thể tích 180 ml/hộp), trị giá 305.000 đồng; thùng bánh CHOCO.PIE có 16 hộp/thùng trị giá 421.000 đồng; thùng bánh CHOCO.PIE có 8 hộp/thùng, trị giá 378.000 đồng. Tổng cộng 2.352.000 đồng.

Cáo trạng số 10/CTr - VKS ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm b, Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điểm g Khoản 1 Điều 48, Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, tuyên bố bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo từ 16 tháng đến 20 tháng tù và áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, trả lại cho Bùi Nguyễn Hoàng G điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, loại bàn phím. Lưu giữ đoạn video vật chứng của vụ án theo quy định.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình, phụ giúp gia đình và trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật.

[4]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G có ba tiền án, trong đó có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại khoản 1 Điều 49 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tuy nhiên khi xem xét hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần áp dụng các điểm b, điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về bồi thường thiệt hại: Chị Bùi Thị Kim P đã được cha ruột bị cáo bồi thường thiệt hại. Công ty TNHH một thành viên sản xuất thương mại dịch vụ Phúc H không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, trả lại cho Bùi Nguyễn Hoàng G điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, loại bàn phím. Lưu giữ đoạn video vật chứng của vụ án theo quy định.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Tuyên bố bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 138; Điều 33; Điều 45; Điểm b, Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điểm g Khoản 1 Điều 48; Khoản 1 Điều 49 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/12/2017.

Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, trả lại cho Bùi Nguyễn Hoàng G điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, loại bàn phím. Lưu giữ đoạn video vật chứng của vụ án theo quy định.

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng G phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương, nơi cư trú.