Bản án 220/2018/HS-ST ngày 12/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 220/2018/HS-ST NGÀY 12/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:197/2018/TLST-HS, ngày 16 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 796/2018/QĐXXST-HS ngày 30/8/2018 đối với bị cáo:

Tăng Hoài P, sinh năm: 1992, tại Cần Thơ.

Nơi đăng ký thường trú: 91B/3 đường 03 , khu vực A, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở: như trên;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:06/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quan hệ gia đình: Cha: Tăng Văn T (s); Mẹ: Trịnh Thị Ái H (s); Anh, chị, em ruột: Không; Bản thân chưa vợ con;

Tiền án: Chưa

Tiền sự: 01 lần. Ngày 21/11/2017, bị Công an xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” ( Bị cáo đóng tiền phạt ngày 29/01/2018 số biên lai 0000217).

Bị cáo bị bắt ngày 10/6/2018 hiện đạng bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Đắc Đặng T, sinh năm: 1995, địa chỉ: 62 đường Đ, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 15 phút, ngày 10/6/2018, Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cần Thơ kết hợp cùng Công an phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, tuần tra trên tuyến đường 03 tháng 02, phường Hưng Lợi đã phát hiện Tăng Hoài P có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, nên lực lượng đến kiểm tra; qua kiểm tra P khai nhận bản thân có sử dụng ma túy loại ma túy đá và vừa mới mua gói ma túy của một người phụ nữ tên Tiên với giá 200.000 đồng P cất giấu gói ma túy trong hộc xe mô tô phía trước nên lực lượng tiến hành khám xét khẩn cấp người, đồ vật và P tiện của P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. 

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) gói nilon không màu hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể, nghi là ma túy;

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Novou biển số 65B1-182.72;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen số kiểu máy SM- C710F/DS (đã qua sử dụng);

Tại Bản kết luận giám định số 388/KL-PC54 ngày 13/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tin thể không màu trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Tăng Hoài P là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1560gram.

Qua điều tra Tăng Hoài P khai nhận thừa nhận bản thân có ý sử dụng ma túy đá nên ngày 10/6/2018 người bạn tên Hậu rủ bị cáo hùn tiền mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy về cùng sử dụng, P đồng ý. Hậu gọi điện thoại cho đối tượng bán ma túy tên Tiên rồi kêu P đến khu chòm mã thuộc phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều gặp Tiên lấy ma túy. P điều khiển xe mô tô biển số 65B1-182.72 đến gặp Tiên mua gói ma túy đá với giá tiền là 200.000 đồng và cất giấu trước hộc xe bên phải mang về để cùng Hậu sử dụng. Tuy nhiên khi P điều khiển xe mô tô đến nơi tín hiệu giao T giao nhau đường 03 tháng 02 với đường Nguyễn Văn Linh thì bị bắt quả tang.

Đối với người bán ma túy cho P tên Tiên có tên thật là Nguyễn Thị Cẩm Tú, ngày 23/6/2018 Tú đã bị Cơ quan điều tra – Công an thành phố Cần Thơ bắt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” cùng với chồng là Bùi Đức Tiên tự “Tiên đầu bự”. Do đó, không đề cập xử lý trong vụ án này.

Đối với tên Hậu đã cùng hùn tiền mua ma túy với P do P khai không biết rõ họ tên và nơi ở đầy đủ của tên Hậu nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 65B1-182.72 qua xác minh chủ xe tên Hồ Đắc Đặng T, qua điều tra anh T khai đã bán xe này cho người khác và bị cáo P mua lại xe này với giá 12.000.000 đồng anh T không biết cũng như không biết P dùng xe mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 229/CT-VKSNK ngày 14 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Tăng Hoài P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là đã có hành vi mua ma túy đá cất giấu trong xe về sử dụng thì bị bắt quả tang, bị cáo đã thành khẩn khai báo xin Hội đồng xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, có phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Tăng Hoài P phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng: Điểm c Khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo P mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;

Về xử lý tang vật, vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự xử lý theo quy định.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật có liên quan đến các chất ma túy, vật để sử dụng ma túy.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7+ (model SM- C710F/DS) màu đen (đã qua sử dụng) (Số Imei: 352808090447160).

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 65B1-182.72 do chưa chứng minh chủ sở hữu nên đề nghị tách ra để Cơ quan điều tra xác minh chủ sở hữu xử lý sau.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về nội dung: Bị cáo Tăng Hoài P đã thừa nhận mua ma túy đá của đối tượng tên Tiên cất giấu trong cốp xe bên phải mục đích về để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 10/6/2018 qua khám xét thu giữ số ma túy của bị cáo P là loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1560 gram (gam) đây là số ma túy bị cáo vừa mua từ đối tượng tên Tiên thì bị bắt. Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà là thống nhất, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ. Vì vậy, Hội đồng xét xử khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã nêu là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

 [3] Nhà nước thống nhất quản lý chất ma tuý nhằm đảm bảo cho sự phát triển lành mạnh của xã hội. Đồng thời, Nhà nước cũng nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, bị cáo là người đã trưởng thành, trong độ tuổi lao động không lo chí thú làm ăn mà lại lựa chọn việc sử dụng ma túy hủy hoại bản thân, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng tại địa P. Bản thân bị cáo nhận biết hành vi của mình là trái pháp luật, ảnh hưởng xấu đến gia đình và xã hội, tác hại của ma tuý đối với xã hội là rất lớn, sử dụng ma tuý đã đưa vào xã hội nhiều căn bệnh hiểm nghèo, nhiều tệ nạn xã hội khác như trô m cắp, cướp, cướp giâ t tài sản… và làm nhiều gia đình khốn đốn ảnh hưởng to lớn đến sức khoẻ cộng đồng dân cư nhưng bị cáo vẫn cố ý mua ma túy (Methamphetamine) giấu trong cốp xe để về sử dụng nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, để có tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian suy nghĩ tác hại của ma tuý mà làm lại cuộc đời , có thời gian để cai nghiện và để phòng ngừa chung các hành vi tương tự trong xã hội.

 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

 [5] Về các tình tiết tăng nặng: Ngày 21/11/2017, bị Công an xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Bị cáo đóng tiền phạt ngày 29/01/2018 số biên lai 0000217) chưa được xóa; nên xem là tình tiết tăng nặng.

 [6] Về xử lý tang vật, vật chứng:

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7+ (model SM- C710F/DS) màu đen (đã qua sử dụng) (Số Imei: 352808090447160). (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều và Quyết định chuyển vật chứng số 154/QĐ-VKSNK ngày 14/8/2018) do không chứng minh được có liên quan đến việc phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 65B1-182.72 quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai giấu ma túy trong cốp trước mục đích để sử dụng mới lần đầu thì bị bắt, xe bị cáo khai mua của hai người không có làm hợp đồng mua bán xe, không biết địa chỉ cụ thể. Hội đồng xét xử thấy do chưa chứng minh chủ sở hữu nên đề nghị tách ra để Cơ quan điều tra xác minh chủ sở hữu xử lý sau.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong theo kết luận số 388/KL-PC54 ngày 13/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ trọng lượng còn lại sau giám định là 0,1268 gram (gam);

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

 [8] Xét thấy lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận;

[9] Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Đối với tên Hậu cùng rủ P mua ma túy sử dụng. Quá trình điều tra chưa xác định được họ tên và địa chỉ của đối tượng nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người bán ma túy cho P tên Tiên có tên thật là Nguyễn Thị Cẩm Tú, ngày 23/6/2018 Tú đã bị Cơ quan điều tra – Công an thành phố Cần Thơ bắt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” cùng với chồng là Bùi Đức Tiên tự “Tiên đầu bự”. Do đó, không đề cập xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Tăng Hoài P phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Tăng Hoài P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 10/6/2018.

Về xử lý tang vật, vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7+ (model SM- C710F/DS) màu đen (đã qua sử dụng) (Số Imei: 352808090447160). (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều và Quyết định chuyển vật chứng số 154/QĐ-VKSNK ngày 14/8/2018), khi án có hiệu lực pháp luật.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 65B1-182.72 tách ra để Cơ quan điều tra xác minh chủ sở hữu xử lý sau. Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) gói niêm phong theo kết luận số 388/KL-PC54 ngày 13/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ trọng lượng còn lại sau giám định là 0,1268 gram (gam), loại Methamphetamine, khi án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trong thời hạn 15(mười lăm) ngày, kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án (12/9/2018) đối với bị cáo và kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.