Bản án 214/2017/HSST ngày 15/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 214/2017/HSST NGÀY 15/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 9 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý  167/2017/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, giới tính: nam, sinh năm: 1969, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; HKTT: số A2/22 ấp 1, xã X, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chổ ở: số 288 đường D, Phường H, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 01/12; con ông Nguyễn Ngọc A và bà Nguyễn Thị K; hoàn cảnh gia đình: Có vợ Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1972 có con lớn sinh năm 1993 nhỏ sinh năm 2000; tiền sự: không; tiền án: 01 tiền án ngày 03/10/2003 TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long an xử phạt 18 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” (bản án số 56/HSST/2003); tạm giam: 15/4/2017; (Có mặt).

Người bị hại: Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm: 1991; HKTT: ấp 4, xã N, huyện G, tỉnh Bến tre; Chổ ở: số 198 đường O, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Ngọc H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 1h ngày 15/4/2017 Nguyễn Ngọc H cùng đối tượng tên T (không xác định được lai lịch) đi đến nhà con của H để thăm. Khi đi ngang qua nhà số 198 đường O, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh thấy cửa tầng hai của nhà này không đóng và kế bên có căn nhà đang xây dựng còn để giàn giáo, H liền rủ T trộm cắp tài sản T đồng ý và cho H xuống còn T đứng cảnh giới. Sau đó H leo giàn giáo vào nhà tìm tài sản trộm cắp, H lấy trộm 01 chiếc điện thoại Nokia 8800, 01 đồng hồ đeo tay Citizen, lục bóp lấy 2.800.000 đồng, 01 chiếc Ipad thì bị anh Phan Bình H là người ở trong nhà phát hiện đuổi bắt được H. Riêng tên T đã điều khiển xe chạy thoát.

Vật chứng thu giữ:

- Số tiền 2.800.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Nokia 8800, 01 đồng hồ đeo tay Citizen, 01 chiếc Ipad màu trắng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 92/KL ngày 21/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp kết luận: chiếc điện thoại Nokia 8800, 01 đồng hồ đeo tay Citizen, 01 chiếc Ipad màu trắng đã qua sử dụng hàng chính hãng giá thị trường ngày 15/4/2017 là 7.866.000 đồng (đồng hồ trị giá 2.500.000 đồng, điện thoại trị giá 1.733.000 đồng và chiếc Ipad trị giá 3.633.000 đồng). Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho anh Nguyễn Thanh N.

Đối với đối tượng tên T khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 181/CTr-VKS, ngày 24/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Nguyễn Ngọc H đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đối chiếu lời khai bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Ngọc H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút đột nhập vào nhà người bị hại lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Xét nhân thân bị cáo xấu có 01 tiền án (năm 2003 mặc dù bị cáo đã nộp án phí ngày 29/8/2017, nhưng do bị cáo nộp sau khi thực hiện hành vi phạm tội nên không được xem là đã xóa án tích) chưa được xóa án và lần phạm tội này là tái phạm là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khỏan 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giúp cho bị cáo có điều kiện học tập cải tạo lại mình sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 138 của Bộ luật Hình sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại anh Nguyễn Thanh N vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện anh đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt hiện không thắc mắc hay khiếu nại gì nên tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc điện thoại Nokia 8800, 01 đồng hồ đeo tay Citizen, 2.800.000 đồng, 01 chiếc Ipad, qua xác minh là của anh Nguyễn Thanh N Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Thanh N, Hội đồng xét xử nhận thấy việc trả lại tài sản đó là phù hợp với quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.

Đối với đối tượng tên T khi nào xác định được sẽ xử lý sau. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp Tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khỏan 1 Điều 48; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/4/2017.

Áp dụng khỏan 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết. Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.