Bản án 213/2019/HS-ST ngày 12/09/2019 về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 213/2019/HS-ST NGÀY 12/09/2019 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Vào ngày 12 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 187/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Vũ L (tên gói khác: Châu Văn T), sinh năm 1993 tại Cà Mau; nơi ĐKNKTT: Ấp G, xã H, thành phố C, tỉnh cà Mau; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn U, sinh năm 1970 và bà Mai Thị H, sinh năm 1972; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 18/4/2019 cho đến nay, bị cáo có mặt.

Nhân thân: Ngày 08/01/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 15 tháng, tính từ ngày 31/10/2018 theo Quyết định số 11/QĐ-TA ngày 08/01/2019.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Ông Trần Bảo T, sinh năm 1989; trú tại: Số 98/3, khu phố 3, phường T, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

2/ Ông Trần Văn T, sinh năm 1964; trú tại: Số 98/3, khu phố 3, phường T, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

3/ Bà Vương Gia H, sinh năm 1993; trú tại: 373/12, Hàn Hải Nguyên, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng:

1/ Bà Trần Thị Cẩm L, vắng mặt

2/ Ông Hoàng Sỹ C, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Vũ L và Đỗ Thành L là bạn bè quen biết ngoài xã hội.

Khoảng tháng 4 năm 2018, trong một lần đi uống cà phê chung, Đỗ Thành L đưa cho Linh 01 sổ hộ khẩu số 31220047433 của hộ gia đình ông Trần Văn T, trong hộ khẩu có tên con của ông Trần Văn T là Trần Bảo T và nói với Huỳnh Vũ L “giữ có cần xài thì xài”.

Do có nhu cầu mua trả góp xe mô tô để làm phương tiện đi lại nhưng không được gia đình đồng ý cho mượn sổ hộ khẩu nên khoảng tháng 8 năm 2018, Huỳnh Vũ L lên mạng đặt làm giả 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Bảo T nhưng hình ảnh là của Huỳnh Vũ L.

Vào sáng ngày 01/9/2018, Huỳnh Vũ Linh rủ Đỗ Thành L đi đến Cửa hàng xe máy Kim Cương 3 thuộc khu phố B, phường T, thị xã A để Huỳnh Vũ L mua xe mô tô trả góp thì Đỗ Thành L đồng ý. Huỳnh Vũ L điều khiển xe mô tô biển số 50N1-477.59 của Đỗ Thành L chở L đến Cửa hàng xe máy Kim Cương 3. Tại đây, Huỳnh Vũ L đã xuất trình một Chứng minh nhân dân số 024601732 mang tên Trần Bảo T có dán ảnh của Huỳnh Vũ L và một sổ hộ khẩu của hộ gia đình ông Trần Văn T để trao đổi với nhân viên cửa hàng về thủ tục mua trả góp xe mô tô. Khi tiếp nhận các thông tin, tài liệu để làm thủ tục theo quy định, nhân viên Cửa hàng xe máy Kim Cương 3 là bà Trần Thị Cẩm L thấy có dấu hiệu nghi vấn tài liệu giả nên đã trình báo cho Công an phường Thuận Giao bắt giữ Huỳnh Vũ L.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 Chứng minh nhân dân số 024601732 mang tên Trần Bảo T - sinh năm 1989, HKTT: ấp 7, xã T, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh và 01 sổ hộ khẩu số 31220047433 mang tên Trần Văn T;

Kết luận giám định số 306/GĐ-PC09 ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Phôi và hình dấu chữ ký “Thiếu tướng Nguyễn Chí D” trên tờ Chứng minh nhân dân mang tên Trần Bảo T tạm giữ ngày 01/9/2018 của Huỳnh Vũ L là giả, bằng phương pháp in phun màu điện tử.

Kết luận giám định số 177/GĐ-PC09 ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Hình dấu tròn có nội dung “*CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM * CÔNG AN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH” trên 01 Giấy Chứng minh nhân dân số 024601732 mang tên “Trần Bảo T - sinh năm 1989, HKTT: ấp 7, xã T, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh, đề ngày 02/9/2008 (ký hiệu A) so với hình dấu tròn có nội dung “C.H.X.H.C.N. VIỆT NAM* CÔNG AN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH” và “CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆT NAM* CÔNG AN TP. HỒ CHÍ MINH” trên tài liệu mẫu (ký hiệu M) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

Bản cáo trạng số: 207/QĐ-KSĐT ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Huỳnh Vũ L về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, trong phần tranh luận, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng và đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Kiểm sát viên đề nghị: xử phạt bị cáo Huỳnh Vũ L mức hình phạt từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Chứng minh nhân dân số 024601732 mang tên Trần Bảo T là tài liệu giả cần tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

Đối với sổ hộ khẩu số 31220047433 mang tên Trần Văn T, ông T không có nhu cầu nhận lại nên lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

Đối với xe mô tô biển số 50N1-477.59, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của Vương Gia H. Bà H đã ủy quyền cho Đỗ Thành L nhận lại xe nên cơ quan điều tra đã giao xe cho L là đúng quy định pháp luật nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Huỳnh Vũ L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định nên có đủ cơ sở kết luận: Vào sáng ngày 01/9/2018, tại Cửa hàng xe máy Kim Cương 3 thuộc khu phố B, phường T, thị xã Thuận An, Huỳnh Vũ L xuất trình 01 Chứng minh nhân dân giả số 024601732 mang tên Trần Bảo T có dán ảnh của Huỳnh Vũ L và 01 sổ hộ khẩu của hộ gia đình ông Trần Văn T để trao đổi với nhân viên cửa hàng về thủ tục mua trả góp xe mô tô, nhân viên Cửa hàng nhận giấy tờ của Huỳnh Vũ L giao thấy có dấu hiệu nghi vấn tài liệu giả nên đã trình báo cho Công an phường Thuận Giao bắt giữ Huỳnh Vũ L.

Hành vi sử dụng giấy Chứng minh nhân dân giả được làm bằng phương pháp in phun màu điện tử đề mua hàng trả góp do bị cáo Huỳnh Vũ L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo Khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân: Ngày 08/01/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 15 tháng, tính từ ngày 31/10/2018 theo Quyết định số 11/QĐ- TA ngày 08/01/2019 nên xác định bị cáo Huỳnh Vũ L có nhân thân xấu [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 Chứng minh nhân dân số 024601732 mang tên Trần Bảo T là vật chứng mà cũng là tài liệu vụ án nên cần lưu hồ sơ hồ sơ vụ án.

Đối với sổ hộ khẩu số 31220047433 mang tên Trần Văn T, ông T không có nhu cầu nhận lại nên lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

Đối với xe mô tô biển số 50N1-477.59, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của Vương Gia H. Bà H đã ủy quyền cho Đỗ Thành L nhận lại xe nên cơ quan điều tra đã giao xe cho L là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 341; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Vũ L phạm tội “sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Vũ L 8 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 4 năm 2019.

2. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Vũ L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.