Bản án 21/2021/HS-ST ngày 16/03/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 16/03/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 155/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05 ngày 28 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Sa Q; sinh năm; 1961; tại: tỉnh Trà Vinh. Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 2, xã M, huyện Cầu Kỳ, tỉnh Trà Vinh. Chỗ ở hiện nay: ấp 7, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 2/12; Nghề nghiệp: Làm thuê. Con ông: Ngô P, sinh năm, Không rõ (đã chết). Con bà: Kim Thị S, sinh năm, Không rõ (còn sống). Vợ: Thạch Thị Pha V; sinh năm: 1984. Bị can có 03 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/7/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại Tòa.

Người bị hại: Lê Văn L, sinh năm 1983; địa chỉ: ấp 2, xã M, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1.Trần Thị H, sinh năm 1973; địa chỉ: ấp 7, xã M, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước 2.Trịnh Văn B, sinh năm 1965; địa chỉ: ấp 7, xã M, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

3.Huỳnh Thanh H, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp 7, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Người làm chứng: Trương Văn N, sinh năm 1969; địa chỉ: ấp 7, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 08/7/2020, Ngô Sa Q đi làm về đến nhà trọ H Thái thuộc ấp 7, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì thấy vợ mình là Thạch Thị Pha Vy đang ngồi nhậu với Lê Văn L, sinh năm 1983, HKTT; ấp 2, xã Đoàn Kết, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; Huỳnh Thanh H, chị Ly (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu nhà trọ. Lúc này Q kêu chị Vy về tắm rửa cho con và nấu cơm nhưng chị Vy không về. Đến 13h cùng ngày Q thấy chị Vy vẫn ngồi nhậu nên Q đi đến tát chị Vy một cái thì bị anh L dùng ghế nhựa dọa đánh nên Q bỏ đi về phòng trọ của mình. Sau đó Q uống rượu một mình. Đến khoảng 20h cùng ngày do tức giận việc bị anh L dọa đánh nên Q lấy một con dao Thái Lan, cán gỗ (đã bị gãy cán), dài khoảng 10cm đến phòng trọ số 09 nơi anh L đang nằm nghỉ. Khi Q vào phòng thì có ông Trương Văn N đang ở trong phòng cùng anh L đang nằm trên đệm trải dưới sàn. Q đi đến chỗ anh L nằm đâm một cái vào bụng anh L làm con dao Thái Lan bị dính lại trên bụng của anh L, Q bỏ đi, anh L được ông Trương Văn N cùng anh Huỳnh Thanh H đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa kH tỉnh Bình Phước sau đó anh L được đến Bệnh viện Chợ Rẫy, TP. Hồ Chí Minh điều trị. Đến 21 giờ cùng ngày Ngô Sa Q đến Công an xã Tân Thành đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 198 ngày 16/07/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận đối với anh Lê Văn L: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27%.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-ĐX ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Ngô Sa Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao bằng kim loại, đầu nhọn dài 20cm, có dính máu (đã khô).

Tại phiên toà:

Bị cáo Ngô Sa Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại anh Lê Văn L yêu cầu bị cáo Ngô Sa Q bồi thường số tiền 36.100.000đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Sa Q 30 tháng – 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về dân sự : Bị cáo Ngô Sa Q bồi thường cho bị hại Lê Văn L số tiền 36.100.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản giám định pháp y, biên bản thu giữ vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 08/7/2020, Ngô Sa Q có hành vi dùng 01 lưỡi dao Thái Lan, dài khoảng 10cm là hung khí nguy hiểm đâm vào bụng của anh Lê Văn L, làm anh L bị tổn thương 27% sức khỏe.

[3] Đánh giá vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Xét hành vi dùng con dao sắc nhọn cố ý làm tổn thương sức khỏe của anh L 27% là hành vi rất nghiêm trọng vi phạm điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội; gây mất trật tự trị an xã hội và gây tâm lý bất B trong quần chúng nhân dân nên phải xử lý hình sự đối với bị cáo Q là đúng người.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bởi: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Q đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, sau khi phạm tội ra đầu thú của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về dân sự: bị hại Lê Văn L yêu cầu bị cáo Ngô Sa Q bồi thường số tiền 36.100.000đồng, bị cáo Ngô Sa Q đồng ý bồi thường nên hội đồng xét xử cần ghi nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao bằng kim loại, đầu nhọn dài 20cm, có dính màu (đã khô) không có cán đã bị hư hỏng, cần tiêu hủy.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội xong thì ra đầu thú và tự nguyện đồng ý bồi thường toàn bộ các chi phí điều trị vết thương của bị hại nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự kHn hồng của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Ngô Sa Q phạm tội“Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Sa Q 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/7/2020.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Ngô Sa Q bồi thường cho anh Lê Văn L số tiền 36.100.000đồng (Ba mươi sáu triệu một trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày thỏa thuận có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 02 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4.Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, đầu nhọn dài 20cm, có dính máu (đã khô).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 0001859 ngày 16/12/2020 tại Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài).

5. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Ngô Sa Q phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Án xử công khai sơ thẩm, người bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.