Bản án 21/2019/HS-ST ngày 22/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN - TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 21/2019/HS-ST NGÀY 22/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH L. Sinh ngày: 20 tháng 8 năm 1992, tại Đà Nẵng.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 93, phường Nại Hiên Đ, quận Sơn T, TP. Đà Nẵng.

Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn C và bà Đặng Thị T1;

Tên vợ Huỳnh Thị T2 Sinh có 01 con, sinh năm 2018 (đã ly hôn);

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 27/12/2018- Có mặt tại phiên tòa.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Thái B. Sinh năm: 1995.

Trú tại: Tổ 36, phường Hòa H, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

2. Bà Lê Thị N. Sinh năm: 1971.

Trú tại: Tổ 39A, phường An Hải Đ, quận Sơn T, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

3. Bà Đinh Thị Thu H1. Sinh năm: 1993.

Trú tại: Tổ 43, phường Nại Hiên Đ, quận Sơn T, TP. Đà Nẵng- Có mặt.

4. Ông Đinh Văn H2. Sinh năm: 1997.

Trú tại: Tổ 43, phường Nại Hiên Đ, quận Sơn T, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người chứng kiến: Ông Mai Xuân H3. Sinh năm: 1967.

Trú tại: Tổ 08, phường Mỹ A, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/12/2018, tại khu vực phía trước quán Karaoke Em Ca, tổ 08, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn Thanh L đang bán trái phép 07 viên ma túy (thuốc lắc) và 01 gói ma túy (khay) với giá 4.700.000 đồng cho Nguyễn Thái B.

Tang vật tạm giữ của:

- Nguyễn Thanh L: 01 gói nilong bên trong có chứa 07 viên nén màu xanh có chữ “VL”; 01 gói nilong (KT: 03x06cm), bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (tất cả được niêm phong và ký hiệu là H1); 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, sim số: 0935 494 836 (đã niêm phong và ký hiệu là K); 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, biển kiểm soát 43C1-277.74.

- Nguyễn Thái B: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, sim số: 0935 083 995 (đã niêm phong và ký hiệu là A3);

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh L tại nhà số H85/8 K729 đường Ngô Quyền, TP. Đà Nẵng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tạm giữ của L: 05 gói nilong (KT: 03x06cm), bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 gói nilong (KT: 03x06cm), bên trong có chứa 11 viên nén hình tròn, màu xanh có chữ “VL” (tất cả được niêm phong và ký hiệu là H2).

Theo kết luận giám định số 263/GĐ-MT, ngày 03/01/2019, Phòng KTHS, Công an TP. Đà Nẵng, kết luận:

Mẫu H1 gửi giám định được chia thành:

+ 07 viên nén màu xanh kí hiệu là H1a, là ma túy loại MDMA, khối L: 2,456 gam;

+ 01 gói nilong chứa chất tinh thể màu trắng được kí hiệu là: H1b, là ma túy loại Ketamine, khối L: 0,583 gam;

Mẫu H2 gửi giám định được chia thành:

+ 11 viên nén màu xAh được kí hiệu là H2a, là ma túy loại MDMA, khối L mẫu: 3,782 gam;

+ 05 gói nilong chứa chất tinh thể màu trắng được kí hiệu là H2b, là ma túy loại Ketamine, khối L 2,775 gam.

Qua điều tra Nguyễn Thanh L khai nhận việc mua bán trái phép chất ma túy như sau: Khoảng 12 giờ ngày 27/12/2018, Nguyễn Thanh L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, biển kiểm soát 43C1-277.74 đến Bến xe Đà Nẵng mua 18 viên ma túy thuốc lắc với giá 300.000 đồng/ 01 viên và 06 gói ma túy khay với giá 2.000.000 đồng/ 01 gói của tên Tuấn (chưa rõ nhân thân, lai lịch). L đem về cất giấu tại thùng rác trong phòng trọ của mình tại nhà số H85/8 K729 đường Ngô Quyền, TP. Đà Nẵng để bán lại kiếm lời.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Thái B sử dụng điện thoại sim số: 0935 083 995 gọi vào số: 0935 494 836 của L hỏi mua 07 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy khay thì L đồng ý, báo giá là 4.700.000 đồng và hẹn đến khu vực phía trước quán Karaoke Em Ca, tổ 08, phường Mỹ an, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng để giao nhận ma túy. Sau đó, L lấy 07 viên ma túy (thuốc lắc) và 01 gói ma túy (khay) bỏ vào bao thuốc 555 rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, biển kiểm soát 43C1-277.74 đến điểm hẹn để bán cho B thì bắt quả tang.

Theo Nguyễn Thanh L khai, số ma túy bị tạm giữ tại nhà là của L mua về để bán, nhưng chưa bán được thì bị phát hiện.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-NHS, ngày 03/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm p Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L mức án từ 08 đến 09 năm tù.

Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư màu trắng là mẫu giám định hoàn trả theo kết luận giám định số 263 ngày 03/01/2019 của Phòng KTHS, Công an TP. Đà Nẵng; 02 sim điện thoại số: 0935 494 836 của Nguyễn Thanh L và 0935 083 995 của Nguyễn Thái B.

Đề nghị tịch thu sung công: 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Thanh L và Nguyễn Thái B, là các tài sản liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 43C1-277.74, ngày 16/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập đến.

Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/12/2018, tại khu vực trước quán Karaoke Em Ca, thuộc tổ 08, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, trong lúc Nguyễn Thanh L đang bán trái phép 2,456 gam ma túy loại MDMA và 0,583 gam loại Ketamine với giá 4.700.000 đồng cho Nguyễn Thái B thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.

Ngoài ra, Nguyễn Thanh L còn cất giấu 3,782 gam ma túy loại MDMA và 2,775 gam loại Ketamine để bán, nhưng chưa bán được.

Như vậy, tổng khối L ma túy mà Nguyễn Thanh L pH chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy là: 6,238 gam ma túy loại MDMA và 3,358 gam ma túy loại Ketamine.

[2] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh L đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 19/CT-VKS-NHS ngày 03/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh L là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình mua bán trái phép ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn nói riêng, hành vi phạm tội của bị cáo L là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật, bị cáo phạm tội có 02 chất ma túy trở lên là tình tiết định khung được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với nước nên áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi L hình.

Đối với tên Tuấn đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh L, do chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thái B, qua thử test cho kết quả âm tính với ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng đã thông báo cho UBND phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng biết để quản lý.

Đối với ông Đinh Văn H2 là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 43C1-277.74, bà Lê Thị N là chủ nhà trọ và Đinh Thị Thu H1 là người ở cùng phòng trọ và cũng là người quản lý xe mô tô biển kiểm soát 43C1-277.74. Cả ba đều không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

[3] Xét về vật chứng:

Đối với 01 bì thư màu trắng là mẫu giám định hoàn trả theo kết luận giám định số 263 ngày 03/01/2019 của Phòng KTHS, Công an TP. Đà Nẵng; 02 sim điện thoại số: 0935 494 836 của Nguyễn Thanh L và 0935 083 995 của Nguyễn Thái B. Xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Thanh L và Nguyễn Thái B, là các tài sản liên quan đến hành vi phạm tội. Xét thấy cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 43C1-277.74, ngày 16/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập đến.

[4] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị các cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi L hình.

[5] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh L 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 27/12/2018.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư trắng niêm phong kín có dấu giáp lai của phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 263 ngày 03/01/2019 của Phòng KTHS, Công an TP. Đà Nẵng; 01 sim điện thoại số: 0935 494 836 của Nguyễn Thanh L và 01 sim điện thoại số: 0935 083 995 của Nguyễn Thái B, đã niêm phong.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Nguyễn Thanh L và 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Nguyễn Thái B, đã niêm phong.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/4/2019.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 22/4/2019.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.