Bản án 21/2019/DS-ST ngày 13/06/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 21/2019/DS-ST NGÀY 13/06/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 13 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 79/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2019, về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2019/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Phạm Khánh V, sinh năm: 1952;

HKTT: đường Đ, khóm A, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Tạm trú: đường L, khóm D, phường Q, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

- Bị đơn: Bà Lý Thị Kim L, sinh năm: 1969;

HKTT: đường D, Khu dân cư M, khóm D, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 17/4/2019 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phạm Khánh V trình bày:

Vào ngày 16/10/2015, ông Phạm Khánh V có cho bà Lý Thị Kim L vay số tiền 100.000.000 đồng để làm nhà, không tính lãi, việc vay tiền có làm Giấy nợ ngày 16/10/2015. Theo cam kết, mỗi tháng bà L phải trả cho ông V số tiền 3.000.000 đồng, có nhiều thì trả cao hơn; thời gian chậm nhất là 03 năm phải trả hết số tiền 100.000.000 đồng. Sau khi làm cam kết, bà L không trả cho ông V được khoản tiền nào. Đến ngày 02/02/2016, bà L mới làm lại tờ cam kết mới với nội dung bà Lý Thị Kim L có vay của ông Phạm Khánh V số tiền 100.000.000 đồng để làm nhà, không tính lãi. Theo cam kết, mỗi năm bà L phải trả cho ông V số tiền 30.000.000 đồng, có nhiều thì trả cao hơn; thời gian chậm nhất là 03 năm phải trả hết số tiền 100.000.000 đồng. Tờ cam kết do bà L trực tiếp viết và ký tên. Tuy nhiên, do ông V mới dọn nhà nên đã làm thất lạc bản chính tờ cam kết lập ngày 02/02/2016 hiện chỉ còn bản photo.

Từ ngày 02/02/2016 đến nay bà L mới trả cho ông V được số tiền 23.000.000 đồng, còn lại số tiền 77.000.000 đồng đến nay bà L chưa trả cho ông V.

Nay ông Phạm Khánh V yêu cầu Tòa án giải quyết:

Buộc bà Lý Thị Kim L phải có trách nhiệm trả cho ông V số tiền còn nợ là 77.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi. Thời gian trả vào 24/8/2019 (trả một lần).

Bị đơn bà Lý Thị Kim L trình bày:

Vào ngày 16/10/2015, ông Phạm Khánh V có cho bà Lý Thị Kim L vay số tiền 100.000.000 đồng để làm nhà, không tính lãi, việc vay tiền có làm Giấy nợ ngày 16/10/2015. Bà L thừa nhận chữ ký và chữ viết tên Lý Thị Kim L trong giấy nợ ngày 16/10/2015 đúng là chữ ký và chữ viết tên của bà. Theo thỏa thuận mỗi tháng bà L phải trả cho ông V số tiền 3.000.000 đồng, có nhiều thì trả cao hơn; thời gian chậm nhất là 03 năm phải trả hết số tiền 100.000.000 đồng. Sau khi làm cam kết, do kinh tế bà L khó khăn nên bà L không có khả năng trả tiền cho ông V theo thỏa thuận. Đến ngày 02/02/2016, bà L mới làm lại tờ cam kết mới với nội dung bà Lý Thị Kim L có vay của ông Phạm Khánh V số tiền 100.000.000 đồng để làm nhà, không tính lãi, mỗi năm bà L phải trả cho ông V số tiền 30.000.000 đồng, có nhiều thì trả cao hơn; thời gian chậm nhất là 03 năm phải trả hết số tiền 100.000.000 đồng. Bà L thừa nhận tờ cam kết trên do bà L trực tiếp viết và ký tên. Từ ngày 02/02/2016 đến nay bà L mới trả cho ông V được số tiền 23.000.000 đồng, còn lại số tiền 77.000.000 đồng đến nay bà L vẫn chưa trả cho ông V.

Nay bà L thừa nhận hiện bà còn nợ ông Phạm Khánh V số tiền là 77.000.000 đồng. Tuy nhiên, hiện nay kinh tế của bà L rất khó khăn nên bà L yêu cầu mỗi tháng trả cho ông V số tiền 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Thời gian trả bắt đầu trả từ tháng 6/2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Theo đơn khởi kiện nguyên đơn ông Phạm Khánh V yêu cầu bà Lý Thị Kim L trả số tiền vay là 77.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án dân sự, quan hệ pháp luật để giải quyết vụ án là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Tại hồ sơ và tại tòa bà Lý Thị Kim L thừa nhận vào ngày 16/10/2015 bà Lý Thị Kim L có vay của ông Phạm Khánh V số tiền 100.000.000 đồng để làm nhà, không tính lãi, việc vay tiền có làm Giấy nợ ngày 16/10/2015.

Theo thỏa thuận mỗi tháng bà L phải trả cho ông V số tiền 3.000.000 đồng, có nhiều thì trả cao hơn; thời gian chậm nhất là 03 năm phải trả hết số tiền 100.000.000 đồng. Tuy nhiên sau khi làm cam kết, do kinh tế bà L khó khăn nên bà L không có khả năng trả tiền cho ông V theo thỏa thuận. Đến ngày 02/02/2016, bà L mới làm lại tờ cam kết mới với nội dung bà Lý Thị Kim L có vay của ông Phạm Khánh V số tiền 100.000.000 đồng để làm nhà, không tính lãi, mỗi năm bà L phải trả cho ông V số tiền 30.000.000 đồng, có nhiều thì trả cao hơn; thời gian chậm nhất là 03 năm phải trả hết số tiền 100.000.000 đồng. Như vậy có căn cứ xác định trên thực tế giữa ông V và bà L có giao kết hợp đồng vay tài sản. Các bên tiến hành giao kết hợp đồng vay tài sản trên nguyên tắc tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, do đó hợp đồng trên được pháp luật bảo vệ và buộc các bên phải thực hiện theo đúng hợp đồng. Tại Tòa bà L chấp nhận số nợ trên và yêu cầu được trả dần mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết dứt nợ nhưng phía ông V không đồng ý. Xét thấy, bà L đã nhận tiền vay của ông V là 100.000.000đ, theo thỏa thuận thì chậm nhất trong thời hạn 03 năm kể từ ngày 02/02/2016 bà L phải trả hết cho ông V số tiền 100.000.000 đồng nhưng đến nay đã hơn 03 năm mà bà L mới trả cho ông V số tiền 23.000.000 đồng. Như vậy, bà L đã vi phạm ngh a vụ trả tiền theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ Luật Dân sự. Vì vậy, ông V yêu cầu bà L trả cho ông V số tiền vốn vay 77.000.000đ là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về lãi suất: Do ông V không yêu cầu bà L trả lãi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của ông Phạm Khánh V được chấp nhận nên ông V không phải chịu án phí. Bà Lý Thị Kim L phải chịu số tiền 3.850.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 463, khoản 1 Điều 466, khoản 1 Điều 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

[1]. Buộc bà Lý Thị Kim L có ngh a vụ thanh toán cho ông Phạm Khánh V số tiền vốn vay là 77.000.000 đồng.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ông Phạm Khánh V có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà Lý Thị Kim L còn phải trả lãi cho ông V theo mức lãi suất 10%/năm, đối với số tiền vốn vay chậm thi hành án.

[2]. Án phí dân sự sơ thẩm: bà Lý Thị Kim L phải chịu số tiền 3.850.000 đồng.

[3]. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

167
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 21/2019/DS-ST ngày 13/06/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:21/2019/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng - Sóc Trăng
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 13/06/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về