Bản án 21/2018/HS-ST ngày 14/03/2018 về tội cố ý gây thương tích

Ngày 14 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:04/2018/TLST-HS ngày15 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:21/2018/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

TRẦN XUÂN B - sinh ngày 15 tháng 4 năm 1994 tại tỉnh Q; Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện G, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Xuân Q (sinh năm 1964) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1966); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 09 tháng 10 năm 2017. (Có mặt)

- Người bị hại: Anh Nguyễn Xuân S - sinh năm 1998; Nơi ĐKNKTT: Xã S, huyện L, tỉnh Q; Nơi cư trú: K361 N, phường H, quận L, TP. Đ. (Vắng mặt không có lý do)

- Người làm chứng:

+Anh Hoàng Văn D – sinh năm 1997; Nơi cư trú: Thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Q. (Vắng mặt không có lý do)

+ Chị Trần Thị L – sinh năm 1991; Nơi ĐKNKTT: Thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Q; Nơi cư trú: Tổ 33b, phường H, quận L, TP. Đ. (Vắng mặt không có lý do)

+ Chị Đinh Thị H - sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT: Xã S, huyện L, tỉnh Q; Nơi cư trú: 20 P, phường H, quận L, TP. Đ. (Vắng mặt không có lý do)

+ Chị Trần Thị B – sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT: Xã S, huyện L, tỉnh Q; Nơi cư trú: Tổ 33b, phường H, quận L, TP. Đ. (Vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h00' ngày 14.8.2017, Nguyễn Xuân S, Hoàng Văn D cùng Trần Thị B, Trần Thị L, Nguyễn Thị T đến bãi biển Nguyễn Tất Thành đối diện đường Phan Văn Định thuộc tổ 29D, P.H, Q.L, TP. Đ để dự sinh nhật của chị Đinh Thị H. Khi đang ngồi chơi thì có 3 nam thanh niên là Trần Xuân B, Thắng và bạn của Thắng đều là bạn của Nguyễn Thị T đến cùng tham gia. Trong lúc mọi người đang ngồi chơi hát tặng chị H và ăn bánh thì lúc này S nghe điện thoại và nói "ra ngoài biển có chuyện này". Do nghi ngờ anh S gọi người tới đánh mình nên Trần Xuân B cầm bánh sinh nhật hất vào người của D và lấy dao cắt trái cây (loại con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, cán bằng nhựa màu vàng, dài khoảng 20cm) đâm D nhưng không trúng. Trong lúc đó, Nguyễn Xuân S đang nghe điện thoại, thấy D chạy thì S chạy theo liền bị B dùng dao đâm một nhát vào lưng trái gây thương tích, sau đó B đuổi theo S và D khoảng 10m rồi vứt con dao (hiện không thu hồi được) và điều khiển xe máy bỏ chạy. Còn S được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng.

Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích 297/TgT ngày 18.9.2017 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế TP. Đà Nẵng kết luận anh Nguyễn Xuân S bị: Vết thương vùng lưng trái thấu ngực, gây tràn khí dưới da, tràn khí và máu khoang màng phổi, tổn thương nhu mô phổi; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

Tại Bản cáo trạng số 07/KSĐT ngày 15.01.2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Xuân B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 ;Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ( với tình tiết định khung là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ quy định tại điểm a, i khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Xuân B như Bản cáo trạng số 07/KSĐT ngày 15.01.2018. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bịcáo Trần Xuân B mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.

Về dân sự: Người bị hại – anh Nguyễn Xuân S đã nhận số tiền bồi thường là20.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Đại diện Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Mặc dù Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập cho người bị hại – anh Nguyễn Xuân S, giấy triệu tập cho những người làm chứng – anh Hoàng Văn D, chị Trần Thị L, chị Đinh Thị H, chị Nguyễn Thị Thuyên và chị Trần Thị B nhưng đều vắng mặt không có lý do. Trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai, việc giải quyết vụ án vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của đương sự, bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, quyết định xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14.8.2017, tại bãi biển Nguyễn Tất Thành đoạn đối diện đường Phan Văn Định thuộc tổ 29D, phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, trong lúc mọi người đang tổ chức sinh nhật, mặc dù không có mâu thuẫn với anh Nguyễn Xuân S nhưng Trần Xuân B đã dùng một con dao đâm vào vùng lưng trái của anh S gây thương tích với tỷ lệ 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

Hành vi của bị cáo B đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”, do đó bị cáo B phải chịu trách nhiệm hình sự theo qui định điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.