Bản án 21/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 21/2017/HSST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

 Hôm nay ngày 27/9/2017, tại nhà văn hóa tổ dân phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 24/2017/HSST ngày 08/9/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S - Sinh ngày: 02/10/1971 tại huyện L, tỉnh Hà Nam; Trú tại: Thôn L, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Con ông: Nguyễn Văn P - sinh năm: 1937 và bà Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1935 đều trú tại: thôn L, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; Vợ là Đỗ Thị H - Sinh năm: 1971, trú tại: Thôn L, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 1990 và con nhỏ sinh năm 1997.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/7/2017 và tạm giam từ ngày 28/7/2017, hiện đang bị tạm giam tại Công an huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn S bị Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 7 giờ 00 phút ngày 25/7/2017 tại tổ dân phố P, thị trấn P, Công an thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn S do đã có hành vi tàng trữ 07 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục, có tổng trọng lượng 0,44 gam. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn S khai nhận: bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 6 giờ 30 phút ngày 25/7/2017, S mượn xe máy Honda Super Dream biển kiểm soát 24P5-6094 của con gái là Nguyễn Thị Thu H từ nhà đến Bệnh viện đa khoa huyện B để uống thuốc Methadone. Do thời gian còn sớm nên S đi đến khu vực ga Phố Lu, gặp một người đàn ông lạ mặt và mua của người này 07 gói ma túy với giá 350.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đang trên đường đi thì bị Công an thị trấn P, huyện B kiểm tra, S đã tự giác lấy trong túi quần bên trái07 gói ma túy vừa mua để giao nộp, cơ quan Công an đã thu giữ toàn bộ số ma túy này và 01 xe máy Honda Super Dream biển kiểm soát 24P5-6094.

Tại bản kết luận giám định số 163/GĐMT ngày 27/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định 0,44 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Nguyễn Văn S ngày 25/7/2017 là loại chất ma túy Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 08/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: tuyên tịch thu để tiêu hủy 0,27gam Heroine còn lại sau giám định, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tuyên án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

{ Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn S đã thừa nhận do nghiện chất ma tuý nên ngày 25/7/2017, S đã mua 07 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết có tổng trọng lượng 0,44 gam để tàng trữ sử dụng dần cho bản thân, sau đó S bị Công an thị trấn Phố Lu, huyện B phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật vụ án và phù hợp với nội dung bản Cáo trạng. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo ra trước toà hôm nay là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Nhà nước nên đối với bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Có như vậy mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo Nguyễn Văn S là người có nhân thân xấu: tại bản án hình sự số 32/2011/HSST ngày 05/8/2011 của Tòa án án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai đã xử phạt Nguyễn Văn S 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Năm 2013, Nguyễn Văn S chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo cũng đã chấp hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm của bản án, tính đến thời điểm xét xử thì bị cáo Nguyễn Văn S thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi bị bắt và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật. Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo Nguyễn Văn S thuộc trường hợp được áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma tuý: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy cho S nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý là phù hợp.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn S 07 gói Heroine có tổng trọng lượng 0,44 gam. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,17 gam nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại sau giám định là 0,27 gam, đây là vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy; Đối với xe máy Honda Super Dream biển kiểm soát 24P5-6094 thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị Thu H là con gái của bị cáo Nguyễn Văn S. Chị H mua lại xe máy này của anh Trần Văn H, hai bên có làm giấy tờ mua bán và có đăng ký xe nhưng hiện tại đã mất hết giấy tờ, Công an xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra chị H khai cho bị cáo S mượn xe để đi uống thuốc Methadone tại Bệnh viện đa khoa huyện B. Chị H không biết việc bị cáo S sử dụng xe máy đi mua ma túy và cũng không liên quan gì đến việc S mua ma túy. Vì vậy cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe máy cho chị H (Bút lục 73). Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy nên xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”:

Áp dụng khoản 1 Điều 194, Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2017.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 0,27 gam Heroine được niêm phong bằng 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Mặt trước có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Văn S có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện và thu giữ ngày 25/7/2017 tại tổdân phố Phú Cường 1, thị trấn Phố Lu, huyện B, tỉnh Lào Cai”.

 3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.