Bản án 211/2017/HSST ngày 27/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 211/2017/HSST NGÀY 27/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 188/2017/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2017/HSST- QĐXX ngày 11 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:

Võ Duy N ( tên gọi khác: không ), sinh ngày 08-04-1998 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi đăng ký HKTT: Số 36/2A đường L, Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi ở: Phòng trọ số 06, số nhà 888/9/6 Đường B, Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; con ông Võ Văn B và bà Võ Thị T; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giữ ngày 19 tháng 07 năm 2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (có mặt).

Người làm chứng: Nguyễn Đình H, sinh ngày 21-09-1999; nơi cư trú: Số 888/9/46 Đường B, Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 19-07-2017, các cơ quan chức năng kiểm tra hành chính phòng trọ số 06 số nhà 888/9/6 Đường B, Phường M, thành phố V; bắt quả tang Võ Duy N đang tàng trữ 09 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt ( N khai là ma túy tổng hợp -hàng đá để bán cho đối tượng nghiện). Đồng thời thu giữ của N 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 cân điện tử, 01 bộ đồ sử dụng ma túy tổng hợp.

Bản kết luận giám định số 70/GĐ-PC54 ngày 08-08-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận: Chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 09 gói nylon hàn kín, niêm phong trong phong bì màu trắng, gửi đến giám định có trọng lượng 0,8285 gam, có Methamphetamine.

Tại thời điểm Võ Duy N bị bắt quả tang, Nguyễn Đình H ( bạn của N) đang sử dụng ma túy tại phòng trọ của N do H thấy có sẵn ma túy trên bàn nên tự ý lấy sử dụng. H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của N nên Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự, ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đ đối với Nguyễn Đình H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bản cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 28-09-2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Võ Duy N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS năm 1999 xử phạt bị cáo mức án từ  02 đến 03 năm tù.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

So sánh thấy tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý ” theo Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về hình phạt đều như nhau, không quy định có lợi cho người phạm tội. Vì vậy, HĐXX quyết định vẫn áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 để quyết định trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội; là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương. Nhân thân bị cáo đã một lần bị kết án về tội cố ý gây thương tích, mặc dù được coi là không có án tích theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm theo quy định pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói ma túy niêm phong số 170/GĐ-PC54 ngày 08-08-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là chất nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung (kèm sim); bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung quỹ nhà nước;

- 01 cân điện tử và 01 bộ đồ sử dụng ma túy tổng hợp, bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Duy N phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003;

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy niêm phong số 170/GĐ-PC54 ngày 08-08-2017;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động hiệu Samsung (kèm sim)

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử và 01 bộ đồ sử dụng ma túy tổng hợp. Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 05/BB.THA ngày 02-10-2017.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.