Bản án 207/2020/HSST ngày 15/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 207/2020/HSST NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 215/2020/HSST ngày 05/11/2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: TRẦN TRỌNG TH -Giới tính: Nam;

- Sinh năm 1992; - Nơi sinh: Cần Thơ;

- Nơi cư trú: số 80/4/60 Đ, phường A (nay là phường T), quận N, thành phố Cần Thơ;

- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;

- Trình độ học vấn: 3/12; - Nghề nghiệp: Không;

- Họ tên cha: Trần Trọng H, sinh năm 1963 (chết);

- Họ tên mẹ: Lâm Thị Mai L, sinh năm 1966 (sống);

- Anh ruột: có 02 người (lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1990);

- Bị can chưa có vợ, con;

- Tiền án: chưa;

- Tiền sự: 01 lần. Ngày 29/6/2015 Tòa án nhân dân quận N ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, có hành vi sử dụng chất ma túy;

- Bị bắt quả tang ngày 13/3/2017, tạm giữ từ ngày 13/3/2017 đến ngày 22/3/2017, tạm giam từ ngày 22/3/2017 đến ngày 06/7/2017 bàn giao Trần Trọng Th cho Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa để chữa bệnh bắt buộc. Ngày 26/8/2020, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh tạm giam đối với Trần Trọng Th. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ninh Kiều.

Bị hại: ông Nguyễn Hoàng T

Địa chỉ: 154 ấp Đ, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Lâm Thị Mai L

Địa chỉ: số 80/4/60 Đ, phường A (nay là phường T), quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 13/3/2017, Trần Trọng Th đi xe đạp trên tuyến đường Hai Bà Trưng, phường Tân An, quận N, khi đến gần nhà số 44/14 đường Hai Bà Trưng, thấy anh La cấm H trong hẻm đi ra, Th từ phía sau dùng dao tự chế đâm 02 nhát vào vùng vai phải và dưới cổ của anh La Cẩm H sau đó lấy xe bỏ chạy, đến trước số 14/2/5 đường Nguyễn Thị Minh Khai, Th nhìn thấy anh Lý H đang sửa truyền hình cáp trên trụ điện trước số nhà 14/2/5 nên đã chạy xe qua khỏi chỗ anh H và ngồi lại; khoảng 10 phút sau, thấy anh H từ trên trụ điện bước xuống và vác thang đi nên Th quay lại cầm cây dao tự chế đâm anh H 01 nhát trúng vào dưới vùng ngực bên phải. Sau khi đâm anh H, Th đạp xe chạy về nhà, khi đến gần trước số nhà 80/4/34 đường Điện Biên Phủ, phường An Lạc nhìn thấy anh Nguyễn Hoàng T đang đi bộ bán vé số dạo trong hẻm, Th tiếp tục dùng dao tự chế đâm 01 nhát vào vùng ngực của anh T rồi bỏ chạy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang Th cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ:

- 01 con dao tự chế dài khoảng 20cm, cán gỗ hình chữ nhật có quấn băng keo màu đen, lưỡi sắc nhọn trên bề lưỡi có ghi chữ Kim Anh; 01 xe đạp màu xanh, không có yên trước, yên ngồi sau màu đen (bút lục: 01, 02);

- 01 áo thun màu trắng, cổ áo màu xanh, sau lưng có chữ Trường Cao đẳng kinh tế kỹ thuật Cần Thơ, áo có dính vết màu đỏ, có lỗ thủng phía sau lưng bên trái; 01 quần Jean dài màu đen, phía sau túi quần bên phải có dây kéo; 01 dây thắt lưng màu đen, đầu thắt lưng hình chữ X (đây là quần áo anh Nguyễn Hoàng T mặc lúc bị Th đâm gây thương tích do ông Nguyễn Văn Chiến cha của anh T giao nộp);

- 01 áo khoác dài tay màu đỏ, trên ngực trái có Logo VTV Cap, trên túi áo ngực phải có vết rách và có dính vết màu đỏ; 01 áo thun ngắn tay màu xanh lục, trên ngực phải có vết rách và vết màu đỏ; 01 dây vải màu đen có khoen hai đầu dài khoảng 140cm, có vết rách trên thân dây (trang phục anh Lý H mặc khi bị Th đâm gây thương tích, do anh Lý H giao nộp);

- 01 áo thun ngắn tay, có cổ áo, sọc ngang màu trắng - tím- đen, trên áo dính nhiều vết màu đỏ, bị thủng một lỗ dưới cổ áo bên phải và 01 lỗ dưới cổ áo bên trái (áo anh La Cẩm H mặc khi bị Th đâm gây thương tích, do ông La Cẩm Biểu là anh của La Cẩm H giao nộp).

Bị hại La Cẩm H: bị vết thương phần trên lưng (P) khoảng 2,5cm sắc gọn; vết thương phần trên lưng (T) khoảng 1,5 cm sắc gọn. Anh La Cẩm H có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố vụ án. Đến ngày 31/8/2020, anh La Cẩm H bổ sung đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám định thương tích (bút lục: 64,65, 67).

Bị hại Lý H: bị vết thương khoảng 3cm khoang liên sườn 6 đường trung đòn (P), vết thương sắc gọn. Anh Lý H có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám định thương tích. Ngày 03/9/2020, anh Lý H bổ sung đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám định thương tích (bút lục: 59-63).

Riêng bị hại Nguyễn Hoàng T, tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 77/TgT ngày 19/04/2017 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận:

- Vết thương thấu ngực trái, đứt động mạch gian sườn V, rách nhu mô phổi trái. Đã được điều trị phẫu thuật mở ngực cầm máu đông mạch gian sườn V, khâu vết rách nhu mô phổi trái dẫn lưu màng phổi trái. Hiện tại: ổn định, chưa có biến chứng.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 20 % (Hai mười phần trăm). Bút lục: 56.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N đã trưng cầu gián định tâm thần đối với Trần Trọng Th. Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số: 52/2017/KLGĐTC ngày 02/6/2017 của Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận đối với Trần Trọng Th: Về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại: Bệnh lý tâm thần: Rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác (F16.71-ICD10); Về năng lực: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần (Thông tư 18/2015/TT-BYT).

Ngày 19/6/2017, tại Công văn số 52.2/PYTT, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đề nghị áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc đối với Trần Trọng Th đến khi bệnh lý tâm thần ổn định sẽ đưa ra xét xử (bút lục: 32 - 36).

Căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp y tâm thần và Công văn đề nghị của Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, ngày 24/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận N đã ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Trần Trọng Th. Đến ngày 17/7/2020 Viện pháp y tâm thần Trung ương tại Biên Hòa thông báo Trần Trọng Th điều trị đã ổn định, không cần thiết áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần sau thời gian điều trị bắt buộc số 438/KLBB-VPYTW ngày 05/8/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận về tình trạng tâm thần của Trần Trọng Th như sau:

- Bị bệnh: Rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác (F16.71-ICDJ 0).

- Hiện tại bệnh đã ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa. Đương sự có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật (bút lục: 45).

Qua điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N xác định bị can Trần Trọng Th có bệnh lý về tâm thần làm rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác, từ đó Th cho rằng anh La Cẩm H, Lý H và Nguyễn Hoàng T nhìn, chửi Th nên bị can tức giận cầm dao tự chế đem theo sẵn trong người để đâm các bị hại gây thương tích vào ngày 13/3/2017. Thực tế giữa các bị hại và bị can không quen biết và không có mâu thuẫn.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N đã xử lý vật chứng trả lại 01 xe đạp màu sơn xanh, phần yên trước gắn miếng gỗ, yên ngồi sau màu đen cho bà Lâm Thị Mai L - mẹ ruột bị can Th (bút lục: 57, 239).

Về trách nhiệm dân sự: Bà L đã bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng T số tiền 2.500.000 đồng. Hiện tại anh T còn yêu cầu Th bồi thường chi phí điều trị thương tích và tổn hại sức khỏe là 28.974.263 đồng, bị can chưa có khả năng bồi thường. Riêng bị hại La Cẩm H và Lý H không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 30/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận N đã truy tố bị cáo Trần Trọng Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa:

Bị cáo trình bày: thừa nhận hành vi của bị cáo đứng như nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Bị thống nhất bồi thường 28.900.000 đồng chi phí điều trị thương tích theo yêu cầu của bị hại.

Bị hại trình bày: tổng số tiền điều trị thương tích là 28.900.000 đồng, gia đình bị hại bồi thường 2.500.000 đồng. Nay yêu cầu bồi thường tiếp số tiền còn lại là 26.400.000 đồng

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền 2.500.000 đồng mà người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bỏ ra bồi thường thay cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N phát biểu quan điểm: bị cáo là người có đủ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc đánh người khác là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự của xã hội nên cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã làm, gia đình bị các đã khắc phục một phần hậu quả nên xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

Đề nghị:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Trọng Th mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù

- Xử lý vật chứng: các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 04/11/2020 tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 26.400.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 13/3/2017, Trần Trọng Th đi xe đạp trên tuyến đường Hai Bà Trưng, phường Tân An, quận N, khi đến gần nhà số 44/14 đường Hai Bà Trưng, thấy anh La Cẩm H trong hẻm đi ra, Th từ phía sau dùng dao tự chế đâm 02 nhát vào vùng vai phải và dưới cổ của anh La Cẩm H sau đó lấy xe bỏ chạy, đến trước số 14/2/5 đường Nguyễn Thị Minh Khai, Th nhìn thấy anh Lý H đang sửa truyền hình cáp trên trụ điện trước số nhà 14/2/5 nên đã chạy xe qua khỏi chỗ anh H và ngồi lại; khoảng 10 phút sau, thấy anh H từ trên trụ điện bước xuống và vác thang đi nên Th quay lại cầm cây dao tự chế đâm anh H 01 nhát trúng vào dưới vùng ngực bên phải. Sau khi đâm anh H, Th đạp xe chạy về nhà, khi đến gần trước số nhà 80/4/34 đường Điện Biên Phủ, phường An Lạc nhìn thấy anh Nguyễn Hoàng T đang đi bộ bán vé số dạo trong hẻm, Th tiếp tục dùng dao tự chế đâm 01 nhát vào vùng ngực của anh T rồi bỏ chạy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang Th cùng tang vật.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 77/TgT ngày 19/04/2017 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận:

- Vết thương thấu ngực trái, đứt động mạch gian sườn V, rách nhu mô phổi trái. Đã được điều trị phẫu thuật mở ngực cầm máu đông mạch gian sườn V, khâu vết rách nhu mô phổi trái dẫn lưu màng phổi trái. Hiện tại: ổn định, chưa có biến chứng.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 20 % (Hai mười phần trăm) nên Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Trần Trọng Th về tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 là có căn cứ.

Đối với ông La Cẩm H và ông Lý H từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố đối với bị cáo nên không có cơ sở để xem xét tỷ lệ thương tích ở mức độ nào.

Bị cáo là người có đủ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc đâm người khác là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự của xã hội nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã làm, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả do bị cáo gây ra, nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp y tâm thần và Công văn đề nghị của Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, ngày 24/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận N đã ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Trần Trọng Th. Đến ngày 17/7/2020 Viện pháp y tâm thần Trung ương tại Biên Hòa thông báo Trần Trọng Th điều trị đã ổn định, không cần thiết áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh nên cơ quan tiến hành tố tụng tiến hành các thủ tục để đưa bị cáo ra xét xử là phù hợp. Thời gian bắt buộc chữa bệnh của bị cáo được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: thống nhất với đề nghị của đại diện viện kiểm sát.

[4] Về án phí hình sự bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: bị cáo Trần Trọng Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”

- Áp dụng:

+ Điểm a khoản 2 Điều 134; Điều 49, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

+ Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 299, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: bị cáo Trần Trọng Th 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 13/3/2017.

Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 04 tháng 11 năm 2020.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Trần Trọng Th có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Hoàng T số tiền 26.400.000 đồng.

Về án phí hình sự: bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.