Bản án 20/2020/HNGĐ-ST ngày 06/05/2020 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 20/2020/HNGĐ-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ LY HÔN

Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 79/2020/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2020 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 04/TB-TA, ngày 10 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Phan Thị Ánh H, sinh năm 1988 (vắng mặt).

Bị đơn: Nguyễn Tấn L, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 10/12/2019, chị Phan Thị Ánh H là nguyên đơn trình bày:

- Về tình cảm: Chị Phan Thị Ánh H và anh Nguyễn Tấn L kết hôn vào năm 2007, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P vào ngày 18/8/2008.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng khoảng 02 năm gần đây vợ chồng bất đồng quan điểm, nguyên nhân là về kinh tế, anh L không quan tâm vợ con dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên xa nhau, ít quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Mặc dù vợ cH cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn với anh L.

- Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Tấn T, sinh ngày 24/5/2008 và Nguyễn Thành V, sinh ngày 24/9/2016. Hiện nay 02 con chung đang sống với chị H.

Khi ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng:

[1] Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị H và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là về ly hôn và nuôi con, địa chỉ của bị đơn tại huyện C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh quy định tại khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Chị Phan Thị Ánh H là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Tấn L là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh L theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[3] Về hôn nhân: Chị H và anh L kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P. Chị H trình bày thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn vì nguyên nhân kinh tế và anh L không quan tâm chăm sóc vợ con. Từ đó, vợ chồng không có được hạnh phúc, không thể chung sống được nữa nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh L. Về phía anh L là bị đơn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng anh L vẫn không tham gia phiên tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị H, không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh L là đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

[4] Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên: Nguyễn Tấn T, sinh ngày 24/5/2008 và Nguyễn Thành V, sinh ngày 24/9/2016. Hiện nay, các con chung đang sống với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung. Xét thấy, hiện cháu T và V đang chung sống với chị H ổn định và cháu T có nguyện vọng tiếp tục sống với chị H. Phía anh L cũng không có ý kiến về việc nuôi con. Do đó, việc chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung tên T và V sau khi ly hôn là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[5] Anh L không trực tiếp nuôi con chung nên có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H được tiếp tục nuôi 02 con chung sau khi ly hôn nên có quyền yêu cầu anh L cấp dưỡng. Tuy nhiên, chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Chị H trình bày không có tài sản và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 28, 35, 39, 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 14, 53, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

1. Về hôn nhân: Chị Phan Thị Ánh H được ly hôn với anh Nguyễn Tấn L.

2. Về nuôi con: Chị Phan Thị Ánh H được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Nguyễn Tấn T, sinh ngày 24/5/2008 và Nguyễn Thành V, sinh ngày 24/9/2016. Anh Nguyễn Tấn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.

Anh Nguyễn Tấn L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phan Thị Ánh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009509, ngày 04/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

5. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./


11
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 20/2020/HNGĐ-ST ngày 06/05/2020 về ly hôn

Số hiệu:20/2020/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cao Lãnh - Đồng Tháp
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:06/05/2020
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Án lệ được căn cứ
         
        Bản án/Quyết định phúc thẩm
          Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về