Bản án 20/2020/DS-ST ngày 11/08/2020 về yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 20/2020/DS-ST NGÀY 11/08/2020 VỀ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE

Ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2020 về “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1969 (có mặt). Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện N, tỉnh C.

Bị đơn: Ông Triệu Quang P, sinh năm 1970 (có mặt). Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện N, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 28/4/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ông Huỳnh Văn D trình bày:

Vào khoảng 19 giờ ngày 04/3/2020, ông đang ngồi ở nhà thì nghe tiếng động bên nhà của bà Đoàn Thị H ở ấp Ấp Đ, xã T, huyện N thì ông thấy ông Triệu Quang P đang đập phá và dở ván nhà bà H nên ông lấy miếng ván có độ dầy khoảng 1,5cm, chiều ngang 2cm và chiều dài 2 mét phóng trúng vào tay ông P thì ông P dùng ván phóng lại trúng vào càm thì ông bất tỉnh, sự việc sau đó như thế nào thì ông không biết. Sau khi sự việc xảy ra ông có đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện N vào ngày 03/4/2020 và điều trị tại Phòng khám đa khoa C vào ngày 06/4/2020. Nay ông yêu cầu ông P bồi thường các khoản như sau: Tiền điều trị tại Trung tâm y tế huyện N là 200.000 đồng. Tiền xăng đi đến Trung tâm y tế huyện N là 60.000 đồng. Tiền điều trị tại Phòng khám đa khoa C là 1.910.000 đồng.

Tiền mất thu nhập trong 24 ngày x 300.000 đồng = 7.200.000 đồng. Tổng cộng ông yêu cầu ông P bồi thường là 9.370.000 đồng.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ông Triệu Quang P trình bày: Vào chiều tối ngày 03/4/2020, tại nhà bà Đoàn Thị H giữa ông và ông D có xảy ra xô xát lý do là bà H cất nhà trên phần đất tranh chấp giữa ông với bà H, ông không đồng ý cho bà H cất nhà nên ông có báo chính quyền lập biên bản không cho bà H cất nhưng bà H vẫn cất nên ông có đến nhà bà H dở ván thì lúc này ông D đến dùng ván phóng trúng vào tay trái của ông gây thương tích nhưng ông không đi điều trị. Lúc ông dở ván nhà bà H thì ông D đang ngồi quán xéo nhà bà H chứ không phải ở nhà, sự việc xảy ra có nhiều người chứng kiến. Nay ông D yêu cầu bồi thường thiệt hại, ông đồng ý bồi thường cho ông D 1.000.000 đồng.

* Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về tuân thủ pháp luật:

+ Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng và đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

+ Các đương sự đã chấp hành đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố Tụng dân sự.

- Về nội dung: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự chấp nhận một phần yêu cầu của ông Huỳnh Văn D về việc yêu cầu ông Triệu Quang P bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Ghi nhận sự tự nguyện của ông P bồi thường cho ông D số tiền 1.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Ông Huỳnh Văn D khởi kiện ông Triệu Quang P địa chỉ cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện N, tỉnh C về yêu cầu bồi thương thiệt hại về sức khỏe. Xét đây là quan hệ tranh chấp về yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển theo quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết.

[2] Về nội dung: Vào tối ngày 03/4/2020, tại nhà bà Đoàn Thị H giữa ông Huỳnh Văn D và ông Triệu Quang P có xảy ra xô xát, ông D có dùng ván phóng trúng vào tay trái của ông P gây thương tích và ông P cũng dùng ván phóng lại trúng vào cằm ông D gây thương tích. Tại các biên bản xác minh ngày 07/7/2020, bà Đoàn Thị H, bà Trương Thị Mỹ P, chị Huỳnh Thị C và tại biên bản ghi lời khai ngày 27/7/2020, anh Trương Hoàng G đều xác định vào tối ngày 04/3/2020 tại nhà bà Đoàn Thị H thì giữa ông D và ông P có xảy ra xô xát, ông P có dùng ván gây thương tích cho ông D và sự việc đều được ông D và ông P thừa nhận nên việc ông P gây thương tích cho ông D là thực tế có xảy ra. Sau khi sự việc xảy ra ông D có điều tại Trung tâm y tế huyện N và Phòng khám đa khoa C.

Ông Huỳnh Văn D yêu cầu ông Triệu Quang P bồi thường các khoản tiền thuốc là 2.110.000 đồng, tiền xăng đi lại là 60.000 đồng, tiền mất thu nhập là 7.200.000 đồng. Ông P không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông D vì ông P xác định việc gây thương tích cho ông D là lỗi của ông D nên đồng ý bồi thường cho ông D 1.000.000 đồng. Việc ông P gây thương tích cho ông D là thực tế có xảy ra nên ông P phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông D đối với thương tích đã gây ra. Tuy nhiên, đối với yêu cầu tiền thuốc điều trị tại Phòng khám đa khoa C của ông D, ông D xác định ông P chỉ gây thương tích ở cằm nhưng theo toa vé điều trị tại Phòng khám đa khoa Chí Nhân xác định ông D khám và điều trị bệnh thoái hóa đốt sống nên yêu cầu này của ông D là không phù hợp. Đối với yêu cầu bồi thường tiền mất thu nhập do ông D không được chỉ định nằm điều trị và ông D không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc mất thu nhập nên không được chấp nhận. Những khoản chi phí phía ông D đưa ra chưa hợp lý nên Hội đồng xét xử chấp nhận các khoản cụ thể như sau:

Tiền thuốc điều trị tại Trung tâm y tế huyện N là 200.000 đồng, tiền chi phí đi lại là 60.000 đồng. Tổng thiệt hại của ông D là 260.000 đồng. Tuy nhiên, ông P đồng ý bồi thường cho ông D 1.000.000 đồng nên được ghi nhận. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của ông Huỳnh Văn D. Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường 1.000.000 đồng của ông Triệu Quang P.

Buộc ông Triệu Quang P bồi thường cho ông Huỳnh Văn D số tiền là 1.000.000 (Một triệu) đồng.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn D về yêu cầu ông Triệu Quang P bồi thường số tiền 9.110.000 đồng.

[3] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm ông Triệu Quang P phải chịu 300.000 đồng, ông P có nghĩa vụ nộp tại Chi Cục Thi hành án dân sự khi án có hiệu lực pháp luật. Ông Nguyễn Văn D được miễm án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Bản án sơ thẩm ông D, ông P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 của Bộ luật Dân sự; Điều 12, khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn D về việc yêu cầu ông Triệu Quang P bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Buộc ông Triệu Quang P bồi thường cho Huỳnh Văn D số tiền 1.000.000 (Một triệu) đồng.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn D về yêu cầu ông Triệu Quang P bồi thường số tiền 9.110.000 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án(đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm ông Triệu Quang P phải chịu 300.000 đồng, ông P có nghĩa vụ nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển khi án có hiệu lực pháp luật. Ông Huỳnh Văn D được miễm án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án sơ thẩm ông Huỳnh Văn D, ông Triệu Quang P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.