Bản án 20/2019/HSST ngày 29/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 20/2019/HSST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 437/2018/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2019/HSST-QĐ ngày 03/01/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2019/HSST-QĐ ngày 18/01/2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Hữu Ph (Cùm), sinh năm 1995, Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã N , thị xã N, tỉnh K ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Cha: Huỳnh Ngọc A (chết); Mẹ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1964; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Lê Văn H - sinh năm 1967. Trú tại: Tổ 8, xã V , huyện CT, tỉnh AG. Vắng mặt

2/ Bà Lê Thị Thùy L – sinh năm 1992. Trú tại : ẤpT, xã V , huyện CT, tỉnh AG. Vắng mặt

- Người làm chứng:

1/ Bà Nguyễn Trần Phương Th – sinh năm 1997. Trú tại: Thôn T, xã N , thị xã N, tỉnh K. Vắng mặt

2/ Bà Trần Thị Ngọc H – sinh năm 1998. Trú tại: Thôn H, xã D , thị xã N, tỉnh K. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 07/6/2018, khi đang tuần tra khu vực trước Ký túc xá Trường đại học Khánh Hòa (số 09 Trần Hưng Đạo, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang), tổ công tác Đội Cảnh sát tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Lộc Thọ phát hiện Huỳnh Hữu Ph có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa phát hiện, bắt quả tang Ph đang giữ trên tay mười viên nén màu xanh, một mặt có in chữ chìm “LV” (được niêm phong, ký hiệu: A) và hai gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu: B) nghi là ma túy nên đưa Ph về trụ sở Công an phường Lộc Thọ làm việc cùng mẫu vật.

Tại công an phường Lộc Thọ, cũng như tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang, Huỳnh Hữu Ph khai nhận viên nén màu xanh và tinh thể màu trắng trên là ma túy (thuốc lắc và ma túy khay) do Ph mới mua của đối tượng tên T tại karaoke Luxury (số 23 - 25 đường Vân Đồn, Phước Hòa, Nha Trang) với giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) nhằm mục đích sử dụng cùng với bạn nhưng chưa sử dụng thì bị bắt.

Tai bản kết luận giám định 285/GĐTP/2018 ngày 13/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

Các viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,3130 gam (ba phẩy ba một không ba không gam), là (loại) MDMA.

Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8011 (không phẩy tám không một một gam), là (loại) Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 269/CT-VKSNT ngày 08/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Huỳnh Hữu Ph về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Huỳnh Hữu Ph về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu Phước từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn H, bà Lê Thị Thùy L vắng, tách ra thành vụ kiện dân sự khác nếu ông H, bà L có đơn yêu cầu.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người làm chứng đã được triệu tập hai lần nhưng vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hữu Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 07/6/2018, khi đang tuần tra khu vực trước Ký túc xá Trường đại học Khánh Hòa (số 09 Trần Hưng Đạo, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang), tổ công tác Phòng Cảnh sát tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Lộc Thọ phát hiện bắt quả tang Huỳnh Hữu Ph đang tang trữ 3,3130g MDMA và 0,8011g Ketamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Do đó, cáo trạng số 269/CT-VKSNT ngày 08/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Huỳnh Hữu Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, đã tàng trữ chất ma túy một cách trái phép để sử dụng. Đây là chất gây nghiện nên có tác hại rất lớn, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, là nguyên nhân gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho Huỳnh Hữu Ph, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn H, bà Lê Thị Thùy L vắng mặt, tách ra thành vụ kiện dân sự khác nếu ông H, bà L có đơn yêu cầu.

Về vật chứng vụ án: Đối với lượng ma túy còn lại sau khi giám định. Xét đây là chất cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng hồng, sử dụng số thuê bao 0898151283, đây là phương tiện của bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) chiếc xe máy hiệu Airblack màu đỏ đen, biển kiểm soát 67M1-125.58 chưa xác định được chủ sở hữu nên tiếp tục tạm giữ và giao cho Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án,

Về trách nhiệm dân sự: Tách ra thành vụ kiện dân sự khác nếu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn H, bà Lê Thị Thùy L có đơn yêu cầu.

Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy một phong bì được niêm phong, mặt trước khi “Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 2,9378g”, vụ: 285/GĐTP/2018, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc và hình dấu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa. Một phong bì được niêm phong, mặt trước khi “Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: 0,6196g”, vụ: 285/GĐTP/2018, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc và hình dấu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01(một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng hồng, sử dụng số thuê bao 0898151283.

Tiếp tục tạm giữ 01 (một) chiếc xe máy hiệu Airblack màu đỏ đen, biển kiểm soát 67 M1-125.58 số khung RLHJF18027Y575211, Số máy: JF18E5075271 và giao cho Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2018 giữa Công an thành phố Nha Trang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

Về án phí: Bị cáo Huỳnh Hữu Ph phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.