Bản án 20/2019/HSST ngày 19/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 20/2019/HSST NGÀY 19/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với:

1. Bị cáo: V.V.Q. , sinh năm 1989; Nơi sinh: Quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Nơi đăng ký thường trú số: 36/1C đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay số: 98/2 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, Khóm 3, Phường 1, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Võ Tam Đệ và bà Phạm Ngọc Thuỷ. Bị cáo chưa có vợ; Anh, chị, em ruột có 02 người, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 2000. Tiền án: không; tiền sự: 01 lần ngày 10/8/2018 bị Công an phường 2, thành phố Sóc Trăng xử phạt vi hành hành chính số tiền 2.250.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo nộp phạt ngày 14/11/2018. Ngày 17/4/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng kết án 06 (sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2019/HSST. Bị cáo chấp hành bản án này từ ngày 14/6/2019 cho đến nay. (Có mặt).

2. Bị hại:

2.1 Anh N.V.C. , sinh năm 1985 (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp Chợ Cũ, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

2. Người làm chứng:

2.1 Anh N.H.C. , sinh năm 1983 (có mặt);

Đa chỉ: Ấp Trường Thành B, xã Trường Khánh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

2.2 Anh C.T.S. , sinh năm 1997 (vắng mặt);

Đa chỉ: Ấp Hà Bô, xã Tài Văn, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

- Khoảng 00 giờ ngày 06/4/2019 V.V.Q. đến tiệm game bắn cá Hồng Diễm tại số: 252, đường Nguyễn Văn Linh, Khóm 3, Phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để chơi game. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, do chơi game hết tiền, Quốc nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Lúc này, Quốc mượn xe mô tô của người bạn tên Hoàng thì Hoàng đồng ý. Sau đó Quốc điều khiển xe mô tô từ tiệm game bắn cá Hồng Diễm theo đường Nguyễn Văn Linh ra đường Phú Lợi - Lê Duẩn, khi đến vòng xoay Lê Duẩn - Lê Hồng Phong, Quốc rẽ phải đi trên đường Lê Hồng Phong về hướng thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, quan sát tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến tiệm quảng cáo Hoàng Tân của anh N.V.C. tại ấp Châu Thành, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, thấy cửa khóa ngoài, đoạn đường ít người qua lại nên Quốc dừng xe lại để trộm cắp tài sản. Tại đây Quốc nhặt một đoạn sắt vuông khoảng 20cm, có một đầu được cắt nhọn, cạy khoen phá khóa cửa đi vào trong tiệm lấy trộm 01 cái máy hàn điện tử, 01 cái máy cắt sắt, 01 cái máy khoan và 01 cái máy mài sắt đem ra ngoài rồi Quốc điều khiển xe đi đến nhà của anh N.H.C. tại ấp Trường Thành B, xã trường Khánh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng để gửi tài sản vừa trộm được thì anh Cầm đồng ý. Sau đó Quốc điều khiển xe quay trở về tiệm game bắn cá Hồng Diễm để trả xe cho Hoàng rồi đi về nhà. Sự việc sau đó bị hại trình báo đến cơ quan công an, triệu tập làm việc Quốc đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời dẫn cơ quan công an đến nhà anh Cầm để thu hồi tài sản. Tuy nhiên, không thu hồi được tài sản vì anh Cầm cho rằng trước đó có một người thanh niên tự nhận là bạn của Quốc đến lấy.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 17/KL.HĐĐG ngày 23/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Xuyên, đã kết luận: Một cái máy hàn điện tử trị giá 1.657.600 đồng; một cái máy cắt sắt trị giá 1.497.168 đồng; một cái máy khoan trị giá 1.598.400 đồng; một cái máy mài sắt trị giá 609.450 đồng. Tổng trị giá tài sản V.V.Q. trộm cắp là 5.362.618 đồng.

- Qua kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, kết quả điều tra, xác minh và khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với V.V.Q. . Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo V.V.Q. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình đã gây ra.

- Vật chứng vụ án thu hồi được: 01 cái nón bảo hiểm, bằng nhựa, màu đen, trên nón có dòng chữ Track Sport, đã qua sử dụng; 01 cái quần sọt Jean, màu xanh, bên trên lưng quần có chữ Jeans Luxury The Most beautiful, đã qua sử dụng; 01cái nón kết, bằng vãi, màu đen, trên nón có ghi dòng chữ Racing Boy , đã qua sử dụng; 01 cái áo thun, ngắn tay, màu xám, trên cổ áo có viền màu xanh, đã qua sử dụng.

- Bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSMX ngày 24 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo V.V.Q. về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Trong quá trình điều tra vụ án bị hại N.V.C. trình bày: Vào khoảng 04 giờ sáng ngày 06/4/2019, tại tiệm quảng cáo Hoàng Tân của anh N.V.C. bị V.V.Q. cạy cửa đột nhập vào lấy trộm 01 cái máy hàn điện tử, 01 cái máy cắt sắt, 01 cái máy khoan và 01 cái máy mài sắt. Những tài sản trên do anh Cường mua và đã sử dụng hơn 01 năm thì bị mất trộm đến nay chưa thu hồi được. Bị hại thống nhất với Bản kết luận định giá tài sản số: 17/KL.HĐĐG ngày 23/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Xuyên. Yêu cầu bị cáo V.V.Q. bồi thường về trách nhiệm dân sự do tài sản bị mất trộm là 5.362.618 đồng. Đồng thời yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo V.V.Q. theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo V.V.Q. theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo V.V.Q. phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 38 và khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo V.V.Q. từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù giam;

tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2019/HSST ngày 17/4/2019 của Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, buộc bị cáo V.V.Q. chấp hành hình phạt chung kể từ ngày 14/6/2019. Về trách nhiệm dân sự áp dụng Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và áp dụng các Điều 584, Điều 585 Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo V.V.Q. trả lại tại sản bị mất trộm với trị giá bằng tiền cho bị hại N.V.C. với số tiền là 5.362.618 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ vật chứng không còn giá trị gồm: 01 cái nón bảo hiểm, bằng nhựa, màu đen, trên nón có dòng chữ Track Sport, đã qua sử dụng; 01 cái quần sọt Jean, màu xanh, bên trên lưng quần có chữ Jeans Luxury The Most Beautiful, đã qua sử dụng; 01cái nón kết, bằng vải, màu đen, trên nón có ghi dòng chữ Racing Boy, đã qua sử dụng; 01 cái áo thun, ngắn tay, màu xám, trên cổ áo có viền màu xanh, đã qua sử dụng.

- Đối với bị cáo V.V.Q. : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, tru y tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên toà, bị hại N.V.C. và người làm chứng C.T.S. có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Xét thấy, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập nên sự vắng mặt của họ không trở ngại cho quá trình xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại và người làm chứng.

[2] Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo V.V.Q. đã thừa nhận do không có tiền để tiêu xài và chơi game nên vào khoảng 04 giờ ngày 06/04/2019 lợi dụng sự mất cảnh giác của bị hại nên đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 cái máy hàn điện tử, 01 cái máy cắt sắt, 01 cái máy khoan và 01 cái máy mài sắt đã qua sử dụng của anh N.V.C. nhằm mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Nhận thấy, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Biên bản tiếp nhận tố giác tội phạm, Biên bản thu hồi vật chứng; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Bản kết luận định giá tài sản số: 17/KL.HĐĐG ngày 23/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Xuyên; Kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên. Phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo V.V.Q. đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo V.V.Q. khi thực hiện hành vi phạm tội là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo V.V.Q. về “Tội trộm cắp tài sản” tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo V.V.Q. là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản người khác, được pháp luật bảo vệ mà còn gây tác động, dư luận xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương, gây tâm lý hoang mang cho người dân. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo V.V.Q. phải bị xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe cho người khác, góp phần vào công tác ngăn ngừa, phòng chống tội phạm chung.

Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo V.V.Q. lợi dụng sự mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý tài sản nên đã trộm cắp tài sản của anh N.V.C. tổng giá trị còn lại của tài sản là: 5.362.618 đồng, để nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Nên bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo V.V.Q. thấy rằng: Bị cáo V.V.Q. trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Mặc dù bị cáo V.V.Q. bị kết án về tội trộm cắp tài sản tại bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2019/HSST ngày 17/4/2019 của Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng nhưng do bị kết án sau ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới nên không thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm do đó bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuy nhiên, khi lượng hình cần phải áp dụng Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để tổng hợp mức hình phạt mà bị cáo phải thi hành để buộc bị cáo chấp hành một hình phạt chung theo quy định của pháp luật. Vì vậy, ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị khi quyết định hình phạt cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tổng hợp hình phạt của hai bản án khi lượng hình để quyết định mức hình phạt chung đối với bị cáo V.V.Q. là có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 50 và Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để quyết định một hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này.

[5] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra vụ án có thu giữ vật chứng gồm: 01 cái nón bảo hiểm, bằng nhựa, màu đen, trên nón có dòng chữ Track Sport, đã qua sử dụng; 01 cái quần sọt Jean, màu xanh, bên trên lưng quần có chữ Jeans Luxury The Most beautiful, đã qua sử dụng; 01cái nón kết, bằng vải, màu đen, trên nón có ghi dòng chữ Racing Boy, đã qua sử dụng; 01 cái áo thun, ngắn tay, màu xám, trên cổ áo có viền màu xanh, đã qua sử dụng của bị cáo V.V.Q. . Xét thấy, các đồ vật trên do bị cáo V.V.Q. giao nộp cho Cơ quan điều tra để kiểm tra đối chiếu. Tại phiên toà bị cáo cũng không yêu cầu được nhận lại và nhận thấy vật chứng cũng không còn giá trị và không sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

[6] Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại N.V.C. yêu cầu bị cáo V.V.Q. phải trả lại giá trị tài sản bị mất trộm không thu hồi được trị giá bằng tiền tổng cộng là 5.362.618 đồng. Xét yêu cầu của bị hại là có căn cứ và bị cáo cũng đồng ý bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại Khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và áp dụng các Điều 584, Điều 585 Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo V.V.Q. phải trả sản bị mất trộm không thu hồi được trị giá bằng tiền cho bị hại N.V.C. tổng cộng là 5.362.618 đồng.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo V.V.Q. phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[8] Đối với người tên Hoàng cho bị cáo mượn xe mô tô làm phương tiện phạm tội chưa xác định được nhân thân, lai lịch, chưa làm việc được nên chưa có hình thức xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau; đối với N.H.C. mặc dù đồng ý cho bị cáo gửi tài sản nhưng không biết là tài sản do phạm tội mà có nên không bị xử lý là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Xét lời đề nghị của vị kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 48, điểm s Khoản 1, Điều 51 Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo V.V.Q. phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Xử phạt: Bị cáo V.V.Q. 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Tng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại bản án số: 24/2019/HSST ngày 17/4/2019 của Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Buộc bị cáo V.V.Q. phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14 tháng 6 năm 2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo V.V.Q. phải có nghĩa vụ hoàn trả giá trị tài sản bị mất trộm không thu hồi được trị giá bằng tiền cho bị hại N.V.C. tổng cộng là 5.362.618 đồng.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, thì hàng tháng V.V.Q. còn phải trả lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu huỷ 01 cái nón bảo hiểm, bằng nhựa, màu đen, trên nón có dòng chữ Track Sport, đã qua sử dụng; 01 cái quần sọt Jean, màu xanh, bên trên lưng quần có chữ Jeans Luxury The Most beautiful, đã qua sử dụng; 01cái nón kết, bằng vải, màu đen, trên nón có ghi dòng chữ Racing boy, đã qua sử dụng; 01 cái áo thun, ngắn tay, màu xám, trên cổ áo có viền màu xanh, đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2019 của Cơ quan điều tra công an huyện mỹ xuyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên.

4.Về án phí: Buộc bị cáo V.V.Q. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

103
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 20/2019/HSST ngày 19/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:20/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mỹ Xuyên - Sóc Trăng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về