Bản án 20/2018/HS-ST ngày 14/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 20/2018/HS-ST NGÀY 14/03/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2018/TLST- HS ngày 02 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng Linh G (tên gọi khác: Tèo) - sinh năm 1996 tại Đồng Nai.

Nơi đăng ký thường trú: xã SN, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Nhật H (đã chết) và bà Lê Thị Ánh L – sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không;

Tiền án:

- Tại Bản án số 32/2017/HSST ngày 16/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, xử phạt Nguyễn Hoàng Linh G 08 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. (Tài sản thiệt hại 1.100.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt ngày 13/8/2017.

Chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Về nhân thân:

- 01; Tại Bản án số 56/2015/HSST ngày 15/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xử phạt Nguyễn Hoàng Linh G 01 năm tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 19/12/2015.

- Ngày 18/8/2012, bị Ủy ban nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 4 (Long Thành, Đồng Nai) về hành vi “Trộm cắp tài sản”, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 15/7/2014.

Bị bắt ngày 02/12/2017 và đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Định Quán cho đến nay (Có mặt)

Bị hại: Anh Lại Xuân L – sinh năm 1988; nơi cư trú: ấp 4, xã Suối Nho, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 02/12/2017, Nguyễn Hoàng Linh G điều khiển xe mô tô biển số 85C1 – 1686 đi từ nhà Gđến khu vực vườn tràm ở ấp 4, xã Suối Nho, huyện Định Quán để bẫy chim. Sau khi cất xe mô tô và đặt lồng bẫy chim xong, G đi bộ quanhà anh Điểu T tại xã TT, thấy nhà anh Tr có chiếc võng trước nhà nên Gđến nằm nghỉ. Khoảng 15 phút sau, anh Trọng đi làm về thấy Gnằm ở võng nên anh Trọng đuổi G về thì giữa G và anh T xảy ra cự cãi nhau một lúc thì G bỏ đi. Khi G đi qua vườn hẹ thuộc tổ 8, ấp 4, xã Suối Nho thì phát hiện xe mô tô biển số 60B5 – 485.21, hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của anh Lại Xuân L không có người trông coi, chìa khóa vẫn cắm ở trên xe nên G nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. G đi đến và dắt xe đi khoảng 03 mét rồi nổ máy bỏ chạy. Lúc này, anh L nghe tiếng xe nổ nên quay lại nhìn thì thấy G điều khiển xe mô tô của anh L bỏ chạy nên anh L đuổi theo nhưng không kịp. Đồng thời, anh L gọi điện thoại cho anh Nguyễn Ngọc M (là bạn anh L) để chặn bắt và gọi điện thoại cho chị Đỗ Thị Thanh T (là vợ anh L) để điện báo Công an xã Suối Nho trình báo sự việc.

Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, anh Điểu T phát hiện G điều khiển xe mô tô biển số 60B5 – 485.21, anh T nghi ngờ G trộm cắp xe nên truy hô và cùng người dân bắt giữ G cùng xe mô tô giao cho Công an xã Suối Nho xử lý.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, Nguyễn Hoàng Linh G đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân

Tài sản thiệt hại: 01 xe mô tô biển số 60B5 – 485.21, hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen. Căn cứ Bản kết Luận định giá tài sản ngày 04/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Định Quán, kết Luận: Giá trị tài sản thiệt hại là 12.780.000 đồng.

Tại cáo trạng số 16/CT-VKS-HS ngày 01/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Linh G về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo cụ thể như sau: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Linh G từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 xe mô tô biển số 60B5 – 485.21, hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen có giá trị  12.780.000 đồng theo như kết luận của Hội đồng định giá là chính xác. Bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng năng tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo  không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu cũng không thắc mắc khiếu nại gì. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

[2] Về tính hợp pháp những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và những người tham gia tố tụng cung cấp: Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Những chứng cứ do bị cáo cung cấp là hợp pháp.

[3] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 16 giờ ngày 02/12/2017, tại tổ 8, ấp 4, xã Suối Nho, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Hoàng Linh G đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 60B5 – 485.21, hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen của anh Lại Xuân L. Trị giá tài sản thiệt hại là 12.780.000 đồng.

Như vậy, có căn cứ để kết tội bị cáo và kết Luận : Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Linh G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội. [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự như: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, có trình độ học vấn thấp, tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trao trả chủ sở hữu, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường và không thắc mắc khiếu nại gì khác nên không xem xét.

[6] Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 60B5 – 485.21, hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen. Do anh LEK PHA LI MAH – sinh năm 1994, đứng tên chủ sở hữu, anh Lại Xuân L mua lại của anh LEK PHA LI MAH có hợp đồng mua bán hợp lệ, mặc dù nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định, nhưng đây là tài sản hợp pháp của anh L, Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh L là có cơ sở nên không xét.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viêntrong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo,  bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[10] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Linh G phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Về hình phạt:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999;

Xử phạt: Nguyễn Hoàng Linh G (tên gọi khác:Tèo) 02 (hai) năm tù. Thời hạn  tù tính từ ngày 02/12/2017.

2. Về án phí:

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án/.