Bản án 20/2018/HSST ngày 05/06/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 20/2018/HSST NGÀY 05/06/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 01 và 05 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2018/HSST, ngày 13 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Lê Hoài B, sinh năm 1997 tại Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Tổ A, ấp B, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: làm thuê; cha: Lê Văn T; mẹ: Trần Thị P; tiền án: không; tiền sự: Ngày 10/11/2016 bị công an xã M xử phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau, đã nộp phạt; tạm giữ: 13/02/2018; tạm giam: 15/02/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.

- Người bị hại: Lê Bình A, sinh năm 1996 (Có mặt).

Địa chỉ: Tổ G, ấp B, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Dương Văn Phước Hải, sinh ngày 16/02/2000.

Địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

- Người làm chứng:

1/ Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1999.

Địa chỉ: Tổ H, khóm T, phường P, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

2/ Phạm Trường Hải, sinh năm 2000.

Địa chỉ: Tổ C, ấp B, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

3/ Lê Hoài Hậu, sinh năm 2000.

Địa chỉ: Tổ D, ấp B, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 20/10/2017, Lê Bình A cùng Nguyễn Văn K, Phạm Trường H và 04 người bạn (không rõ nhân thân) uống rượu tại nhà Nguyễn Văn K. Lúc này, Lê Phước K là em ruột của A nói với A là sợ bị chặn đánh vì có một nhóm thanh niên đang đứng tại khu vực ngã tư Quảng Khánh, thuộc tổ 1, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh.

Nghe K nói, A rủ những người đang ngồi chung đến khu vực ngã tư Quãng Khánh. Khi đến nơi, A gặp Lê Hoài H; Dương Văn Phước H; Phạm Tấn T; Phạm Anh T, đang đứng nói chuyện. A nhặt ném đá về nhóm Hậu làm cả nhóm bỏ chạy. H chạy về khu dân cư Quảng Khánh nói lại sự việc cho anh ruột là Lê Hoài B biết sự việc. Nghe H nói vậy, Bảo kêu thêm bạn tên V, T, Linh cùng đến ngã 4 Quảng Khánh.

Khi đến ngã 4 Quảng Khánh Bảo hỏi nhóm A lý do vì sao chọi đá nhưng không nghe ai trả lời, B liền lấy nón bảo hiểm đang đội trên đầu đánh vào người Nguyễn Văn K 03 cái không gây thương tích. Thấy H và A cùng sử dụng nón bảo hiểm đánh nhau, H bị trượt chân té nên Bảo cầm nón bảo hiểm đánh vào vùng mặt và càm của A 02 cái, thấy A bỏ chạy, B tiếp tục đuổi theo cầm nón đuổi theo đánh vào đầu của A 01 cái rồi quay trở lại cùng mọi người về nhà.

Sau khi bị gây thương tích, A được đưa đến bệnh viện đa khoa Đồng Tháp điều trị từ ngày 21/10/2017 đến ngày 30/10/2017 thì xuất viện.

Tại kết luận giám định số 345 ngày 16/11/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận Lê Bình A: gãy xương góc hàm phải và cằm trái khớp cắn đã được nắm chỉnh kết hợp xương, tỷ lệ 21%, tổn thương do vật tày gây ra.

Tại cáo trạng số 17/CT-VKSTPCL, ngày 10/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo B từ 02 đến 03 năm tù. Về xử lý vật chứng đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận Lê Bình A: gãy xương góc hàm phải và cằm trái khớp cắn đã được nắm chỉnh kết hợp xương, tỷ lệ 21%, tổn thương do vật tày gây ra.

Tại phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo thừa B nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại, người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng với quyền hạn và nhiệm vụ theo quy định.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi trách nhiệm hình sự theo quy định, bị cáo có hành vi dùng nón bảo hiểm là hung khí nguy hiểm đánh người bị hại gây thương tích 21%, xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trị an ở địa phương, hành vi ấy là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần phải có mức án, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s  khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong, người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét.

- Tuyên bố bị cáo Lê Hoài B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ: Điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s,  khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Hoài B 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2018.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy một nón bảo hiểm màu xanh nặng 400 gram do không còn giá trị sử dụng.

(Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang quản lý).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo B phải chịu 200.000 đồng.

- Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.