Bản án 20/2017/HSST ngày 22/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

Trong ngày 22/11/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên tiến hành mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:19/2017/HSST ngày 26/10/2017; quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2017/QĐST-HS  ngày 08 tháng 11 năm 2017 đối vớ:

Bị cáo: Lý S (Đ) , sinh năm 1982.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường Lê Hoàng C, khóm 1, phường 7, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; chổ ở hiện nay: Ấp Â, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; số CMND: 365337156; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Khmer; con ông Lý A (S) và bà Kim Thị H (S);anh chị em ruột có 05 người lớn nhất sinh năm 1975 nhỏ nhất sinh năm 1986; vợ Điền Thị Kim Q; có 01 người con sinh năm2006; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giam từ ngày 06/9/2017.  (bị cáo có mặt).

-  Người bị hại:

Ông Danh Sóc K , sinh năm 1974 (Có mặt).

Nơi cư trú: Ấp Â, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

-  Người làm chứng:

1/ Bà Lâm Thị Ngọc A, sinh 1970 (Có mặt).

Nơi cư trú: Ấp Â, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

2/ Ông Điền Thành C, sinh năm 1968 (Có mặt).

Nơi cư trú: Ấp Â, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

- Người phiên dịch: Ông Thạch Dương Nhanh- Cán bộ phòng dân tộc huyện Mỹ Xuyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lý S và ông Danh Sóc K là hàng xóm với nhau, trong sinh hoạt hàng ngày giữa 02 người có mâu thuẫn với nhau nhưng chưa được giải quyết.

Vào khoảng 13 giờ ngày 25 tháng 9 năm 2013, sau khi đi uống rượu, trên đường đi bộ về nhà , khi đi ngang nhà ông K tại ấp Â, xã T, huyện M bị cáo S thấy ông K và vợ là bà Lâm Thị Ngọc A đang ngồi nói chuyện với nhau S nghĩ là ông K và bà A đang chửi mình; S nhớ lại mâu thuẫn trước đây với ông K nên S đi về nhà lấy cây dao (loại cây rựa) đi lại chỗ ông K ngồi. Khi thấy bị cáo S cầm dao đến thì ông K la lên, đồng thời kéo bà A đứng dậy. Lúc này bị cáo Lý S đứng đối diện với ông K cách khoảng 2m, S cầm dao tay phải, đưa lên chém từ trên xuống thì ông K lấy cái ghế nhựa gần đó đưa lên đỡ nên trúng cái ghế. S tiếp tục chém nhiều dao nữa thì ông K cũng đưa ghế lên đỡ làm cái ghế bị gãy và dao của S chém trúng vào ngón thứ 3 bàn tay phải của ông K và ông K đẩy mạnh ghế ra làm S té ngã thì bà A và ông Điền Thành C đến giật dao và canngăn còn S thì bỏ chạy. Sau đó ông K được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng điều trị vết thương từ ngày 25/9 đến ngày 01/10/2013.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lý S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên đã nêu.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lý S về tội cố ý gây thương tích.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 242/TgT-PY, ngày 25 tháng 10 năm 2013, của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận tỉ lệ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên: Tỉ lệ tổn hại sức khỏe của Danh Sóc K do thương tích gây nên hiện tại là 08%; tổn thương do vật sắt gây nên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại bản cáo trạng số 17/QĐ-KSĐT ngày 23/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã truy tố bị cáo Lý S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số17/QĐ-KSĐT, ngày 23/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm h, p  khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lý S từ  09 tháng đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Lý S và người bị hại Danh Sóc K buộc bị cáo Lý S bồi thường cho bị hại Danh Sóc K số tiền 13.624.000 đồng; Về xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy 01 cây dao (rựa), chiều dài cả phần cán và lưỡi là 90cm, cán gỗ và lưỡi bằng kim loại màu xám; 01 cái ghế nhựa màu nâu đen (đã bị gãy lìa 02chân ghế phía sau, phần lưng dựa bị bễ, thanh gác tay bên phải bị gãy lìa khỏi thân ghế).

Tại phiên tòa bị cáo, người bị hại thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên.

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại Danh Sóc K yêu cầu bị cáo Lý S bồi thường13.624.000 đồng. Về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử bị cáo theo quy định của pháp luật.Trong phần lời nói sau cùng bị cáo Lý S không trình bày ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh

Sóc Trăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa  bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

- Về nội dung:

1/Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lý S thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của bị cáo. Xét lời thừa nhận tội của bị cáo Lý S tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ. Do đó, có cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 25 tháng 9 năm 2013, sau khi đi uống rượu, trên đường đi bộ về nhà , khi đi ngang nhà ông K tại ấp Â, xã T, huyện M bị cáo S thấy ông K và vợ là bà Lâm Thị Ngọc A đang ngồi nói chuyện với nhau S nghĩ là ông K và bà A đang chử mình và S nhớ lại mâu thuẫn trước đây với ông K nên S đi về nhà lấy cây dao (loại cây rựa) đi lại chổ ông K ngồi. Khi thấy bị cáo S cầm dao đến thì ông K la lên, đồng thời kéo bà A đứng dậy. Lúc này bị cáo Lý S đứng đối diện với ông K cách khoảng 2m, S cầm dao tay phải, đưa lên chém từ trên xuống thì ông K lấy cái ghế nhựa gần đó đưa lên đỡ nên trúng cái ghế.S tiếp tục chém nhiều dao nữa thì ông K cũng đưa ghế lênđỡ làm cái ghế bị gãy và dao của S chém trúng vào ngón thứ 3 bàn tay phải của ông K.

- Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 242/TgT-PY, ngày 25 tháng 10 năm 2013, của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận tỉ lệ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên như sau: Tỉ lệ tổn hại sức khỏe của Danh Sóc K do thương tích gây nên hiện tại là 08%; tổn thương do vật sắt gây nên.

Cho nên, có căn cứ xác định bị cáo Lý S phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 17/QĐ-KSĐT ngày 23/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã truy tố các bị cáo Lý S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự làcó căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 Hành vi phạm tội của bị cáo Lý S là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để biết rằng sức khỏe con người là vốn quý của xã hội và được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã có hành vi dùng dao gây thương tích cho bị hại Danh Sóc K với tỷ lệ thương tích là 08% là dùng hung khí nguy hiểm. Cho nên, hành vi phạm tội của bị cáo Lý S có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật. Ngoài ra, hành vi phạm tội của bị cáo còn làm mất anninh trật tự tại địa phương. Cho nên, đối với bị cáo cũng cần phải xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự; bị cáo là người dân tộc theo quy định tại h, p  khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt là có căn cứ.

2/ Về trách nhiệm dân sự

- Bị hại Danh Sóc K yêu cầu bị cáo Lý S bồi thường về phần trách nhiệm dân sự là 13.624.000  đồng (Bao gồm tiền điều trị 7.464.000 đồng, tiền công lao động người bệnh 1.080.000 đồng, tiền công lao động người nuôi bệnh là 1.080.000 đồng, tiền tàu xe 800.000 đồng, tiềng bồi dưỡng sức khỏe là 3.200.000 đồng).

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại tổng cộng là 13.624.000 đồng. Xét thấy, việc bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này buộc bị cáo Lý S bồi thường cho bị hại Danh Sóc K 13.624.000 đồng.

3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao (rựa), chiều dài cả phần cán và lưỡi là 90cm, cán bằng gỗ và lưỡi bằng kim loại màu xám; 01 cái ghế nhựa màu nâu đen (đã bị gãy lìa 02 chân ghế phía sau, phần lưng dựa bị bễ, thanh gác tay bên phải bị gãy lìa khỏi thân ghế)

4/ Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

5/ Về án phí: Bị cáo Lý S là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ và án phí dân sự sơ thẩm là 681.200 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Lý S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104 ; Điểm p, h khoaûn 1 vaø khoaûn 2 Điều 46 và Điều 33 BLHS đối với bị cáo Lý S.

- Áp dụng Điều 99; điểm đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Điều 590 Bộ Luật dân sự 2015.

- Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội  quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1/ xử phạt bị cáo Lý S (Đ)  01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 06/9/2017.

2/Về trách nhiệm dân sự; Buộc bị cáo Lý S bồi thường cho bị hại Danh Sóc K13.624.000 đồng.

3/ Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao ( rựa), chiều dài cả phần cán và lưỡi là 90cm, cán bằng gỗ và lưỡi bằng kim loại màu xám; 01 cái ghế nhựa màu nâu đen (đã bị gãy lìa 02 chân ghế phía sau, phần lưng dựa bị bễ, thanh gác tay bên phải bị gãy lìa khỏi thân ghế).

4/Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo Lý S phải nộp là 200.000 đồng và 681.200 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bị hại có đơn yêu cầu thi hành án mà bịcáo Lý S chậm trả số tiền nêu trên cho bị hại Danh Sóc K, thì bị cáo phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểmthanh toán.

Báo cho bị cáo, bị hại biết quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nếu yêu cầu TAND tỉnh síc trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm

Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thìngười được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều30 Luật thi hành án dân sự.