Bản án 2016/2017/DS-ST ngày 18/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 2016/2017/DS-ST NGÀY 18/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 2361/2016 /TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2016, về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 468/2017/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

Nguyên đơn là Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H; địa chỉ: Tầng 1, Tòa nhà 194 Golden Building, số 473 Điện Biên Phủ, Phường 25, quận B, Thành phố H;

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Đào Đức H, đại diện theo uỷ quyền (văn bản uỷ quyền ngày 01 tháng 11 năm 2016)

Bị đơn là Huỳnh Thị Kim H; địa chỉ: 79 đường Chu Văn An, Phường 26,quận B, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 29/9/2016 nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H trình bày và yêu cầu:

Ngày 05/8/2014, Công ty trách nhiệm hựu hạn Một thành viên Tài chính P được đổi tên thành Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H (sau đây viết tắt là Công ty Tài chính H) theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số0307672788 do Phòng Đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/3/2009 sửa đổi lần thứ 13 ngày 01/6/2014 có ký kết hợp đồng tín dụng số 3420463981 với bà Huỳnh Thị Kim H với nội dung cho bà Huỳnh Thị KimH vay số tiền 26.274.000 đồng sử dụng vào mục đích tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận bà H sẽ phải thanh toán cho Công ty số tiền là 54.816.000 đồng (bao gồm cả nợ gốc và lãi vay) trong thời gian 24 tháng. Mỗi tháng khách hàng phải thanh toán cho công ty 2.284.000 đồng vào ngày 15 hàng tháng, kỳ đầu tiên vào ngày15/6/2014. Ngoài ra, nếu không thanh toán đúng hạn như đã thỏa thuận khách hàng còn chịu một khoản tiền phạt do vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng. Qúa trình vay bà H đã thanh toán cho Công ty tổng số tiền 29.692 đồng. Từ ngày 11/6/2015 thì ngưng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán mặc dù Công ty đã nhắc nhở nhiều lần. Nay Công ty yêu cầu bà H phải thanh toán các khoản tiền góp còn lại của hợp đồng, tiền lãi và phí tổng cộng là 26.274.000 đồng làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bị đơn là bà Huỳnh Thị Kim H đã được Tòa án thực hiện thủ tục tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng cho đến nay vẫn không nộp (gửi) cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo. Tòa án cũng đã thực hiện thủ tục tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hai lần nhưng bị đơn cũng không đến Tòa án để đưa ra ý kiến và nộp các tài liệu, chứng cứ để xem xét , nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán đã vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử. Về giải quyết, xét xử vụ án Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ quy định của pháp luật về tố tụng. Người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia vụ án. Về nội dung vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn là Công ty Tài chính H và yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính H là có căn cứ, buộc bà Huỳnh Thị Kim H phải trả cho Công ty Tài chính H số tiền 26.274.000 đồng làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn là bà Huỳnh Thị Kim H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

2. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Quan hệ tranh chấp trong vụ án là tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự đây là loại vụ việc tranh chấp về dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

3. Về yêu cầu của đương sự:

Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện vào ngày 05/8/2014 Công tyTài chính H và bà Huỳnh Thị Kim H ký kết hợp đồng tín dụng trả góp số 3420463981, theo hợp đồng thể hiện bà Huỳnh Thị Kim H vay của Công ty Tài chính H số tiền là 28.065.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất 6,02%/tháng và được trả góp hàng tháng với số tiền là 2.284.000 đồng. Ngày 11/6/2015 bà Huỳnh Thị Kim H không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên đã vi phạm vào Điều 6 của Hợp đồng tín dụng trả góp 3420463981 ngày 05/8/2014. Vì vậy, Công ty Tài chính H đã khởi kiện và yêu cầu bà Huỳnh Thị Kim H phải trả số tiền vốn:17.888.552 đồng, tiền lãi (tính đến ngày 18/9/2017) là: 7.092.44 8 đồng, tiền phạt:1.150.000 đồng, tiền phí: 143.000 đồng, tổng cộng: 26.274.000 đồng làm một lầnngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở và phù hợp với quy định tại\Điều 474 Bộ luật dân sự.

Kể từ ngày 19/9/2017, bà Huỳnh Thị Kim H còn phải tiếp tục trả lãi theo lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 3420463981 ngày 05/8/2014 tương ứng với số tiền nợ gốc cho đến khi trả hết số tiền nêu trên.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Do yêu cầu của Công ty Tài chính H được chấp nhận nên Huỳnh Thị Kim Hphải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 26.274.00 đồng x 5% = 1.313.700 đồng.Công ty Tài chính H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 474 Bộ luật dân sự; Điều 27 Pháp lệnh 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí,lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật Thi hành án  dân sự, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H, buộc bà Huỳnh Thị Kim H phải trả số tiền 26.274.000 (hai mươi sáu triệu, hai trăm bảy mươi bốn ngàn) đồng (bao gồm: tiền vốn là 17.888.552 đồng, tiền lãi là 7.092.448 đồng, tiền phạt là 1.150.000 đồng, tiền phí là 143.000 đồng) đồng, làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày 19/9/2017, bà Huỳnh Thị Kim H còn phải tiếp tục trả lãi theo lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 34204639 81 ngày 05/8/2014 tương ứng với số tiền nợ gốc cho đến khi trả hết số tiền nêu trên.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Huỳnh Thị Kim H phải chịu án phí là 1.313.700 (một triệu, ba trăm mười ba ngàn bảy trăm) đồng;

Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn lại cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H số tiền tạm ứng án phí đã- 4 -nộp là 657.000 (sáu trăm năm mươi bảy ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0009339 ngày 01/12/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đị nh tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Huỳnh Thị Kim H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.