Bản án 200/2018/HS-PT ngày 21/11/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 200/2018/HS- PT NGÀY 21/11/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 21 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:183/2018/TLPT-HS ngày 30/10/2018 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 360/2018/HSST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Bị cáo có kháng cáo: Bạch Quang Kh; tên gọi khác: không; sinh ngày 16/8/1988 tại Thái Nguyên; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm NS, xã LS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 4/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch Đình D, sinh năm 1944 và bà Dương Thị Ph, sinh năm 1949; có vợ là Phạm Thị B, sinh năm 1987; có 02 con chung, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại; (có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo (do bị cáo mời): Luật sư Nguyễn Bùi H, Văn phòng Luật sư Sao Mai thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên. (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại không kháng cáo: Anh Khương Văn Th, sinh năm 1993. Trú tại: Xóm NS, xã LS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; (có mặt tại phiên tòa).

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Khương Viết T, sinh năm 1966; HKTT: Xóm NS, xã LS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. (có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng: Anh Phạm Quang H và anh Phạm Ngọc D (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/8/2017, Bạch Quang Kh (có giấy phép lái xe hạng A1) sau khi uống rượu tại nhà thờ xóm NS, xã LS, thành phố TN, Kh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, BKS 20L9-4527 về nhà, đi trên đoạn đường liên xóm hướng xóm CT đi xóm BĐ với tốc độ khoảng 20-30km/h. Khi đến đoạn đường thuộc xóm NS, xã LS, thành phố TN (đoạn đường cong bên phải theo chiều đi của Kh). Kh đã điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường quy định nên xe mô tô do Kh điều khiển đâm va vào xe mô tô BKS 20B1- 538.36 do anh Khương Văn Th điều khiển đi hướng ngược chiều, làm hai xe mô tô đổ xuống đường, Kh bị thương nhẹ, anh Th bị thương tích nặng, sau đó cả hai được đưa đến bệnh viện đa khoa Trung ương Thái Nguyên cấp cứu, điều trị.

Tại phiếu xét nghiệm nồng độ cồn trong máu đối với Bạch Quang Kh ngày 29/8/2017 của Bệnh viện đa khoa Trung ương Thái Nguyên đã xác định Kh có nồng độ 26 mmol/L. Hệ số chuyển đổi 26 mmol/L x 4,608 = 119,808mg/100ml máu.

Bệnh án số NGTK 1980 ngày 5/9/2017 của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên đã xác định anh Khương Văn Th bị các thương tích sau:

Tụ máu ngoài màng cứng thái dương phải; vỡ cánh lớn xương bướm và xương thái dương phải; vỡ thành xoang sàng, gãy xương cánh mũi gây đọng dịch trong xoang sàng và xoang bướm hai bên; đụng dập nhu mô phân thùy sau thùy trên hai phổi; gãy xương đòn (P).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 389/TgT ngày 15/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận: Khương Văn Th bị chấn thương sọ não; vỡ xương thái dương (P); đụng dập tụ máu trong nhu mô não; tụ máu ngoài màng cứng thái dương (P); vỡ cánh lớn xương bướm vỡ thành xoang sàng; gãy xương đòn (P). Gãy xương cánh mũi (P), gãy cung tiếp xương gò má; vỡ thành ngoài ổ mắt; đụng dập nhu mô phổi; sẹo mi trên sát thành trên hố mắt KT nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 73%.

Căn cứ sơ đồ và biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ và biên bản dựng lại hiện trường; lời khai của những người làm chứng; Biên bản khám nghiệm dấu vết các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn và các tài liệu điều tra thu thập, đã xác định được nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ trên là do Bạch Quang Kh điều khiển xe mô tô BKS 20L9-4527 đi không đúng phần đường quy định gây tai nạn, làm thiệt hại sức khỏe của anh Khương Văn Th như nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Kh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 360/2018/HSST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định:

1/ Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt Bạch Quang Kh 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 357; Điều 468; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Kh phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Th tổng số tiền: 131.700.000đ.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Án sơ thẩm xử xong, ngày 09/10/2018, bị cáo Bạch Quang Kh kháng cáo với 5 nội dung. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo xin rút các nội dung đã kháng cáo từmục 2 đến mục 5, bị cáo giữ nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000đ. Hai bên đã tự nguyện thỏa thuận giải quyết xong về phần trách nhiệm dân sự. Người bị hại không có yêu cầu gì về phần bồi thường nữa.

Tại phiên tòa hôm nay, trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Ghi nhận sự thỏa thuận việc bị cáo đã bồi thường xong cho người bị hại.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo không giam giữ.

Bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường.

Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo vì bị cáo đã cố gắng bồi thường cho người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo xin rút các nội dung đã kháng cáo từ mục 2 đến mục 5 (trong đơn kháng cáo tại bút lục 253). Bị cáo giữ nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều Th khẩn nhận tội. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, của người làm chứng, vật chứng thu được, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/8/2017, Bạch Quang Kh đã điều khiển xe mô tô trong tình trạng say rượu (nồng độ cồn trong máu là 119,808 mg/100ml máu), đi lấn sang phần đường của người đi ngược chiều không đúng phần đường quy định nên xe mô tô do Kh điều khiển đâm va vào xe mô tô BKS 20B1- 538.36 do anh Khương Văn Th điều khiển, gây tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho anh Th là 73%. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ.

Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo và giảm mức bồi thường của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bản án sơ thẩm đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự để xử phạt bị cáo mức án và mức bồi thường như đã tuyên là phù hợp, đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình giấy biên nhận bồi thường số tiền 70.000.000đ, hai bên tự nguyện thỏa thuận giải quyết xong về trách nhiệm bồi thường dân sự người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật dân sự năm 2015. Do bị cáo được hưởng thêm 2 tình tiết giảm nhẹ mới nên có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo để bị cáo có động cơ cải tạo tốt sớm trở Th công dân có ích cho xã hội.

 [4] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị nêu trên.

Xét lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa hôm nay được Hội đồng xét xử chấp nhận về phần giảm hình phạt cho bị cáo

 [5] Các quyết định khác không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bạch Quang Kh, sửa một phần bản án sơ thẩm số 360/2018/HSST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Tuyên bố: Bị cáo Bạch Quang Kh phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”

1/ Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt Bạch Quang Kh 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành bản án.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc hai bên đã tự nguyện thỏa thuận xong, Hội đồng xét xử không xem xét.

3/ Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

4/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí: bị cáo

Bạch Quang Kh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.