Bản án 198/2017/HS-ST ngày 26/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 198/2017/HS-ST NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26/9/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 245/HSST ngày 28/8/2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2017/QĐXXST-HS ngày 15/9/2017 đối với bị cáo:

LÃ TIẾN TH - Sinh năm 1975, tại Bình Định. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: 114 đường TP, phường TL, TP. Z. Nghề nghiệp: buôn bán. Trình độ văn hóa:12/12. Con ông: Lã Tiến L (sinh năm 1951) và bà Trịnh Thị  Minh H (sinh năm 1954). Vợ Trương Thị Thu C (sinh năm 1985). Có 01 con sinh năm 2013. Tiền sự: không; Tiền án: Bản án số 13/2015/HSST ngày 26/3/2015 của Tòa án nhân dân thành phố CR xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 03/2/2016. Nhân thân:

- Ngày 15/7/2004 Tòa án nhân dân thị xã TH, tỉnh Phú Yên, xử phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 05/7/2008.

- Ngày 05/3/2009, Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 9 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2009.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/6/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người bị hại:

1. Bà Lê Thị Ngọc T

Trú tại: Tổ 8, xã VN, TP. Z

2. Chị Ngô Thị Phương O

Trú tại: 51 đường NTT, phường PL, TP. Z

3. Chị Nguyễn Thị Khánh L

Trú tại: 7/3, phường PT, TP. Z

4. Chị Phạm Thị Thanh H

Trú tại: 06 đường TP, phường TL, TP. Z

5. Chị Trần Thị Tân H

Trú tại: Lô 10, 52A đường VTS, phường VT, TP Z.

(Tất cả đều vắng mặt)

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Trịnh Thị Minh H và chị Trương Thị Thu C Đồng trú tại: 114 đường TP, phường TL, TP. Z.

2. Ông Huỳnh Văn H

Trú tại: 53B đường TND, phường PH, TP. Z.

(Tất cả đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận thấy công tác bảo vệ tại một số cơ quan trên địa bàn thành phố Z chưa được chặt chẽ, Lã Tiến Th nảy sinh ý định đột nhập vào trộm cắp tài sản khi có cơ hội. Th đã điều khiển xe máy hiệu Honda Cup đến các cơ quan này, sau đó đi bộ vào giả vờ liên hệ công việc nhằm quan sát thấy phòng làm việc nào không có người, cửa không khóa thì đột nhập lục tìm, lấy trộm tài sản. Bằng thủ đoạn như trên, từ ngày 14/10/2016 đến ngày 26/6/2017, Lã Tiến Th đã thực hiện 05 vụ trộm cắp. Cụ thể:

Vụ 1: Khoảng 10 giờ sáng ngày 14/10/2016, Lã Tiến Th đến Ủy ban nhân dân phường VT, đột nhập vào phòng làm việc ở tầng 2, tìm trong hộc bàn làm việc lấy được 01 ví da màu đỏ của chị Nguyễn Thị Ngọc T, bên trong có 15.000.000 đồng. Do sợ bị phát hiện nên lúc 13 giờ cùng ngày, Th thuê 01 người xe thồ (chưa xác định nhân thân) đến trả tài sản cho chị T.

Vụ 2: Khoảng 08 giờ ngày 25/5/2017, Lã Tiến   Th đến Ủy ban nhân dân phường VT, đột nhập vào phòng làm việc tại tầng 1, tìm trong hộc bàn làm việc thấy có 01 giỏ xách màu đen của chị Ngô Thị Phương O. Th mở khóa kéo, lục giỏ xách lấy được 10.000.000 đồng.

Vụ 3: Khoảng 15 giờ ngày 25/5/2017, Th đến Ủy ban nhân dân phường PT đột nhập vào phòng làm việc tại tầng trệt phát hiện có 01 giỏ xách để dưới chân bàn của chị Nguyễn Thị Khánh L, Th lục giỏ xách lấy được 10.000.000 đồng.

Vụ 4: Khoảng 08 giờ ngày 05/6/2017, Th đến Phòng quản lý đô thị TP. Z, đột nhập vào phòng làm việc tại tầng trệt, tìm trong hộc bàn làm việc thấy có 01 ví da màu đen của chị Phạm Thị Thanh H, Thg lục trong ví lấy trộm được 20 USD.

Vụ 5: Khoảng 09 giờ ngày 26/6/2017, Th đến Ủy ban nhân dân phường VN đột nhập vào phòng kế toán tại tầng trệt, tìm trong hộc bàn làm việc của chị Trần Thị Tân H lấy được 11.100.000đ. Số tiền này gồm: 3.000.000 đồng là tiền quản lý chợ HDđể nộp Ngân sách nhà nước, 8.100.000 đồng là tài sản cá nhân của chị H.

Khoảng 10 giờ ngày 26/6/2017, Th điều khiển xe máy đến Ủy ban nhân dân phường VT, đột nhập vào phòng làm việc của anh Nguyễn Đình Anh M– Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường VT mục đích lục tìm lấy trộm tài sản nhưng chưa thực hiện được thì bị anh M phát hiện, bắt giữ giao cho Công an phường VT xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Lã Tiến Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố tỷ giá trung tâm của đồng Việt Nam với Đô la Mỹ áp dụng cho ngày 05/6/2017 là: 1 Đô la Mỹ = 22.403 VNĐ. Số tiền 20 USD của chị Phạm Thị Thanh H bị lấy trộm ngày 05/6/2017 có giá trị 20 USD x 22.403 = 448.000 đ (Bốn trăm bốn mươi tám ngàn đồng).

Tổng tài sản Lã Tiến Th trộm cắp được là 46.548.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng).

Cáo trạng số 148/KSDDT-XXSTHS ngày 25/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z truy tố Lã Tiến Th về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, bị cáo Lã Tiến Th đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên. Ngoài ra, bị cáo đã tích cực tác động nhờ mẹ ruột và vợ thay mặt bị cáo khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Toàn bộ số tiền mà bị cáo đã trộm cắp được trả lại cho những người bị hại.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Lã Tiến Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lã Tiến Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Từ ngày 14/10/2016 đến ngày 26/6/2017 bằng thủ đoạn giả vờ liên hệ công việc tại các Ủy ban nhân dân phường và Phòng quản lý đô thị trên địa bàn thành phố Z, bị cáo Lã Tiến Th đã lén lút lấy trộm của chị Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 15.000.000đồng; chị Ngô Thị Phương O số tiền 10.000.000 đồng; chị Nguyễn Thị Khánh L số tiền 10.000.000 đồng; chị Phạm Thị Thanh H 20 Đô la Mỹ (Tương đương 448.000 đồng); chị Trần Thị Tân H số tiền 11.100.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo Lã Tiến Th đã chiếm đoạt có giá trị 46.548.000đ (Bốn mươi sáu triệu năm trăm bốn mươi tám ngàn đồng). Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong một thời gian ngắn, bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, mặc dù bị cáo cố ý phạm tội 05 (năm) vụ trộm cắp tài sản nhưng có một vụ tài sản chiếm đoạt chưa đủ giá trị năm trăm ngàn đồng. Ngoài ra, bị cáo có nguồn thu nhập từ việc kinh doanh quần áo cùng với vợ là Trương Thị Thu C theo giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 37A8028389 do Phòng Tài chính – Kế hoạch thành phố Z cấp ngày 16/01/2017. Bị cáo không lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính nên không có cơ sở để áp dụng tình tiết “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” mà chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội nhiều lần” theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Mặt khác, bản thân bị cáo đã bị kết án tuy đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo đã tích cực tác động đề nghị gia đình sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và họ đã thực hiện việc sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; Được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Th.

 [4] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được Nhà nước bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội; thể hiện tính táo bạo, coi thường pháp luật. Do đó, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

 [5] Đối với đối tượng lái xe thồ (Chưa xác định nhân thân, lai lịch) cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt (Toàn bộ tài sản đã trả cho chủ sở hữu) nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

 [7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ: 01(một) thẻ Micro SD; 01(một) đĩa DVD-R Maxell màu vàng, trên mặt đĩa có chữ “UB VT” không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z).

 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Lã Tiến Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lã Tiến Th 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2017.

2.Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 thẻ Micro SD; 01 đĩa DVD-R Maxell màu vàng, trên mặt đĩa có chữ “UB VT” không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.