Bản án 197/2018/HS-ST ngày 17/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 197/2018/HS-ST NGÀY 17/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 201/2018/TLST-HS ngày02/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 200/2018/QĐXXST-HS ngày06/9/2018 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hứa Thị D; Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1960, tại T.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Thôn 9, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 2/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn D1 (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị C (Đã chết); có chồng Đỗ Ngọc B (Đã chết) và 06 người con, con lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ tạm giam từ ngày 05/4/2018 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.

2. Người có nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Công P - SN 1973

Trú tại: Bản N, xã S, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 04/4/2018, Hứa Thị D đi bộ từ nhà đến khu vực chợ P thuộc xã P, huyện Điện Biên mục đích tìm mua ma túy đem về để bán lại cho người khác kiếm lời. Khi đi đến nơi, Hứa Thị D gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc H’Mông không biết tên, địa chỉ 33 viên Methamphetamine (tức Hồng phiến) và một cục Heroine được gói trong một túi nilon màu đen với giá 690.000 đồng.

Sau khi mua được, D mang về nhà dùng tay cấu, chia cục Heroine thành hai phần và gói lại bằng mảnh nilon màu xanh. Số hồng phiến D chia thành 21 gói, trong đó có 09 gói được gói bằng nilon màu trắng, bên trong mỗi gói chứa 01 viên và 12 gói được gói bằng nilon màu xanh, bên trong mỗi gói chứa hai viên, miệng các gói đều được hàn kín. Sau khi chia xong, D cho 09 gói hồng phiến gói ngoài bằng nilon màu trắng và 07 gói hồng phiến gói ngoài bằng nilon màu xanh vào trong một chiếc lọ nhựa màu trắng, có nắp đậy để trong thùng gạo tại bếp nhà D. Còn 05 gói hồng phiến gói ngoài bằng nilon màu xanh D dùng mảnh nilon màu đen gói lại và cất giấu cùng với 02 gói Heroine vừa chia được vào túi quần bên trái D đang mặc.

Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi D đang ở nhà thì có Đinh Công P, sinh năm 1973, trú tại Bản N, xã S, huyện Điện Biên đến hỏi mua Heroine, D đã bán cho P một gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu xanh với giá 20.000 đồng, sau khi mua được P ra khỏi nhà D và đã sử dụng hết.

Đến khoảng 18 giờ ngày 05/4/2018, P tiếp tục đến nhà D hỏi và mua được của D một gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, P đi ra sau vườn nhà D sử dụng một ít bằng hình thức hít rồi gói lại như cũ cất giấu vào túi quần bên trái P đang mặc và tiếp tục ngồi tại nhà D chơi, còn D cầm tiền P đưa cất giấu vào túi quần bên trái D đang mặc và chi tiêu hết 70.000 đồng.

Hồi 18 giờ 10 phút cùng ngày, khi D và P đang ở trong nhà của Hứa Thị D thì Công an huyện Điện Biên vào kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Hứa Thị D 05 gói bên trong mỗi gói chứa 2 viên nghi Methamphetamine và 50.000 đồng; Thu giữ của Đinh Công P một gói nghi heroine. Cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của Hứa Thị D đã thu giữ trong lọ nhựa để trong thùng đựng gạo để trong bếp nhà D 23 viên nghi Methamphetamine.

Tại biên bản mở niêm P, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm P vật chứng hồi 21 giờ 00 phút ngày 05/4/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xác định: Số vật chứng thu giữ khi bắt quả tang và qua khám xét của Hứa Thị D có tổng khối lượng là 3,09 gam nghi ma túy tổng hợp, trích 2 mẫu gửi giám định 0,34 gam.

Tại biên bản mở niêm P, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm P vật chứng hồi 21 giờ 50 phút ngày 05/4/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xác định: Số vật chứng thu giữ của Đinh Công P có khối lượng là 0,05 gam nghi heroine trích gửi giám định toàn bộ.

Tại Bản kết luận giám định số: 386/GĐ-PC54 ngày 14/4/2018 và Bản kết luận giám định số: 387/GĐ-PC54 ngày 14/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Số mẫu vật gửi giám định thu giữ của Hứa Thị D là Methamphetamine, không hoàn lại mẫu sau khi giám định; Số mẫu vật gửi giám định thu giữ của Đinh Công P là heroine, không hoàn lại mẫu sau khi giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 147/CT-VKSĐB ngày 23/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Hứa Thị D về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251/BLHS năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung theo Luật 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 (Sau đây gọi là BLHS năm 2015);

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 251/BLHS năm 2015; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015: Xử phạt bị cáo Hứa Thị D từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251/BLHS năm 2015

Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 3,14 gam heroine và Methamphetamine, đã trích mẫu gửi giám định 0,05 gam heroine và 0,34 gam Methamphetamine không hoàn lại mẫu; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng và truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 70.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân lười lao động nên bị cáo đã đi mua ma túy và tàng trữ trữ trái phép 3,09 gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời. Trước đó bị cáo đã bán trái phép 2 lần heroine cho Đinh Công P thu lời bất chính 120.000 đồng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 18 giờ 10 phút ngày 05/4/2018, tại nhà mình bị cáo Hứa Thị D bị bắt quả tang có hành vi cất giấu trên người và nơi ở của D 3,09 gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: Trước đó, trong ngày 04 và 05/4/2018 Hứa Thị D đã hai lần bán heroine cho Đinh Công P để P sử dụng cho bản thân thu được 120.000 đồng, khi bị bắt giữ P đang cất giấu 0,05 gam heroine để sử dụng là số heroine do D bán cho ngày 05/4/2018 mà P chưa sử dụng hết.

Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251/BLHS năm 2015.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể Nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng Nhân dân.

Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[3] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã tàng trữ 3,09 gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời. Bị cáo cũng đã bán cho Đinh Công P heroine 2 lần vào ngày 04 và ngày 05/4/2018 thu lời bất chính 120.000 đồng. Lần thứ nhất P đã sử dụng hết số heroine, lần thứ 2 đã thu giữ trên người P 0,05 gam heroine, đây là số heroine P chưa sử dụng hết. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ, đây là số heroine mà D đã bán cho P nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng số ma túy đã tàng trữ và số ma túy đã bán cho P là 3,14 gam. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251/BLHS năm 2015 quy định mức hình phạt từ 07 đến 15 năm tù. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hứa Thị D sinh ra và lớn lên tại tỉnh Thái Bình đi học hết lớp 2/10. Năm 1963 lên Điện Biên làm ăn sinh sống. Năm 1978 xây dựng gia đình với Đỗ Ngọc B và sinh được 6 người con. Hiện chồng bị cáo đã chết. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. HĐXX căn cứ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo nhưng phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, ngăn ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội.

Về nguồn gốc số hêroine bị thu giữ, bị cáo khai mua heroine và Methamphetamine của người đàn ông dân tộc H’Mông, không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ P, xã P, huyện Đ, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét.

Tại phiên tòa Đinh Công P vắng mặt không có lý do. HĐXX căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ và qua lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã xác định và làm rõ: P là người mua heroine của bị cáo hai lần, lần thứ nhất Đinh Công P mua 20.000 đồng và đã sử dụng hết số heroine mua được, xét hành vi của P không cấu thành tội phạm nên không đề cập xử lý. Lần thứ 2 vào ngày ngày 05/4/2018 P mua của D 100.000 đồng và bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,05 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Xét hành vi của Đinh Công P không cấu thành tội phạm nên cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên đã ra Quyết định trả tự do và xử phạt vi phạm hành chính đối với P về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. HĐXX không đề cập xử lý đối với Đinh Công P.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 251/BLHS năm 2015. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thu nhập chính nhờ làm ruộng nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 3,09 gam Methamphetamine và 0,05 gam heroine, đã trích mẫu gửi giám định 0,05 gam heroine và 0,34 gam Methamphetamine không hoàn lại mẫu; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng và truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 70.000 đồng.

[7] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 251/BLHS năm 2015; Điểm s Khoản 1 Điều51/BLHS năm 2015:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hứa Thị D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Hứa Thị D 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/4/2018.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 3,09 gam Methamphetamine và 0,05 gam heroine, đã trích mẫu gửi giám định 0,05 gam heroine và 0,34 gam Methamphetamine không hoàn lại mẫu; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng và truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 70.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên hồi 15 giờ 00 phút ngày 08 tháng 8 năm 2018)

4. Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 17/9/2018.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

232
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 197/2018/HS-ST ngày 17/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:197/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Điện Biên Phủ - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/09/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về