Bản án 343/2017/HSST ngày 07/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 343/2017/HSST NGÀY 07/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07-11-2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 330/2017/HSST ngày 04-10-2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2017/QĐXX-HSST ngày 25-10-2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Mạnh C, sinh năm 1974.

Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 15C 3 tầng số 4 đường P,phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Trình độ văn hóa: 7/12.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Đỗ Xuân N (Đã chết).

Họ và tên mẹ: Đỗ Thị T, sinh năm 1942.

Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ tư.

Tiền án: Ngày 28-11-2007 Toà án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 15-3-1991 Toà án nhân dân thị xã Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”;

- Ngày 07-6-1991 Toà án nhân dân thành phố N xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Tổng hợp hình phạt chung của cả hai bản án là24 tháng tù);

- Ngày 10-8-1993 Toà án nhân dân tỉnh Nam Hà xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”;

- Ngày 07-5-1996 Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và 6 tháng tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai bản án là 4 năm tù;

- Ngày 05-9-2000 Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội

“Trộm cắp tài sản của công dân”;

- Ngày 17-9-2002 Toà án nhân dân thành phố N xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-6-2017, chuyển tạm giam từ ngày 28-6-2017 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N.

Bị cáo Đỗ Mạnh C có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 19-6-2017 Đỗ Mạnh C đi từ nhà ra khu vựcđường P, thành phố N mua của một thanh niên tên Cg (Không rõ lai lịch) 01 gói ma túy heroin với giá 50.000 VNĐ với mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ00 phút cùng ngày, Cg đang ở đầu ngõ 38 đường P, thành phố N thì Vũ Ngọc C, nhà ở 3/151 đường Lương Thế Vinh, thành phố N đến hỏi mua 01 gói ma túy heroin với giá 100.000 VNĐ. Cg đồng ý nhận tiền và giao ma túy cho C thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên tay phải của C gói ma túy C vừa đưa, tạm giữ của C 100.000 VNĐ. Tổ công tác niêm phong gói ma túy heroin thu giữ của C theo quy định của pháp luật và đưa C, Châu cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 534/GĐKTHS ngày 21-6-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong do Cơ quan điều tra Công an thành phố N trưng cầu giám định là chất ma túy, loại ma túy heroin, khối lượng 0,010 gam.

Bản cáo trạng số 342/QĐ-KSĐT ngày 03-10-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Bị cáo Đỗ Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo khai nhận biết rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì mục đích kiếm lời nên đã đi mua ma túy về bán cho Vũ Ngọc C và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.

Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Bị cáo Đỗ Mạnh C theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Bị cáo Đỗ Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều46 của Bộ luật Hình sự năm 1999: Phạt Bị cáo Đỗ Mạnh C từ 3 năm 6 tháng tù đến4 năm tù giam. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ năm triệuVNĐ đến bẩy triệu VNĐ.

- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý đã thu giữ của Vũ Ngọc C; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 VNĐ do phạm tội mà có của Bị cáo Đỗ Mạnh C.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Trong quá trình tranh tụng, lời khai nhận tội của Bị cáo Đỗ Mạnh C có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 534/GĐKTHS ngày 21-6-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 19-6-2017, Bị cáo Đỗ Mạnh C đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại ma túy heroin, khối lượng 0,010 gam với giá 100.000 VNĐ cho Vũ Ngọc C để kiếm lời thì bị bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, làm lan tràn tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có một tiền án chưa được xóa án tích về tội liên quan đến ma túy nay lại phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ...”. Xét thấy, Bị cáo Đỗ Mạnh C mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với Vũ Ngọc C có hành vi mua ma túy để sử dụng, xét hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an thành phố N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Vũ Ngọc C về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.

[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Đỗ Mạnh C, Cơ quan điều tra Công an thành phố N đang xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Số ma túy thu giữ của Vũ Ngọc C là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000VNĐ do phạm tội mà có của Bị cáo Đỗ Mạnh C.

[9] Về án phí: Bị cáo Đỗ Mạnh C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo Đỗ Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều46 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Mạnh C 42 (Bốn mươi hai) tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19-6-2017.

- Áp dụng khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

Phạt tiền đối với Bị cáo Đỗ Mạnh C 5.000.000 VNĐ (Năm triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng, tài sản:

- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Vũ Ngọc C; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 VNĐ của Bị cáo Đỗ Mạnh C.

Số vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21-9-2017 giữa Công an thành phố N với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Mạnh C phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Đỗ Mạnh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hànhán dân sự.


83
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 343/2017/HSST ngày 07/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:343/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Nam Định - Nam Định
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:07/11/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về