Bản án 192/2017/HSST ngày 23/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 192/2017/HSST NGÀY 23/08/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Đ mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 189/2017/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn Q; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993 tại Đ;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 7, xã T1, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Thái; Trình độ học vấn: 9/12 phổ thông; Tiền án, tiền sự: Không;

Con ông: Lường Văn N và con bà: Lường Thị D; Vợ: Lường Thị P; Con: Chưa có;

Bị tạm giữ từ ngày 09/5/2017 sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (Có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Lường Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 08/5/2017, Lường Văn Q đi bộ từ nhà ở đội 7, xã T1, huyện Đ mang theo 300.000 đồng lên khu vực gần cột mốc biên giới số 105 thuộc địa phận xã T, huyện Đ tìm mua Heroin để sử dụng. Khi lên đến khu vực gần cột mốc 105 (thuộc địa phận Việt Nam), Q gặp và mua của một người phụ nữ dân tộc Lào khoảng 40 tuổi, không biết tên và địa chỉ được 01 gói Heroin với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), Q cất gói Heroin vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về. Hồi 23 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi đến khu vực đội 9B, xã T1, huyện Đ thì bị Tổ công tác của Đồn Biên phòng phối hợp với Công an xã T1và Công an xã T2 phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần Q đang mặc 01 gói Heroin có trọng lượng 2,47 gam.

Tại bản Cáo trạng số 123/QĐ-VKS-HS ngày 21/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Lường Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999; khoản 3  Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội: Xử phạt bị cáo Lường Văn Q từ 30 đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 2,27 gam Heroin là vật chứng còn lại sau khi giám định.

- Căn cứ Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Q khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về hòa nhập cộng đồng và cải tạo thành công dân tốt.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 08/5/2017 tại đội 9B, xã T1, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Lường Văn Q đã có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần đang mặc 01 gói Heroin có trọng lượng 2,47 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân. Heroin nằm trong danh mục các chất ma túy, có số thứ tự 20, danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07/2013 của Chính Phủ.

Tại phiên toà, bị cáo Lường Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Tổ công tác Đồn Biên phòng T1 lập hồi 23 giờ 45 phút ngày 08/5/2017; Biên bản niêm phong vật chứng lập hồi 12 giờ 22 phút ngày 09/5/2017; Kết luận giám định số 465/GĐ-PC54 ngày 12/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên; lời khai và bản tự khai do bị cáo viết trong quá trình điều tra và các tài linhệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroin) của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma tuý của Nhà nước. Với những tác động tiêu cực của ma tuý đến nhiều mặt của đời sống xã hội, Đảng và Nhà nước ta quy định mọi hành vi xâm phạm đến lĩnh vực này đều bị xử lý theo pháp luật. Lường Văn Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Lường Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc áp dụng những quy định có lợi cho người phạm tội, thì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lường Văn Q được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 nên được áp dụng.

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lường Văn Q học hết lớp 9/12 thông thì bỏ học ở nhà và xây dựng gia đình; do thiếu ý thức rèn luyện phẩm chất đạo đức nên nghiện ma túy từ năm 2015; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy Lường Văn Q phạm tội nghiêm trọng, nhân thân xấu nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung, tội phạm về ma túy nói riêng.

Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lường Văn Q khai mua ma túy của một người phụ nữ dân tộc Lào khoảng 40 tuổi, không biết họ tên và địa chỉ, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được người này nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xử lý.

Vật chứng thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại 2,27 gam Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009); Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; Khoản 3 Điều 7 và Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung tại Luật số 12/2017/QH14 của Quốc hội khóa 14).

Xử phạt bị cáo Lường Văn Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (09/5/2017).

3. Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 2,27 gam Heroin (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2017 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

4. Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Lường Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự