Bản án 19/2021/HS-ST ngày 22/02/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 22/02/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2020/TLST-HS ngày 25/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 07/01/2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Tân X, sinh năm 1987, tại Kiên Giang.

Nơi thường trú: Tổ 7, ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang. Nơi đã cư trú: Khu phố S, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn P và bà Đỗ Thị H, vợ: Huỳnh Thúy K, có 01 người con; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/8/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Bùi Hảo T – Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang (có mặt)

- Những người làm chứng:

1. Ông Bùi Văn M1, sinh năm: 1987 (Vắng mặt) - Địa chỉ: Khu phố S, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

2. Ông Nguyễn Quang M2 (Trề), sinh năm: 1979 (Vắng mặt) - Địa chỉ: Ấp Hòn Me, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Danh M3, sinh năm: 1972 (Vắng mặt) Địa chỉ: Khu phố Tr, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

4. Ông Trần Văn V, sinh năm: 1989 (Vắng mặt) - Địa chỉ: Khu phố Tr, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/8/2020, Công an huyện H tiến hành kiểm tra hành chính tại tổ 11, khu phố S, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang phát hiện Huỳnh Tân X đang bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn V 01 bịch ma túy, giá 100.000 đồng. Công an huyện tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ trên người X 100.000 đồng và thu giữ trên tay của V 01 bịch nylon có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy. Công an huyện tiến hành khám xét nhà của X thuê để ở thu giữ thêm 01 bịch ma túy lớn và 05 bịch nhỏ đã niêm phong gửi giám định.

Trong quá trình điều tra Huỳnh Tân X khai nhận: X là đối tượng nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2020 đến ngày bị bắt quả tang. Nguồn ma túy có được để X sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện là mua của người có tên Hiền (không rõ họ tên thật và địa chỉ) 06 lần, gồm: 02 lần, mỗi lần 500.000 đồng; 01 lần, 01 bịch, giá 5.700.000 đồng; 01 lần 01 bịch, giá 6.000.000 đồng tại cầu V, xã S, huyện H; 01 lần 01 bịch, giá 5.000.000 đồng tại Cống số 07, xã S, huyện H và 01 lần, 01 bịch ma túy, giá 16.000.000 đồng tại cầu Lình Huỳnh, huyện H vào đầu tháng 10/2020 và đến ngày 10/8/2020 thì bị bắt quả tang về thu giữ số ma túy trên.

Nguồn ma túy trên, Huỳnh Tân X đem về phân ra thành nhiều bịch nhỏ, vừa để sử dụng, vừa bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn huyện H, tỉnh Kiên Giang trong thời gian từ tháng 5/2020 đến khi bị bắt quả tang ngày 10/8/2020 với cách thức như sau: Khi có người gọi điện thoại cho X hỏi mua ma túy thì X thỏa thuận số lượng, giá cả và hẹn địa điểm để giao bán ma túy. Sau đó, X trực tiếp đến nhà người mua để bán ma túy và nhận tiền hoặc các đối tượng nghiện đến phòng trọ của X ở tổ 11, khu phố S, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang để mua, gồm: Trần Văn V mua 08 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 1.200.000 đồng (Trong đó: có 01 lần bị bắt quả tang, khi mua 100.000 đồng); Nguyễn Quang M2 (A Trề) mua 10 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 4.200.000 đồng; người có tên Linh (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 04 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 2.000.000 đồng; người có tên Giang (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 06 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 3.600.000 đồng; người có tên Lộc (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 05 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 2.200.000 đồng; người có tên Toàn (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 05 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 3.000.000 đồng; Lâm Văn Bạc (Bạt) mua 05 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 1.900.000 đồng; người có tên Tư Đía (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 04 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 1.600.000 đồng; người có tên Tâm (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 05 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 1.500.000 đồng; người có tên Tỏa (không rõ họ tên thật và địa chỉ) mua 10 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 3.500.000 đồng; Nguyễn Văn Ngọc Linh (Cu Lỳ) mua 04 lần, mỗi lần 01 bịch với số tiền 1.400.000 đồng; Nguyễn Thành Lương mua 07 lần, mỗi lần 01 bịch, giá 500.000 đồng với số tiền 3.500.000 đồng; Bùi Văn M1 (Chuộng) mua 07 lần, mỗi lần 01 bịch, giá 500.000 đồng với số tiền 3.500.000 đồng.

Như vậy, Huỳnh Tân X đã mua ma túy của 01 người, 06 lần với tổng số tiền 33.700.000 đồng. X trực tiếp bán trái phép chất ma túy cho 13 người, 80 lần, 80 bịch, thu lợi bất chính số tiền 33.100.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thu giữ tại nhà tổ 11, khu phố S, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang của X 06 bịch ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 47.8405 gam.

* Vật chứng trong vụ án:

- Tang vật thu giữ khi bắt quả tang, gồm:

+ 01 (một) gói nylon trong suốt, kích thươc 1,6cm x 1,9cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất nghi là chất ma túy.

+ Việt Nam đồng: 100.000 đồng (thu của Huỳnh Tân X) - Tang vật thu giữ khi khám xét tại nhà Huỳnh Tân X, gồm:

+ 01 (một) hộp màu xanh dương có chữ Lifibuoy kích thước khoảng 10, 1cm x 6,6 cm bên trong có chứa 01 gói nylon trong suốt kích thước 17,5cm x 7,5cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là chất ma túy.

+ 05 (năm) gói nylon kích thước khoản 3cm x 2,1cm; 2,5cm x 2cm; 2cm x 2,6cm; 1,9cm x 1,7cm; 1,9cm x 1,7cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là chất ma túy, đánh dấu số từ 01 đến 05.

+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh dương nhãn hiệu OPPO F9 có gắn ốp lưng màu đen hình rông phía sau ốp lưng;

+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen nhãn hiệu OPPO A92 có gắn ốp lưng trong suốt;

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen bạc hiệu Iphone 6G, đã qua sử dụng trầy xước nhiều chổ, có số IMEI: 35930604636242;

+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Vsmart Joy 2 + có gắn ốp lưng trong suốt, số IMEI 35674310340232, 356743103430240;

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia 105, đã qua sử dụng, có số IMEI: 353112113284190;

+ 01 (một) bình thủy tinh, có gắn một ống nhựa màu xanh và ống nhựa màu cam;

+ 01 (một) ống thủy tinh;

+ 02 (hai) cân điện tử, 01 cân ghi chữ 200g/0,01g QC. PASS và 01 cân có chữ Amput.

+ 02 (hai) cây kéo;

+ 01 (một) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ bên trong chứa nhiều bịch nylon có rãnh gài viền màu xanh.

+ 01 (một) quẹt ga màu trắng có chữ Apple;

+ 01 (một) đầu khè bình ga màu vàng;

+ 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật có chữ DENTAL FLOSS PICKS;

+ 01 (một) hộp nhựa có nắp màu xanh có chữ lifebuoy;

+ 01 (một) chai kim loại có nắp nhựa màu đen có dòng chữ BLUESKY;

+ 01 (một) túi vải có quai màu vàng rằn ri.

+ 01 (một) xe mô tô hiệu Loncin, màu xanh rêu, biển kiểm soát 68D1- 029.71, đã qua sử dụng + 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 002504 mang tên Diệp Thị Kim Việt, số máy: 152FMH379010; số khung CH9RRAD379010, biển kiểm soát 68D1- 029.71.

* Tại kết luận giám định số 674/KL-KTHS ngày 16/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

- Gói 1: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, chứa trong 05 (năm) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,2709 gam.

- Gói 2: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 46,5539 gam (ma túy thu trong nhà của Huỳnh Tân X).

- Gói 3: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0157 gam (ma túy thu trên người Trần Văn V).

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản Cáo trạng số: 02/CT – VKS – P1 ngày 25/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Tân X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là pháp luật nghiêm cấm, chỉ vì hám lợi và để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật thực hiện nhiều lần hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo thực hiện tội phạm, có đầy đủ năng lực hành vi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Do đó, cần xử lý bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hậu quả, hành vi phạm tội mới đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự...nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tân X – Mức án từ 15 năm đến 16 năm tù.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động màu đen bạc hiệu Iphone 6G, đã qua sử dụng trầy xước nhiều chổ, có số IMEI: 359306064636242; không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia 105, đã qua sử dụng, có số IMEI: 353112113284190;

+ 01 (một) xe mô tô hiệu Loncin màu xanh rêu, biển kiểm soát 68D1- 029.71, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, số máy: 152FMH379010; số khung CH9RRAD379010, mang tên Diệp Thị Kim Việt, biển kiểm soát 68D1- 029.71. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm:

+ 03 (ba) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên ngoài ghi: niêm phong mẫu vật, vụ số 674/ gói 1, gói 2, gói 3 ngày 18/8/2020, mẫu vật còn lại sau giám định.

+ 01 (một) bình thủy tinh, có gắn một ống nhựa màu xanh và ống nhựa màu cam;

+ 01 (một) ống thủy tinh;

+ 02 (hai) cân điện tử, 01 cân ghi chữ 200g/0,01g QC. PASS và 01 cân có chữ Amput.

+ 02 (hai) cây kéo;

+ 01 (một) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ bên trong chứa nhiều bịch nylon có rãnh gài viền màu xanh.

+ 01 (một) quẹt ga màu trắng có chữ Apple;

+ 01 (một) đầu khè bình ga màu vàng;

+ 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật có chữ DENTAL FLOSS PICKS;

+ 01 (một) hộp nhựa có nắp màu xanh có chữ lifebuoy;

+ 01 (một) chai kim loại có nắp nhựa màu đen có dòng chữ BLUESKY;

+ 01 (một) túi vải có quai màu vàng rằn ri.

Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 01 ngày 25 tháng 12 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 33.100.000 đồng, khấu trừ số tiền 100.000 đồng của bị cáo lúc bắt quả tang.

* Luật sư Bùi Hảo Thủy phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo như sau: Thống nhất Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo các tình tiết: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện khai ra 06 lần mua ma túy và 79 lần bị cáo bán ma túy mà cơ quan điều tra chưa phát hiện; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có ba con còn nhỏ. Từ đó, đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s và r khoản 1 Điều 51 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nước ta.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Kiên Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi bị truy tố của bị cáo:

Huỳnh Tân X là đối tượng nghiện chất ma túy; vì mục đích hám lợi và nhằm thỏa mãn cơn nghiện, nên từ tháng 5/2020 đến ngày 10/8/2020, bị cáo Huỳnh Tân X đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho 13 đối tượng tại địa bàn huyện H, Kiên Giang 80 lần, 80 bịch để thu lợi bất chính số tiền là 33.100.000 đồng. Ngày 10/8/2020, X bị bắt quả tang thu giữ tại phòng trọ của X thêm 06 (sáu) bịch nylon có chứa chất ma túy. Qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 47.8405 gam. Tại phiên toà, bị cáo Huỳnh Tân X đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi của bị cáo Huỳnh Tân X đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo:

Như chúng ta đã biết ma tuý là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hoạt động tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy...Ma túy chỉ được dùng trong y học và kiểm nghiệm, việc sử dụng các chất ma túy rất hạn chế và phải được sự cho phép của Cơ quan có thẩm quyền, mà bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh. Ma tuý đã trở thành thảm họa chung của nhân loại, nó gây tác hại nhiều mặt về kinh tế - xã hội, sức khỏe, đạo đức, làm suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia, đồng thời còn làm tăng thêm nhiều loại tội phạm và là cầu nối lan truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS. Bên cạnh đó, ma túy còn để lại hậu quả nghiêm trọng cho thế hệ trẻ về sau.

Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" luôn bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì hám lợi và có ma túy để sử dụng mà bị cáo đã bất chấp pháp luật lao vào con đường phạm tội, bản thân đã rất nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, số tiền thu lợi bất chính lớn...Nên cần thiết tuyên cho bị cáo mức án nghiêm mới tương xứng với tính chất, hậu quả hành vi bị cáo đã gây nên, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tính cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mang tính răn đe đối với loại tội phạm này.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ cũng như tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và mức án mà Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt như trên bị cáo là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

[6] Xét đề nghị của Luật sư: Luật sư đề nghị áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 là phù hợp nên chấp nhận. Tuy nhiên, Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng thêm điểm r (tự thú) cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt là không phù hợp. Bởi: trong vụ án này bị cáo phạm tội bị bắt quả tang, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã khai thác ra bị cáo khai ra thêm ngoài lần phạm tội này thì trước đó bị cáo còn thực hiện hành vi mua bán rất nhiều lần và khai ra các lần mua bán ma túy khác, điều này thể hiện bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, chứ không phải là tình tiết tự thú như đề nghị của Luật sư nên do đó HĐXX không chấp nhận đề nghị này là thỏa đáng.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử xét thấy, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo gặp nhiều khó khăn và bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hiện đang bị tạm giam nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động màu xanh dương nhãn hiệu OPPO F9 có gắn ốp lưng màu đen hình rông phía sau ốp lưng; 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen nhãn hiệu OPPO A92 có gắn ốp lưng trong suốt của bà Huỳnh Thúy Kiều và 01 (một) điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Vsmart Joy 2 + có gắn ốp lưng trong suốt, số IMEI 35674310340232, 356743103430240 của ông Huỳnh Văn Khải. Do không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại các tài sản trên cho bà Huỳnh Thúy Kiều và Huỳnh Văn Khải là phù hợp.

- Đối với vật chứng gồm: 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia 105, đã qua sử dụng, có số IMEI: 353112113284190 và 01 (một) xe mô tô hiệu Loncin màu xanh rêu, biển kiểm soát 68D1- 029.71, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, số máy: 152FMH379010; số khung CH9RRAD379010, mang tên Diệp Thị Kim Việt, biển kiểm soát 68D1- 029.71. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với các vật chứng gồm: 03 (ba) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên ngoài ghi: niêm phong mẫu vật, vụ số 674/ gói 1, gói 2, gói 3 ngày 18/8/2020, mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) bình thủy tinh, có gắn một ống nhựa màu xanh và ống nhựa màu cam; 01 (một) ống thủy tinh; 02 (hai) cân điện tử, 01 cân ghi chữ 200g/0,01g QC. PASS và 01 cân có chữ Amput; 02 (hai) cây kéo; 01 (một) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ bên trong chứa nhiều bịch nylon có rãnh gài viền màu xanh; 01 (một) quẹt ga màu trắng có chữ Apple; 01 (một) đầu khè bình ga màu vàng; 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật có chữ DENTAL FLOSS PICKS; 01 (một) hộp nhựa có nắp màu xanh có chữ lifebuoy; 01 (một) chai kim loại có nắp nhựa màu đen có dòng chữ BLUESKY; 01 (một) túi vải có quai màu vàng rằn ri. Đây là các vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen bạc hiệu Iphone 6G, đã qua sử dụng trầy xước nhiều chỗ, có số IMEI: 359306064636242. Do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 01 ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 33.100.000 đồng (Ba mươi ba triệu một trăm nghìn đồng) để tịch thu sung quỹ Nhà nước. Bị cáo được khấu trừ 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) mà Cơ quan Công an đã thu giữ trước đó khi bị cáo bị bắt quả tang (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/10/2020 của Sở Tài chính tỉnh Kiên Giang). Vì vậy, bị cáo còn phải tiếp tục nộp số tiền 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tân X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

* Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tân X – 15 (mười lăm) năm tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2020.

2. Biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia 105, đã qua sử dụng, có số IMEI: 353112113284190;

+ 01 (một) xe mô tô hiệu Loncin màu xanh rêu, biển kiểm soát 68D1- 029.71, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 002504 mang tên Diệp Thị Kim Việt, số máy: 152FMH379010; số khung CH9RRAD379010, biển kiểm soát 68D1- 029.71.

- Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng gồm:

+ 03 (ba) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên ngoài ghi: niêm phong mẫu vật, vụ số 674/gói 1, 674/gói 2, 674/gói 3 ngày 18/8/2020, người chứng kiến Bùi Văn Hoài Phương, giám định viên Lê Đức Huy.

+ 01 (một) bình thủy tinh, có gắn một ống nhựa màu xanh và ống nhựa màu cam;

+ 01 (một) ống thủy tinh;

+ 02 (hai) cân điện tử, 01 cân ghi chữ 200g/0,01g QC. PASS và 01 cân có chữ Amput.

+ 02 (hai) cây kéo;

+ 01 (một) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ bên trong chứa nhiều bịch nylon có rãnh gài viền màu xanh.

+ 01 (một) quẹt ga màu trắng có chữ Apple;

+ 01 (một) đầu khè bình ga màu vàng;

+ 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật có chữ DENTAL FLOSS PICKS;

+ 01 (một) hộp nhựa có nắp màu xanh có chữ lifebuoy;

+ 01 (một) chai kim loại có nắp nhựa màu đen có dòng chữ BLUESKY;

+ 01 (một) túi vải có quai màu vàng rằn ri.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động màu đen bạc hiệu Iphone 6G, đã qua sử dụng trầy xước nhiều chỗ, có số IMEI: 359306064636242.

Tất cả theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 01 ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 33.100.000 đồng vào Ngân sách Nhà nước, khấu trừ 100.000 đồng thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/10/2020 của Sở Tài chính tỉnh Kiên Giang; bị cáo còn phải nộp lại số tiền 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 22/02/2021).