Bản án 19/2020/HS-ST ngày 09/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

 BẢN ÁN 19/2020/HS-ST NGÀY 09/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2020/TLST- HS, ngày 04 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Thị Mỹ T, sinh ngày 03/6/1989. HKTT: Ấp 2, xã Bình Tấn, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ, tỉnh B. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Học vấn: 5/12. Nghiệp nghiệp: không. Tiền án, tiền sự: Không. Con ông: Mai Văn Sớt Em, sinh năm 1967 và con bà Nguyễn Thị Sáng, sinh năm 1972. Gia đình có 03 chị, em, Mai Thị Mỹ T là con lớn trong gia đình. Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh 2005 và nhỏ nhất sinh ngày 06/6/2019.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2020 đến ngày 15/01/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt

- Những người làm chứng:

1.Hoàng Đình Th, sinh năm 1985. Vắng mặt Trú tại: thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ, tỉnh B

2. Lê Quang Ph, sinh năm 1993. Vắng mặt Trú tại: thôn 4, xã Đức Hạnh, huyện Đ, tỉnh B

3. Nguyễn Hữu L, sinh năm 1991. Có mặt Trú tại: thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ, tỉnh B

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, Công an huyện Đ nhận tin báo của nhân dân có một số đối tượng sử dụng ma túy tại nhà bà Nguyễn Thị Hồng Phúc thuộc thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ. Cơ quan Công an huyện Đ phối hợp với công an xã Đức Hạnh tiến hành kiểm tra tại nhà bà Nguyễn Thị Hồng Phúc có Mai Thị Mỹ T, sinh năm 1989 tạm trú thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ, Hoàng Đình Thể, sinh năm 1985, Lê Quang Ph, sinh năm 1993 cùng trú tại xã Đức Hạnh, huyện Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lực lượng công an kiểm tra phát hiện Lê Quang Ph đang cầm trên tay dụng cụ sử dụng ma túy. Tại gần chổ ngồi của Lê Quang Ph và Mai Thị Mỹ T trên nền nhà có 01 bịch ni lon hàn kín bên trong có chứa chất màu trắng, trong hủ nhựa để trên bàn có 02 bịch ni lon hàn kín bên trong có chứa chất màu trắng; Mai Thị Mỹ T lấy trong người giao nộp 29 bịch ni lon hàn kín bên trong các bịch chứa chất màu trắng. Mai Thị Mỹ T T khai nhận chất bột màu trắng trong các bịch ni lon là ma túy đá. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 32 bịch ni lon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng , 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh.

Quá trình điều tra Mai Thị Mỹ T khai nhận: Khoảng 23 giờ, ngày 05/01/2020 Mai Thị Mỹ T ở nhà mẹ chồng bà Nguyễn Thị Hồng Phúc thì nghe điện thoại của một người có tên là Phúc Ba Đinh ở đối diện nói có mua ma túy thì đến lấy. Mai Thị Mỹ T hỏi chồng là Nguyễn Hữu L (Lâm Ken), sinh năm 1991 trú thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ thì được L đồng ý mua. Mai Thị Mỹ T lấy trong túi quần của L 1.000.000 đồng rồi đi đến nhà Phúc Ba Đinh. Mai Thị Mỹ T mua 4.000.000 đồng ma túy đá mục đích sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy. Phúc Ba Đinh cho thêm T 01 bịch ni lon nhỏ chứa ma túy. Mai Thị Mỹ T đưa cho Phúc 2.000.000 đồng, còn nợ 2.000.000 đồng. Mai Thị Mỹ T đem số ma túy trên về nhà bà Nguyễn Thị Hồng Phúc chia ra thành 31 bịch ni lon nhỏ hàn kín lại rồi cất dấu trong người. Ngoài ra Mai Thị Mỹ T còn cất dấu 02 bịch ma túy đá mua trước đó trong 01 hủ nhựa để trên bàn trong buồng vệ sinh đang sửa chữa.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/01/2020 Mai Thị Mỹ T bán cho một người tên Lợi làm cửa sắt ở xã Đức Hạnh 01 bịch ma túy lấy 180.000 đồng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng Lê Quang Ph đến nhà Nguyễn Thị Hồng Phúc sử dụng ma túy tại phòng phía sau có buồng vệ sinh đang sửa chữa cùng sử dụng ma túy với T. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày Hoàng Đình Thể đến gặp và hỏi Mai Thị Mỹ T mua 02 bịch ma túy. Mai Thị Mỹ T đưa cho Thể 01 bịch ni lon chứa ma túy đá, Thể đưa cho T 300.000 đồng. Trong khi Thể định đi ra khỏi phòng thì lực lượng Công an đến kiểm tra, Thể vứt số ma túy vừa mua của T xuống nền nhà.

Cơ quan điều tra Công an huyện Đ kết luận: Người có tên Phúc ba Đinh tên thật là Phuỳnh Văn Phúc, sinh năm 1087, trú ở thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ, tỉnh B. Huỳnh Văn Phúc hiện không có mặt tại địa phương và không biết ở đâu nên không có cơ sở xác định Phúc là người đã bán ma túy cho T. Nguyễn Hữu L khai nhận: Đêm ngày 05/01/2020, L ngũ tại nhà và không biết T mua ma túy của Phúc Ba Đinh và cất dấu tại nhà bà Nguyễn Thị Hồng Phúc (mẹ của L). Hoàng Đình Thể khai nhận: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 06/01/2020 Thể có đến nhà Nguyễn Hữu L để chơi và không có mua ma túy của T. Bên cạnh đó T khai bán cho Thể 02 bịch ni lon chứa ma túy đá nhưng khi lực lượng công an bắt quả tang chỉ thu giữ 01 bịch ni lon chứa ma túy trên nền nhà gần chổ T và Ph ngồi. Ngoài ra Lê Quang Ph có thấy T đưa cho Thể 01 bịch ma túy nhưng không biết Thể có đưa tiền cho T hay không. Lời khai của Mai Thị Mỹ T, Hoàng Đình Thể, Lê Quang Ph có mâu thuẫn về việc T bán ma túy và số lượng ma túy T bán cho Thể. Tiến hành đối chất cũng không làm rỏ được hành vi bán ma túy của Mai Thị Mỹ T và hành vi mua bán ma túy của Hoàng Đình Thể. Cơ quan điều tra Công an huyện Đ xác định không có người nào tên Lợi làm nghề cửa sắt tại xã Đức Hạnh, huyện Đ. Như vậy lời khai của T về việc bán 02 bịch ma túy đá cho Hoàng Đình Thể là không có cơ sở. Do đó Mai Thị Mỹ T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 24/KLGĐ-PC09, ngày 14/01/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Chất màu trắng trong 32 bịch ni lon có khối lượng 4,8472 gam, là Methamphetamine.

Tình tiết giảm nhẹ: Mai Thị Mỹ T thành khẩn khai báo.

Vật chứng hiện còn thu giữ:

- 0,0804 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/1, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 0,2486 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/2, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 2,2605 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/3, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

Đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ.

- 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh có ống hút nhựa màu trắng xanh và ống thủy tinh một đàu hình tròn hiện không còn giá trị sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKSĐL-HS, ngày 29/4/2020,Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh B đã truy tố bị cáo Mai Thị Mỹ T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Mai Thị Mỹ T từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ còn đề nghị xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Thị Mỹ T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh tụng, tại phần trình bày lời sau cùng bị cáo xin được xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi của mình, cụ thể như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, Công an huyện Đ phối hợp với công an xã Đức Hạnh tiến hành kiểm tra tại nhà bà Nguyễn Thị Hồng Phúc. Tại đây có Mai Thị Mỹ T, Hoàng Đình Thể và Lê Quang Ph. Lực lượng Công an kiểm tra phát hiện có dụng cụ sử dụng ma túy và tại gần chổ ngồi của Lê Quang Ph và Mai Thị Mỹ T trên nền nhà có 01 bịch ni lon hàn kín bên trong có chứa chất màu trắng, trong hủ nhựa để trên bàn có 02 bịch ni lon hàn kín bên trong có chứa chất màu trắng, Mai Thị Mỹ T lấy trong người giao nộp 29 bịch ni lon hàn kín bên trong các bịch chứa chất màu trắng. Mai Thị Mỹ T khai nhận chất bột màu trắng trong các bịch ni lon là ma túy đá. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 32 bịch ni lon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng , 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh. Tại kết luận giám định số 24/KLGĐ- PC09, ngày 14/01/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Chất màu trắng trong 32 bịch ni lon có khối lượng 4,8472 gam, là Methamphetamine.

Từ lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đối chiếu với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận hành vi của Mai Thị Mỹ T đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bởi lẽ bị cáo đã có hành vi cất giấu ma túy trái phép trong nhà và trong người của mình với số lượng lớn. Cáo trạng số 19 ngày 29/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản luật nêu trên là có cơ sở và đúng pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mai Thị Mỹ T là một công dân đã trưởng thành có đầy đủ năng lực pháp luật, có thể tự nhận thức được hành vi của mình là vi phạm nhưng vì bị nghiện ma túy nên bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng đến nép sống văn minh trong xã hội; Bản thân T nhận thức được ma tuý nó gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe của gười sử dụng, dẫn đến nhiều bệnh tật nguy hiểm và là nguyên nhân gây ra những tệ nạn khác cho xã hội. Bị cáo là phụ nữ, lẽ ra phải lo lao động chân chính, xây dựng gia đình, xây dựng cuộc sống lành mạnh như bao người phụ nữ khác nhưng bị cáo lại đi vào con đường nghiện ngập, tụ tập sử dụng và tàng trữ ma túy trái phép, tạo nên hình ảnh của một công dân xấu bị xã hội lên án. Nghĩ cần xử phạt mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về hành vi mua bán ma túy theo như Mai Thị Mỹ T khai thì trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Đ không chứng minh được hành vi mua bán và người mua bán nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét trong vụ án này.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, là phụ nữ đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với người có tên Phúc (Phúc ba Đinh) theo như lời khai của Mai Thị Mỹ T là người mà T mua ma túy thì tên thật là Phuỳnh Văn Phúc, sinh năm 1987, trú ở thôn 3, xã Đức Hạnh, huyện Đ, tỉnh B. Hiện Huỳnh Văn Phúc không có mặt tại địa phương và không biết ở đâu nên chưa có cơ sở xác định Phúc là người đã bán ma túy cho T nên cơ quan điều tra chưa khởi tố đối với Phúc.

Đối với Nguyễn Hữu L, quá trình điều tra không chứng minh được L biết T mua ma túy của Phúc Ba Đinh và cất dấu tại nhà bà Nguyễn Thị Hồng Phúc (mẹ của L) nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm của L.

Đối với Hoàng Đình Thể, theo lời khai của T thì có bán cho Thể hai 02 bịch ni lon chứa ma túy đá nhưng khi lực lượng Công an bắt quả tang chỉ thu giữ 01 bịch ni lon chứa ma túy trên nền nhà gần chổ T và Ph ngồi, tiến hành đối chất cũng không làm rỏ được hành vi bán ma túy của Mai Thị Mỹ T cho Hoàng Đình Thể nên không khởi tố vụ án đối với Thể.

[3] Về vật chứng còn thu giữ:

- 0,0804 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/1, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 0,2486 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/2, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 2,2605 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/3, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

Đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh có ống hút nhựa màu trắng xanh và ống thủy tinh một đầu hình tròn Đây là vật hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đ, tỉnh B; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh B:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[5] Về án phí: Bị cáo Mai Thị Mỹ T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Thị Mỹ T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Mai Thị Mỹ T 02 năm tù (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/01/2020 đến ngày 15/01/2020) thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy:

- 0,0804 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/1, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 0,2486 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/2, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 2,2605 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 24/3, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.

- 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh có ống hút nhựa màu trắng xanh và ống thủy tinh một đầu hình tròn.

Những vật chứng này đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận ngày 04/5/2020 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Mai Thị Mỹ T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 09/6/2020, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.