Bản án 19/2020/HNGĐ-ST ngày 16/03/2020 về tranh chấp hôn nhân gia đình, xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 19/2020/HNGĐ-ST NGÀY 16/03/2020 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH, XÁC ĐỊNH CHA CHO CON

Ngày 16 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 118/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 về “tranh chấp hôn nhân và gia đình về xác định cha cho con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Phạm Nguyễn Đan T, sinh năm 1979; địa chỉ: Số 21A, Lương Văn C, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Chị Đặng Trúc L, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp T1, xã T2, huyện G, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Trung H, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp T1, xã T2, huyện G, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn anh Phạm Nguyễn Đan T trình bày:

Trong thời gian anh Trần Trung H đang hợp tác lao động tại Đài Loan, anh và chị Đặng Trúc L có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng. Ngày 10 tháng 01 năm 2020, chị Đặng Trúc L sinh cháu Phạm L tại Bệnh viện phụ sản Quốc tế Sài Gòn. Do chị Đặng Trúc L sinh con trong thời gian chị Đặng Trúc L và anh Trần Trung H chưa ly hôn nên anh không làm giấy khai sinh cho cháu Phạm L được. Nay anh yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Phạm L, theo giấy chứng sinh số 86, quyển số 01, ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Bệnh viện phụ sản Quốc tế Sài Gòn.

Bị đơn chị Đặng Trúc L trình bày: Ngày 13-6-2016, chị và anh Trần Trung H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Năm 2018, khi anh Trần Trung H đi hợp tác lao động ở Đài Loan, chị có quan hệ tình cảm với anh Phạm Nguyễn Đan T. Đến ngày 10 tháng 01 năm 2020, chị sinh cháu Phạm L tại Bệnh viện phụ sản Quốc tế Sài Gòn. Chị xác định cháu Phạm L là con chung của chị và anh T. Do đó, chị yêu cầu Tòa án xác định anh Phạm Nguyễn Đan T là cha của cháu Phạm L.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, anh Trần Trung H trình bày: Ngày 13-6-2016, anh và chị Đặng Trúc L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Trong thời gian anh đi hợp tác lao động ở Đài Loan, chị L có quan hệ tình cảm với anh Phạm Nguyễn Đan T. Anh khẳng định cháu Phạm L không phải là con chung của anh với chị L. Cháu L là con chung của chị L với anh T. Do đó, anh yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi vào nghị án được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định anh Phạm Nguyễn Đan T là cha đẻ của cháu Phạm Li Sa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Phạm Nguyễn Đan T khởi kiện chị Đặng Trúc L, trú tại: Ấp Trâm Vàng 2, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, yêu cầu xác định cháu Phạm L là con của anh. Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì quan hệ tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về xác định cha cho con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh T, chị L, anh H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên vụ án vẫn được tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Chị Đặng Trúc L và anh Trần Trung H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vào ngày 13-6-2016. Hiện tại, anh H và chị L vẫn còn chung sống, không có ly hôn. Năm 2018, khi anh H đang hợp tác lao động tại Đài Loan, anh T và chị L có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng. Ngày 10 tháng 01 năm 2020, chị Đặng Trúc L sinh cháu Phạm L tại Bệnh viện phụ sản Quốc tế Sài Gòn. Tại phiếu kết quả phân tích ADN ngày 14-01-2020 của Hội đồng khoa học công ty Gentis kết luận: Anh Phạm Nguyễn Đan T và cháu Phạm L có quan hệ huyết thống cha – con, kết quả xét nghiệm này được anh T, chị L, anh Huỳnh thừa nhận. Việc anh T có đơn yêu cầu Toà án xác định anh là cha đẻ của cháu Phạm L là phù hợp với lời khai của chị Đặng Trúc L, anh Trần Trung H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

[2.2] Do đó, có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T, xác định anh Phạm Nguyễn Đan T là cha đẻ của cháu Phạm L, sinh ngày 10 tháng 01 năm 2020, theo giấy chứng sinh số 86, quyển số 01, ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Bệnh viện phụ sản Quốc tế Sài Gòn, được quy định tại Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Từ những nhận định trên xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH Khoá 14 quy định về án phí, lệ phí Toà án, anh Phạm Nguyễn Đan T được miễn nộp tiền án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khoá 14 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Anh Phạm Nguyễn Đan T là cha đẻ của cháu Phạm L, sinh ngày 10 tháng 01 năm 2020, theo giấy chứng sinh số 86, quyển số 01, ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Bệnh viện phụ sản Quốc tế Sài Gòn.

2. Về án phí: Anh Phạm Nguyễn Đan T được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.